|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Электронное правительство Информационные технологии в управлении государством, вопросы взаимодействия, e-Governance |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.02.2011 22:49 | #111 | |
ЕС
|
Цитата:
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
26.02.2011 14:20 | #112 | ||
Западные аналитики считают, что c 2010 г. многие государственные органы с целью активизации общения с гражданами заменят «электронное правительство» на «правительство 2.0», в котором широко применяются идеи Web 2.0.
... «электронное правительство» будет замещаться «правительством 2.0» (Gov 2.0) и станет само по себе менее актуальным, так как граждане все больше будут обращаться в социальные сети для получения необходимой им правительственной информации и услуг. Социальные сети сейчас очень популярны. Они уже стали обычным делом для людей различного возраста. Интернет сейчас смещается в сторону использования мобильных приложений и использования социальных сетей с мобильного телефона. Идея внедрения инструментов для эффективных общественных дебатов с целью более активного участия граждан в демократическом принятии решений показала себя на примере обсуждения проекта Федерального закона «О полиции». (http://zakonoproekt2010.ru). Здесь представлены интересные материалы, посвященные развитию технологий 2.0 в системе госуправления |
|||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
26.02.2011 14:31 | #113 |
Глава Китая Ху Цзинь Тао распорядился ужесточить контроль за интернетом. Это связано с тем, что Пекин опасается повторения народных волнений, которые уже охватили ряд африканских и ближневосточных стран, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на Ройтер.
----------------------------------------------------------------------- 25 миллионов долларов выделил Госдепартамент США на поддержку интернет-активистов в странах с авторитарным режимом власти. Администрация Барака Обамы будет оказывать поддержку политически активным деятелям интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан, помогая им быть технически на шаг впереди цензоров. Хиллари Клинтон считает, что социальные сети, такие как Twitter и Facebook, предоставляют людям возможность для самовыражения, и не существует обратного пути для растущего и социально активного интернет-сообщества. "Либо они позволяют интернету свободно распространяться в своих странах и берут на себя риски, связанные с увеличением потребности людей в политических правах и свободах. Либо же они ограничивают интернет, зажимают свободы, которые он органически поддерживает, и тогда они рискуют потерять все экономические и социальные преимущества, которые предоставляют социальные сети обществу" - сказала Госсекретарь США. |
|
|
Ответить |
26.02.2011 16:42 | #114 | |
ЕС
|
Цитата:
Вообще странно, что содержание статьи, довольно спорное и неоднозначное, не обсуждается, Теперь понятно зачем они придумали Интернет... :-0)
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
26.02.2011 19:18 | #115 | |
Заблокирован(а)
liberum trulla
Сообщений: 1,148
+ 203
530/249
– 38
499/210
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
"+" от:
|
26.02.2011 20:14 | #116 |
ЕС
|
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
27.02.2011 13:57 | #117 | |||
|
Kim Sergey,
насколько я понял, пока вы привели три причины почему facebook нежелателен для наших госорганов: 1. На странице сообщества госоргана любой человек может написать информацию противоречащую законодательству РУз. 2. При создании сообщества в фейсбук неизбежно уйдут эл. адреса чиновников и информация об их частной жизни. 3. На странице сообщества от лица госоргана могут отвечать некомпетентные в этом вопросе чиновники. Давайте по порядку: 1. Вы пишете: Цитата:
Т.е. представители госорганов смогут удалить призывы к насилию и т.д., если таковые будут публиковаться на странице их сообщества. Другое дело, что вероятность получить от facebook-а IP-адрес этого человека и какие-либо данные по нему (чтобы потом его посадить, например)) будет сложнее, чем от местных социальных сетей (потому что местным можно пригрозить, ок). 2. Вы пишете: Цитата:
Приватные данные о жизни граждан facebook уже имеет. Что делать со своими приватными данными каждый гражданин решает сам и может публиковать их хоть на билбордах перед госдепом. Приватные данные жизни чиновников также в руках этих чиновников. Что публиковать, а что нет — в их власти, facebook ничего не вытягивает из них насильно. Тут может случиться так, что какой-нибудь нерадивый чиновник возьмет и выложит в сеть документы ДСП (благо сделать это проще простого — достаточно выложить вообще любой документ, побывавший в стенах госучреждения. Шучу-шучу). Однако выложить такие документы он может куда и когда угодно, независимо от существования государственной социальной сети. 3. Вы пишете: Цитата:
Кто спорит, в госучреждениях должен быть человек, ответственный за работу с соцсетями, который должен будет мониторить все сообщениях, публикуемые в сообществе. Очевидно, что это обязанности госучреждения, а не модераторов социальной сети. Поэтому неважно есть ли у правительства рычаги влияния на соцсеть или нет.
__________________
Я за правильное оформление текста на форуме. |
|||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
27.02.2011 18:30 | #118 | ||
Заблокирован(а)
liberum trulla
Сообщений: 1,148
+ 203
530/249
– 38
499/210
|
2 Ruslan Juldashev ,
как Вы знаете в Узбекистане выбран эволюционный путь развития общества, который наглядно доказывает свою правоту уже на протяжении почти 20 лет. Если обратиться к такому авторитетному источнику как библия там была ситуация когда пророк водил народ по пустыне 40 лет после исхода из Египта, и только после этого появилась новая нация и новое государство. Реально мы на середине пути, и половина его впереди. У нас реально не работает gov 1.0, а большинство моих оппонентов предлагают перейти сразу к gov 2.0, да еще на Facebook. ИМХО это забегание вперед и здесь я думаю больше будет вреда, чем пользы. Если бы Вы знали как тяжело заставить чиновников которые живут фактически в формате т.н. "традиционной организации" (когда формальные отношения дополняются колоссальным количеством неформальных) работать по новому. И + непотизм, + трайбализм и т.д.. Вы сами были хоть 1 год чиновником? Если нет - попробуйте повариться в этой среде сколько сможете, и на многие вещи станете смотреть совсем другими глазами. |
||
|
Ответить |
27.02.2011 21:47 | #119 | |||
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
27.02.2011 22:27 | #120 | |
ЕС
|
Цитата:
Сергей прав в том, что нельзя резко перепрыгнуть от закрытости к открытости. Тут главное начать. Пусть на хорошо модерируемой внутренней соц.площадке, пусть в урезанном виде, лишь бы процесс пошел.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
|