Интернет-фестиваль 2009!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Shavkat Mukhamedov

Итак ?

Итак, по существу. Перечитал Положение-2007 http://if.uz/content.php?cid=1 - естественно и раньше изучал. Это цельный, сбалансированный и привязанный к нашим реалиям документ, я знаю, что АС при составлении его изучил опыт Фестиваля-2005, опыт Казахской Премии, Татарского «Звезды Татнета», РОТОРа, Золотого сайта, Премии Рунета, выбрал лучшее, продумал и увязал все по номинациям. Не один, конечно, в тесном общении с организаторами, мои, например, предложения все были приняты. Это проект можно, как говорили раньше, «принять за основу» нового Положения с минимальными доработками.
Конечно, даты надо новые - не август-сентябрь, а пораньше нАчать :-)

Пока прозвучало только одно предложение об изменении - каждый сайт номинируется в одну номинацию, самую подходящую для него. Есть ли аргументы против этого новшества? Мне кажется, оно разумное, ибо все номинировали сайты во все подряд категории в надежде, что хоть где-то стрельнет, это многократно увеличило нагрузку на жюри в ущерб качества. Еще курьёз - Афиша заняла 3 вторых места в разных номинациях. Это не минус Положения - так отработало жюри, но если принять поправку, то таких казусов не будет

Насчет исключения для блогов по расположению домена в .уз - в прошлый раз я настоял на этом, но в этот раз не настаиваю - достаточное количество блогов с доменами в .уз. А каждое исключение служит раздражающим фактором - типа почему им можно, а нам нельзя?
Если никто не приведет ярких аргументов за ЖЖ, то предлагаю исключение по домену для блоггеров убрать.

И еще предложение о размещении баннера, кнопочки или текстового упоминания об участие сайта в Фестивале. Это просто проявление уважения к мероприятию. Даже если этот пункт не войдет в Положение (а я прошу его включить), то все равно жюри непроизвольно поддержит сайты с баннерами - по себе знаю.

Предложение по формированию Оргкомитета предлагаю возложить на АС. Так как основная нагрузка/нервотрепка падает на него, он должен (не то что обязан, а предлагаю :-) ) подобрать рабочую группу чтобы действительно работала а не ссылалась на занятость :-)
Я лично полностью доверяю его кандидатурам, он может предложить самую оптимальную с точки зрения работоспособности а не увода в логические тупики структуру.

[Sayyora]

Dobriy vecher kollegi,
Bilo bi zdorovo esli bi ceremoniyu nagrajdeniya mogli bi uvidet regionalnie uchastniki u sebya. No eto ochen dorogo. A takje bilo bi horosho esli bi studenti smogli uchastvovat na ceremonii. Povtoryus esli skaju chto mojno sdelat nebolshoy film. Eto budet polezno shkolnikam. Opyat koneshno finansi.
Predstavlayu rabotu juri - kolichestvo saytovto rastet. No eto ne pugaet.
Spasibo

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Напомню еще, что весной 2005 года АС разослал проект Положения о Фестивале нескольким десяткам адресатам (активистам, руководителям и т.д.) с просьбой дать замечания. Ни одна <вырезано цензурой> не дала свои предложения\замечания. А когда процесс пошел - поднялся хайвай - типа кто так делает, вот мы знаем как надо, надо было так и так - причем это все так и так у всех умников было разное - пришлось напомнить поговорку про пожар и насос. Поэтому лучше сейчас подумать и высказаться, чем потом ворчать.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sayyora

Dobriy vecher kollegi,
Bilo bi zdorovo esli bi ceremoniyu nagrajdeniya mogli bi uvidet regionalnie uchastniki u sebya. No eto ochen dorogo. A takje bilo bi horosho esli bi studenti smogli uchastvovat na ceremonii. Povtoryus esli skaju chto mojno sdelat nebolshoy film. Eto budet polezno shkolnikam. Opyat koneshno finansi.
Predstavlayu rabotu juri - kolichestvo saytovto rastet. No eto ne pugaet.
Spasibo

Здравствуйте, Сайора! Что-то Вы совсем не заходите на юФорум? :-)
Уж если Касымджанов в шахматы играет с областями по видеоконференции, то церемонию наверное можно транслировать - у УТ есть оборудование и каналы - все видели на выставках. Можно было бы что-то перенести в регионы, но как и что - не могу сообразить.

Можно было бы кому-то вне номинаций учредить приз за сайт, сделанный не в Ташкенте, например. Хотя Бухара ненамного отстает и Фергана тоже (я не о той фергане :-)))

[JH]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Если никто не приведет ярких аргументов за ЖЖ, то предлагаю исключение по домену для блоггеров убрать.

Лучший аргумент за отдельно взятый ЖЖ - заплатить 20 тысяч сум и привязать к нему узбекский домен. Сервис предлагает такую возможность.

[OK]

Сообщение от Александр Сучков

Ойбек! Зачем такие резкие слова? У нас уже что год закончился? Или я чем-то провинился перед Вами?

Александр Анатольевич, публично и персонально извиняюсь!
Как раз таки в Ваш адрес с моей стороны нет абсолютно никаких упрёков, даже намёков на негатив. Наоборот. Я именно подразумевал, что если не Вы, значит больше не кому, а это не правильно (ИМХО)!

Сообщение от Александр Сучков

Нет такого органа и быть не должно. Фестиваль (конкурс и т.п.) может организовать кто угодно и поддерживать его может тоже кто угодно.

Ого. Чесслово не знал, что организовать и провести "Интернет-фестиваль национального домена .UZ" может кто угодно. Я по своей наивности полагал, что это исключительная прерогатива государтсва и уполномоченного им государственного независимого от коммерции органа. Спасибо, теперь буду знать!
Получается, что если Эшмат ака или Тошмат ота захотят и будут обладать возможностями проведут свой Интернет-фестиваль, без согласования с каким-либо гос. органом!? ОК, понял, и можно довести типа до уровня Ротор или Best of the Best in UzNet!

Сообщение от Александр Сучков

Я, например, уже фестивалем занимаюсь. Если кто хочет помочь без нервов и упреков - пишите свои пожелания. Буду рад их выслушать.

АС, чем можем быть полезны, в чём можем оказать помощь? Можно даже в ЛС.
Спасибо!
Ещё раз каюсь за "недостойное поведение"

[Игорь Бронников]

При работе жюри оценивали Дизайн, Контент, Юзабилити.
Сайтам, которые некоторые члены жюри считали неподжодящим под номинацию, ставились нули, хотя если оценивать именно Контент или Дизайн, 0 такие сайты никак не заслуживали.

Как вариант решения подобных проблем, но дать возможность членам жюри выразить свое мнение о соответствии тематики сайта ниминации конкурса ввести еще одну графу "Соответствие номинации".

[OK]

Вот предложения по ИФ-2009:

Сообщение от Александр Сучков

Я изложил свое видение фестиваля :
1. Участвуют только сайты доменов в .uz (за редким исключением в виде блогов)
2. 29 апреля (день рождения домена) состоится пресс-конференция на которой фестиваль и стартует.
3. В последний день Недели ИКТ подводятся итоги в конце сентября.
Я предлагал также провести еще в рамках фестиваля Национальный интернет-форум

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Пока прозвучало только одно предложение об изменении - каждый сайт номинируется в одну номинацию, самую подходящую для него. Есть ли аргументы против этого новшества? Мне кажется, оно разумное, ибо все номинировали сайты во все подряд категории в надежде, что хоть где-то стрельнет, это многократно увеличило нагрузку на жюри в ущерб качества. Еще курьёз - Афиша заняла 3 вторых места в разных номинациях. Это не минус Положения - так отработало жюри, но если принять поправку, то таких казусов не будет

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Насчет исключения для блогов по расположению домена в .уз - в прошлый раз я настоял на этом, но в этот раз не настаиваю - достаточное количество блогов с доменами в .уз. А каждое исключение служит раздражающим фактором - типа почему им можно, а нам нельзя?
Если никто не приведет ярких аргументов за ЖЖ, то предлагаю исключение по домену для блоггеров убрать.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

И еще предложение о размещении баннера, кнопочки или текстового упоминания об участие сайта в Фестивале. Это просто проявление уважения к мероприятию. Даже если этот пункт не войдет в Положение (а я прошу его включить), то все равно жюри непроизвольно поддержит сайты с баннерами - по себе знаю.

1. Поддерживаю, что на "Интернет-фестивале национального домена .UZ" должны участвовать исключительно сайты с расширением ".uz". Иначе это Фестиваль НЕ национального домена. Соответственно для этого Фестиваля такое требование принципиально!

2. С предложением "1 сайт может участвовать в 1-й номинации" согласен, при условии расширения самих номинаций. В 2007 году номинаций было 15 и + спец. номинация открытие года (если не ошибаюсь).
Вот например, из прошлых номинаций:
- Лучший сайт для молодежи;
- Лучший сайт в области культуры и искусства;
- Лучший сайт в области физической культуры, спорта, туризма, отдыха и путешествий;
- Лучший сайт в области сетевых сервисов;
Эти номинации слишком ёмкие, их нужно разделить на несколько номинаций. Пусть номинаций будет не 15, а скажем 20 или более, разве это принципиально!? За то, номинированный сайт в своей узкой/основной специализации будет всесторонне расмотрен и правильно оценён! Ну и повторяющихся номинантов сразу не станет. И тогда итоги можно считать правильными и сказать: "Да, этот сайт в своей номинации лучший из лучших!".

3. Стартануть в апреле, весной, когда кругом всё расцветает и мозги не плавятся от жари - это ведь прекрасно.
29 апреля 2009 года (среда, первый месяц второго квартала, восемьнадцатая неделя календарного года) по фэншую, зодиаку и друидам не знаю, но считаю хорошей датой для официального начала ИФ-2009!

4. Итоговое торжественное мероприятие в сентябре, как предлагает АС, тоже согласен. Как раз для нашего жюри будет время все номинирующиеся сайты оценить по достоинству.

5. Блоггерам, ЖЖшникам и другим уважаемым, если есть желание участвовать на ИФ-2009, просьба поднять соответствующие сайты на .uz!

6. Размещение баннера участника ИФ-2009 на сайте номинанта с активной ссылкаой на сайт IF.UZ - обязательно! Обратное должно быть расценено не уважением!

7. В Жюри ИФ-2009 включить реальных профессионалов интернет-технологий, ну и в целом ИКТшников, хороших журналистов-контентщиков, веб-дизайнеров, флешеров, веб-программистов и т.п.

Пока всё!

[Azamat Shamuzafarov]

1. согласен с тем чтобы ограничить сайты доменом УЗ. считаю в данном случае важным чтобы адрес с доменом УЗ был основной а не такой с ктр перекидывало бы на COM. иначе в чем смысл? чтобы распродать домены?
2. согласен с предложением Ойбека разбить широкие номинации на более узкие.
3. весной нормально, не холодно
4. в сентябре у нас традиционно много событий в ИТ происходит поэтому тоже думаю будет хорошо закончить в сентябре.
5. убедительный довод в пользу блоггеров без нашего домена такой. блоггинг стал развивацца семимильными шагами потому что появились простые сервисы ктр дали возможность за 2 мин завести блог и уже с ним работать. отсюда следует что основная часть блоггеров в мире сидит в таких сервисах (жж, блогспот, ли.ру и т.д.) а не в автономных блогах (потому что их сложнее установить самостоятельно). т.о. я думаю что допустимо чтобы в конкурсе участвовали любые блоги ктр имеют к нам отношение.

однако свой блог в жж вполне можно перевести в домен УЗ. это будет стоить 35,000 сумов или примерно по 5,000 сумов\мес. это конечно не сказать что копейки, но с другой стороны если человек ведет блог значит на инет у него деньги есть, следовательно вполне можно требовать чтобы блоггеры перевели свои блоги в домен УЗ иначе их не допустят к конкурсу.

поэтому думаю это надо еще обсудить и послушать др мнений.

6. размещение баннера или новости на сайте считаю нужно ввести обязательным требованием. а лучше сделать код для вставки в блог типа "поддержите меня на конкурсе!"

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Игорь Бронников

При работе жюри оценивали Дизайн, Контент, Юзабилити.
Сайтам, которые некоторые члены жюри считали неподжодящим под номинацию, ставились нули, хотя если оценивать именно Контент или Дизайн, 0 такие сайты никак не заслуживали.

Как вариант решения подобных проблем, но дать возможность членам жюри выразить свое мнение о соответствии тематики сайта ниминации конкурса ввести еще одну графу "Соответствие номинации".

вопрос о соответствии сайта заявленной номинации должен решаться оргкомитетом или отборочной комиссией если такая будет до начала работы жюри. Если после начала работы всплывет несоответствие - то можно решить вопрос голосованием жюри или Оргкомитетом.

Самые большие споры по номинациям сервисы и торговля. Принято, что доски объявлений и всякие справки - это к сервисам. А интернет-магазины, в которых можно купить - к торговле.

вопросы
- если оплата не через интернет - к сервисам или к торговле?
- всякие Пайнеты, Вебмани, Е-Кармон и прочие - сервисы или торговля?

Мне кажется - к сервисам, а вот сайт Эзтека - к торговле??? Или у них тоже оплата налом после?
получается - у нас нет торговли? Предлагайте формулировки - потом поздно будет.