|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ZiyoNET Общественная образовательная сеть |
Закрыто |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.07.2010 17:38 | #11 |
програмщег
Сообщений: 4,971
+ 2,743
5,086/2,116
– 69
99/68
|
__________________
Ошибки прошлого, мудрость будущего. (с)Д.Тернер. |
|
"+" от:
|
24.07.2010 18:19 | #12 | |
Сообщений: 1,425
+ 1,056
1,039/518
– 16
9/9
|
Цитата:
to axmedovshuhrat Оғир мавзуни очибсиз, ўзингиз тайёрмисиз? Аста секин бошлаш керакда, хаммасини бирваракайига ёмон десангиз, албатта бу касб эгалари хаммаси дод дейдида.. to OmoN, Сиздан кўўўўўп яхши фикрлар чиққан, нахот шу ерга келганда.... "unbeatable argument" дан қолмади-ми? Последний раз редактировалось Bakhtiyor aka; 24.07.2010 в 18:27. |
|
|
24.07.2010 19:26 | #13 |
програмщег
Сообщений: 4,971
+ 2,743
5,086/2,116
– 69
99/68
|
Албатта қолди. Лекин анбитбл аргументларни келтиришнинг фойдасини кўрмадим. шунинг учун қисқагина қилиб ёзиб қўя қолгандим. Аслида "Касб ўғрилик бўлганидан кейин ёлғон аралашди нима-ю аралашмади нима?" каби аргументларни ёзиб форумдошларнинг бошини қотирмоқчи эдим. Лекин, бундан нима фойда.
__________________
Ошибки прошлого, мудрость будущего. (с)Д.Тернер. |
|
2 "+" от:
|
25.07.2010 06:35 | #14 | |
Сообщений: 265
+ 25
96/69
– 1
19/10
|
Цитата:
Гап йўқ тайёрмиз. Бу учун сиз мендан сўров ўтказмоқчимисиз? Йўки у-бу нарса сўрашингиз мумкинми? Мен 12 постда бироз ёзиб ўтганман ТВдаги "журналист"ларни. |
|
|
Реклама и уведомления | |
25.07.2010 19:18 | #15 | |
програмщег
Сообщений: 4,971
+ 2,743
5,086/2,116
– 69
99/68
|
Цитата:
12 рақамли хабарда журналистларнинг бачканалиги-ю кўчирмакашлиги ҳақида ёзгансиз. Ёлғончилиги ҳақида эмас.
__________________
Ошибки прошлого, мудрость будущего. (с)Д.Тернер. |
|
|
25.07.2010 21:36 | #16 | |
Цитата:
Оффтоп: мана бу ерда ёзилишича бир эмас бешта асар ёқолган. тўғриси айтинг улар қаерда ))? |
||
|
"+" от:
|
25.07.2010 23:53 | #17 |
Сообщений: 1,425
+ 1,056
1,039/518
– 16
9/9
|
Биринчидан, қизишганда ақл кетади.
Мен прокурор эмасман, у киши 6-палатадалар. Гап ТВ -даги "жаннатдан хабарлар" хақида бўлса бахслашсак сиз тарафда бўламан. Лекин сизга лўнда қилиб бу ерда тушинтиришди: - журнастлиар хар хил сохада бўлади, хаммасини битта ўроқда ўриб бўлмайди (Қулоқ солингда) Хали нуқтаи назарингизни аниқ ва равшан қилиб изохламадингиз. Тушунсам савол берардим. Уғрлиликни ёлғондан устин қўйдингиз, мен хам кўпчилик каби буни тушунмадим. Хозиргача ўғрилик устинми ёки ёлғонми деган савол устида ўйлаб кўрмаганман. Гунохнинг баъри гунох деб ўйлаганман. Баъзида ёлғон, алданувчининг фойдаси учун бўлади деган гапни эшитаннман. Масалан "умидсиз" касалга, доктор сиз хали яшайсиз деб умрини узайтиради. Шунақа демоқимидингиз? У хода жалоднинг болтасини уғирлаган хам, тўғри қилар эканда, ахир у кимнингдир ўлимини олдини олади-ку Лекин иккала холда биз айрим - алохида олинган - холатлар устида гап юритяпмиз. Эйнштейннинг нисбийлик назариясини олингда сал ўзгартириб татбиқ қилинг Қонуниятнинг ташкил элувчи шартлари ўзгарса, қонуният ўзи хам шу шартларга нисбатан ўзгаради . Вахоланки бахслашганда умумий қонуниятлар ва тенденциялар хақида бахслашилади. Шунга кўра ёлғон хам ўғирлик хам кимгадир нисбатан жиноят, ёки ижрочининг ўзи учун гунохдир. Қайси даража жиноят эканлигин аниқлаш учун прокурор сўроқ қилади, кайси даражада гунох эканлигини эса...... (майли мен хам оллохни бир бандасиман холос, шак келтирмай) |
|
2 "+" от:
|
26.07.2010 00:42 | #18 | ||
Сообщений: 1,425
+ 1,056
1,039/518
– 16
9/9
|
Цитата:
Бирликда ёзганлар, кўпликда эмас - "қимматли асарни" деганлар. У хам бўлса Пикассони асари бўлса керак. Қолган 4 (тўрта) мўйқалам усталарини асарларини ким олди экан? PS. Пикассодан ташқари қисми оfftop эмас. |
||
|
26.07.2010 02:10 | #19 |
програмщег
Сообщений: 4,971
+ 2,743
5,086/2,116
– 69
99/68
|
__________________
Ошибки прошлого, мудрость будущего. (с)Д.Тернер. |
|
"+" от:
|
27.07.2010 09:05 | #20 |
Сообщений: 265
+ 25
96/69
– 1
19/10
|
Қайси соҳадан бўлиши мумкин? Биттаси билан гаплашувдим умумий қилиб ундай-бундай деб олиб қочган. Марҳамат қилиб фактлар билан иш кўриб уни таҳлил қила оладиган журналистларни ва уларни ишларини кўрсатингчи? Журналист турли соҳалардан бўладиган бўлса мендан интервью олган барчаси фақат қалам билан ёзишни билар экан, узр мен тушунмабман (о бошим ёрилиб ичидаги қатиқлари чиқаёзди). Қанақа соҳаларга қизиқиши мумкин журналистлар ва профессионал журналист ёза олиш қобилиятидан ташқари бошқа соҳани билиши керакми, зўрку. Матбуот анжуманларида журналистлар шунинг учун жимгина, қисиб ўтиришар эканда. Чет элдан келган журналистлар анжуман бошланди дегунча савол ёғдираверади, ёғдираверади бизникилар бир-бирига қараб тиржайиб ўтираверади. Мана турли соҳа эгалари бўлган журналистлар. Қани бошқа соҳалар ҳақида тайинли фикр юрита олса. Мисол учун мендан сўров ўтказишганида соҳамга алоқадор гапларни давлатни сиёсатими, яна баъзи қурилишларми ким билсин алоқаси йўқ нарсаларга боғлаб гапиринг дейишади. Бу нимаси агар журналист фаришта бўлса бу у нима соҳада нима деса шу бўлади дегани эмаску, ваҳоланки бошқа соҳа вакиллари журналист бўлиша олишмайди. Акс ҳолда "асл" журналистларга гапиришга ва "пахта қўйишга" мавзу қолмас эдими.
|
|
2 "–" от:
|
|