[Проблема] Добавление модера в список игнорирования

[Anvar Nuriev]

В настоящее время это, вроде как не позволяют возможности движка форума.
Может завести модераторам разделов вторые учетки-только для модерирования и только для модерирования.
Я бы как минимум двоих модеров закинул в такой список, нет охоты читать их лицемерные вирши в стиле базарных баб.
Меня, имхо, наверное тоже куча народу жаждет закинуть в игнор по многим причинам, но не может.
Про супермодеров не знаю, имхо, они более сдержаны=)

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Anvar Nuriev

В настоящее время это, вроде как не позволяют возможности движка форума.
Может завести модераторам разделов вторые учетки-только для модерирования и только для модерирования.
Я бы как минимум двоих модеров закинул в такой список, нет охоты читать их лицемерные вирши в стиле базарных баб.
Меня, имхо, наверное тоже куча народу жаждет закинуть в игнор по многим причинам, но не может.
Про супермодеров не знаю, имхо, они более сдержаны=)

Анвар.
Я например совершенно не использую эту функцию.
Считаю, что надо знать и иметь информацию обо всем.

В нашем случае русло обсуждения довольно часто меняется именно из-за некоторых реплик, в том числе и форумчан, которых хотелось бы "закинуть" в игнор.

Для меня всегда интересно следить именно за ХОДОМ мысли (обсуждения). А модератор интересен сам по себе как инструмент возможного управления обсужденим.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Rustam Nabiev

Для меня всегда интересно следить именно за ХОДОМ мысли (обсуждения). А модератор интересен сам по себе как инструмент возможного управления обсужденим.

Вы правы, мне тоже интересно следить за ходом обсуждения, но в некоторых случаях это уже совершеннейшая "клиника", но это модер=)

[Colorado]

Сообщение от Anvar Nuriev

Про супермодеров не знаю, имхо, они более сдержаны=)

Не все, далеко не все. Если согласился быть супермодератором, то изволь хотя бы быть терпимым к чужому мнению, не три сообщения и тем более не закрывай тему только лишь потому, что она тебе не понраву.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Colorado

Не все, далеко не все. Если согласился быть супермодератором, то изволь хотя бы быть терпимым к чужому мнению, не три сообщения и тем более не закрывай тему только лишь потому, что она тебе не понраву.

Мне просто кажется, что у "суперов" больше работы и прыгать с учетки на учетку будет сложно, хотя...

[Torontonian]

Сообщение от Rustam Nabiev

Я например совершенно не использую эту функцию.

Я как то пытался закинуть в игнор-лист DarkCrew его сообщения удачно скрывались. Зато легко читались его сообщения при цитировании его слов другими форумчанами.
Так что особо не поможет. Придеться терпеть

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Anvar Nuriev

Мне просто кажется, что у "суперов" больше работы и прыгать с учетки на учетку будет сложно, хотя...

Это и смущает. Пока не зайдешь второй учеткой, не увидишь соотв. личных сообщений. Можем провести эксперимент на каком-то модераторе, который выразит такое желание.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Это и смущает. Пока не зайдешь второй учеткой, не увидишь соотв. личных сообщений. Можем провести эксперимент на каком-то модераторе, который выразит такое желание.

Как вариант сидеть сразу двумя учетками в разных окнах-позволяет движок?
Эксперимент на мне можно, только я типа недомодер =)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Rustam Nabiev

Я например совершенно не использую эту функцию.
Считаю, что надо знать и иметь информацию обо всем.

Я тоже считаю ненормально заходить на форум и кого-то игнорировать, читаю всех, даже велосипедистов и защитников животных (заметили наверное...). Иногда жемчужина блеснет в самом неожиданном месте :-0) Из-за нее и стоит все просматривать...

[azim]

Сообщение от Anvar Nuriev

Как вариант сидеть сразу двумя учетками в разных окнах-позволяет движок?
Эксперимент на мне можно, только я типа недомодер =)

В одном браузере не получится, т.к. кука устанавливается браузером по авторизации.
В разных браузерах можно.