Блокировка сайтов: как оно должно быть

[Ойбек Ибрагимов]

При заходе на некоторые сайты в Эмиратах выдается такое сообщение:

We apologize the site you are attempting to visit has been blocked due to its content being inconsistent with the religious, cultural, political and moral values of the United Arab Emirates.

If you think this site should not be blocked, please visit the Feedback Form available on our website.

Все предельно ясно. Никаких редиректов на левые поисковики.

[Anton Kovalenko]

У них цензура не запрещена законом. А у нас запрещена, отменить запрет - официально откатиться в средневековье к арабам. Приходится трусливо, втихую...

И вообще, у нас ничего не блокируется, у нас просто провайдеры не гарантируют доступности тех или иных сайтов

[Dragon_uz]

А через прокси ?
http://proxya.ru/
http://anonym.to/
http://hideme.ru/

[Teem Gazeev]

Сообщение от Dragon_uz

А через прокси ?
http://proxya.ru/
http://anonym.to/
http://hideme.ru/

Да Вы что, это правда? И что, работает? А мы и не знали, спасибо вам огромное!!! Засекаем время, когда для посещения указанных прокси нужно будет использовать другие прокси. Но вы нам конечно, же опять подскажите, ладно?

[Torontonian]

Сообщение от Anton Kovalenko

У них цензура не запрещена законом. А у нас запрещена, отменить запрет - официально откатиться в средневековье к арабам. Приходится трусливо, втихую...

В любом запрете законодательно можно прописать исключения и запретить ОФИЦИАЛЬНО некторые сайты не соответствующие политики партии и правительства. Просто тогда нужно будет четко определить критерии что подпадает а что нет что бы не было двоякого толкования. Например сайты виртуальных казино можно запретить официально что будет соответствовать нашему законодательству!

[Sergey Barkas]

Можно я тоже скажу своё мнение? Спасибо

Вот я в сетевых вопросах совсем нехорошо разбираюсь. Зато кое-что понимаю в промоушене. И вот что я думаю: если бы я был на месте Данилы (ferghana.ru), я бы ещё доплачивал СНБ за то, что они блокируют прямой доступ к сайту. Объясню почему, если кто-то не врубился сходу.

Вот смотрите: ну что там такого публикуют на «Фергане», чего и так не знаю я, вы, ваша жена, ваша кошка, и все остальные жители Узбекистана? Ничего. Беспредел властей? Ограничение свобод граждан? Скандалы в «верхах»? Рост цен? Тоже мне новость. Ну что там есть такого, о чём бы не судачили на каждой ташкентской лавочке и на каждой самаркандской кухне? Ничего там такого нет.

Он и создавался-то изначально совсем не для узбекских посетителей, а для информирования (порой объективного, а порой — очень даже наоборот) посетителей вне Узбекистана о разного рода событиях и новостях внутри этой достаточно информационно закрытой страны. А вот когда его блокируют «злые СНБ-шники» — это уже «замануха»! «Ага, что-то значит там такое эдакое есть, из-за чего блокируют. Значит там пишут правду!» — думает про себя житель Узбекистана, и пускается во все «тяжкие» с анонимайзерами, чтобы в итоге… прочитать то, о чём он только что болтал по телефону с приятелем

Ореол мученика, запретность плода, откровения изгнанника — вот достаточно нехитрые, но очень эффективные маркетинговые инструменты, которые были придуманны задолго до нашего с вами рождения, и которые нагоняют такой нехилый траффик на вообщем-то ничем особо для нас не «откровенный» сайт.

Таким образом, сам собой напрашивается вопрос: а не майор ли СНБ господин Кислов? Не является ли его «опозиционный и по-революционному честный сайт» ни чем иным, как тщательно регулируемым соответствующими службами Узбекистана «паровым клапаном»? Не факт, но допустить очень даже будет логично. Представьте себе — какой это удобный инструмент: «Регулируемое альтернативное мнение», да ещё на как бы запрещённом сайте… М-м-м… Мечта промоутера

Если же представить себе, что я ошибаюсь (что очень даже может быть), то где логика в запрещении/разрешении доступа к другим сайтам? Почему довольно безобидная «Фергана» как бы недоступна, зато сайты, на которых выкладывается видео с насилием над несовешеннолетними или подробно рассказывается как сделать бомбу своими руками — не блокируются? Это не угрожает безопасности Узбекистана? Правда?! Как это мило

А если неверны оба моих предположения, то остаётся только один вариант. Плевать хотело СНБ на информационную безопасность Узбекистана. Перед ней стоит одна единственная ясная и чёткая задача: находить и блокировать все ресурсы, в которых каким бы то ни было образом негативно отзываются о некоторых политических (и около политических) «персонажах» Узбекистана (не стану уточнять — все здесь люди образованные). И под этим углом зрения — все те запреты, о которых мы здесь говорим, начинают выглядеть как не более чем часть единого информационного сепаратора. Старомодного, плохо настроенного и не очень-то эффективного.

Не мне учить господ офицеров, однако отчего-то мне кажется, что куда как более эффективным инструментом для управления общественным мнением (а в недостижимом идеале — для действительно качественного и объективного освещения событий в стране) могло бы стать не запрещение чьих-то сайтов, а создание собственной — высококвалифицированной, оперативной, идеологически и психологически граммотной информационной системы, которая смогла бы «родить» что-нибудь по-умнее, чем «Слава нашему Лучезарному и Солнцеликому!» для того, чтобы сформировать у людей позитивное мнение о своей стране и её руководителях.

Глядишь, тогда и запрещать ничего бы не пришлось

[Azamat Davletmuratov]

Согласен с Сергеем! Раньше когда впервые пробовал прокся и все такое и впервые зашел на сайт узНовости.НЭТ - ахнул. НО - потом чето обнаглели тамошние админы и редакторы. Клевету всякую и ерунду и сплетни пишут. Прям как Даракчи! Одним словом - я с того момента уже перестал заходить на ихние сайты, так как тот сайт оставил у меня впечатление обо всех других таких сайтах отрицательное мнение.

Мое мнение о них: Тамошние редакторы - сосуны, которым лишь бы обманным путем захватить власть ныне действующий и получать от этого выгоду какую-то (может и денежную).

Мой совет: Уж лучше бы открыть эти сайты полностью, зато пустить в народ таккккую махину антирекламу о них по всей стране - чтоб народ знал - кто они такие. Это мое личное мнение. Чисто от сердца! Серьезно!

Вот тогда хотел бы с радостью посмотреть на искарежнные рожы тамошних редакторов и журналюгов с "фингалами" о всему телу.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sergey Barkas

Вот смотрите: ну что там такого публикуют на «Фергане», чего и так не знаю я, вы, ваша жена, ваша кошка, и все остальные жители Узбекистана? Ничего.

Не так - многие новости и факты народ узнает только с Ферганы.

Сообщение от Sergey Barkas

Не мне учить господ офицеров, однако отчего-то мне кажется, что куда как более эффективным инструментом для управления общественным мнением (а в недостижимом идеале — для действительно качественного и объективного освещения событий в стране) могло бы стать не запрещение чьих-то сайтов, а создание собственной — высококвалифицированной, оперативной, идеологически и психологически граммотной информационной системы,

Делается же что-то в этом направлении... правда, хорошо чувствуется, что грамотные журналисты поуезжали...

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

факты народ узнает только с Ферганы

Именно какие? те которые кто-то там встал на ноги и поднялся? А факты тамошние где указаны цены на муку в Каракалпакстане с ценами не меньше 300 тыс сум за 50 кг мешок - это тоже факт? Или копи-пейст с уст народа тамошнего?
Не знаю, не знаю...

[Torontonian]

Сообщение от Sergey Barkas

однако отчего-то мне кажется, что куда как более эффективным инструментом для управления общественным мнением (а в недостижимом идеале — для действительно качественного и объективного освещения событий в стране) могло бы стать не запрещение чьих-то сайтов, а создание собственной — высококвалифицированной, оперативной, идеологически и психологически граммотной информационной системы.....

Глядишь, тогда и запрещать ничего бы не пришлось

Это знаете из той серии, как Ю.Корея справилась с оттоком квалифицированной раб.силой отучившейся по государственным грантам в США и в Европе а именно не навязыванием кабальных контрактов а элементарным повышением зарплаты. Ну вот так были бы деньги повышать то?...Для этого их надо заработать, а для этого кроме углеводородов нужны мозги но их уже нет...уехали потому что кушать хотят!
Так же и здесь основной аргумент таков:Дешевле запретить! А ваше предложение несомненно лучше но оно и дороже. Поэтому бы по всем очкам проигрываем информационную войну! Вот напрмер Китай не пожалел денег и издал отчет МИДа о нарушениях прав человека в США! Мощно и красиво в ответ Годеповскому! А нам слабо потому что за эти гроши никто нормально из кожи лесть вон писать не будет! Что бы полюбить Родину нужно хотя бы что бы желудок не урчал от голода. Вот тогда и полюбить можно и написать .!