Оценка рисков связанных с использованием нелицензионного ПО

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Ахадбек Далимов

я наверное не слишком силен в морфологических ухищрениях русского языка.
по моему то что было для вас слишком обобщенным, и тот вариант с которым вы согласны - по сути одно и то же конфирмят.

Возможно я написал неправильно. Моя мысль такова — нелегальное ПО может работать так же стабильно, как и легальное, при соблюдении определённых условий и отсутствии поддержки производителя. Насколько рентабельнее соблюдать эти условия, чем покупать ПО, вопрос пока для меня не решённый на 100%.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

нелегальное ПО может работать так же стабильно, как и легальное, при соблюдении определённых условий и отсутствии поддержки производителя.

С самого начала не согласен с вашим вариантом, но как писал выше, это уже казуистика.

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Насколько рентабельнее соблюдать эти условия, чем покупать ПО, вопрос пока для меня не решённый на 100%

Ну по крайней мере - вас проинформировали. Решение же принимаете вы и только вы (в частности).

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Моя мысль такова — нелегальное ПО может работать так же стабильно, как и легальное, при соблюдении определённых условий и отсутствии поддержки производителя.

Ruslan Yuldashev, - а давайте я всех пользователей, с нелицензионным ПО буду к вам отправлять? А вы будете расказывать им про то как они должны вести себя и про "определенные условия при отсутсвии тех поддержки производителя ПО", ну т.е. что им делать чтобы все работало.
как вам такое предложение ?

[Алишер Рузметов]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Ruslan Yuldashev, - а давайте я всех пользователей, с нелицензионным ПО буду к вам отправлять? А вы будете расказывать им про то как они должны вести себя и про "определенные условия при отсутсвии тех поддержки производителя ПО", ну т.е. что им делать чтобы все работало. как вам такое предложение ?

Это уже Руслану придется открывать техническую поддержку по пиратскому софту. А так дело это не бесплатное то придется организовать пиратские лицензии. Потом постепенно легализовать все. И вот конкурент компании Microsoft готов

[Efim Kushnir]

Сообщение от Jahongir Haitov

Систему обновляю при выходе сервис-паков, просто потому что свежеустановленная грузится быстрее, а сервис-пак как бы повод (понимаю, что необязательно), реестр ведь за пару лет раздувает независимо от корректности работы и лицензионной чистоты используемого софта.

Использую на работе компьютер с ОС ХР, полностью мониторящейся из центрального офиса. Все update , заплатки, все устанавливается удаленно, без моего участия.
Получил бук в руки в январе 2007 года. С тех пор не было ни одной проблемы неработоспособности чего бы то ни было, установленного на моем компьютере. Сам ничего левого не ставлю, т.к. система мной получена в таком состоянии, что для выполнения рабочих задач есть всё необходимое.
В паре случаев мне кажущихся глюков удалено подключался администратор из Москвы и за пару движений мышки решал проблему.

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Ruslan Yuldashev, - а давайте я всех пользователей, с нелицензионным ПО буду к вам отправлять? А вы будете расказывать им про то как они должны вести себя и про "определенные условия при отсутсвии тех поддержки производителя ПО", ну т.е. что им делать чтобы все работало.
как вам такое предложение ?

Мне-то это зачем? =) А условия я могу и в двух предложениях описать, здесь:

• качать софт только с сайтов производителя;
• не использовать крэков и пр, то что меняет программный код;
• программы, которые «ломаются» только крэками — покупать;
• следить, чтобы программа не стучала производителю;
• про обновления и прочие радости легальщины забыть или искать альтернативные пути.

Кому это нужно и кто готов пойти на такие шаги ради относительной стабильности, вопрос второй.

Сообщение от Ахадбек Далимов

Ну по крайней мере - вас проинформировали. Решение же принимаете вы и только вы (в частности).

Я никаких решений сейчас не принимаю, я пытаюсь найти способ убедить или понять тех, кто не покупая софт совершенно никак не страдает морально. То есть тупо посчитать, что выгоднее: покупать или оплачивать админу поиск ключей, блокирование «проверок» программ, поиск обновлений и т.д. Я понимаю, что вы то это давно посчитали, но ведь майкрософту никто не верит =)

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

То есть тупо посчитать, что выгоднее

давайте тупо не считать, а считать умно ...

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Я понимаю, что вы то это давно посчитали, но ведь майкрософту никто не верит

Отождествлять меня с МС - спасибо конечно. Но я самим собой пока побуду ладно.
Я бы так сказал - не то что МС не верят, проблема в другом ... ладно ... писали уже

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

следить, чтобы программа не стучала производителю;

Кстати - сама программа не стучит, (это было бы слишком ... легко).

[Ruslan Juldashev]

Оффтоп:

Сообщение от Ахадбек Далимов

Отождествлять меня с МС - спасибо конечно. Но я самим собой пока побуду ладно.

Вот странно, к некоторым словам вы относитесь буквально, а «вы» с маленькой не заметили. Под «вы» я имел ввиду скорее активных защитников легализации ПО, майкрософт тут как-бы в шутку. Не умею шутить

[Aziz Rakhimov]

Эх, поставлю-ка я эксперимент на себе. Как раз собрал новый комп - попробую, как на нем будет житься на полностью лицензионном ПО. Репортажи - сейчас найду подходящую тему тут и создам.