|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Интернет и общество Новые технологии в жизни общества, вопросы взаимодействия |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.10.2007 13:55 | #1 | ||
ЦППМП
ЦППМП
Генеральный Директор
Сообщений: 321
+ 43
163/90
– 0
0/0
|
Уважаемые форумчане,
в рамках развития ИКТ в Узбекистане большое внимание уделяется роли разработки программного обеспечения. При этом приняты меры по созданию налоговых преференций для организаций этого вида деятельности. Предлагаю к обсуждению и выявлению перспектив софтверного рынка, ИМХО в порядке убывания значимости для участников рынка, в разрезе : 1. Проблемы получения объёмов заказов на услуги разработки ПО или сбыта готовых продуктов. 2. Обеспеченность кадрами. 3. Достаточность (недостаточность) протекционистких мер государства для нас. 4. Доступ к финансовым источникам для развития или расширения. Наверняка, с вашим участием, этот список можно расширить. Я выстроил суждения по принципу ОБЪЁМ-РЕСУРСЫ-ГОСПОДДЕРЖКА-ФИНАНСЫ. Некоторые предположительные ответы по порядку поставленных вопросов. 1.1 Рынок крупных проектов по разработке ПО уже поделён и найти свою нишу в нём очень сложно, особенно если местная компания имеет в своих партнёрах зарубежную компанию с готовым решением или продуктом. 1.2 Рынок недостаточно осведомлён о решениях узбекских разработчиков. 1.3 В данное время мы не можем прямо конкурировать с зарубежными компаниями и нам нужны меры по ограничению импорта прикладного ПО с тем, чтобы дать сигнал импортёрам о преимуществах работы с местными компаниями скажем по внедрению и сопровождению. Например предусматривать участие в проекте на 20-50 % наши компании. 2.1 Существующая система подготовки специалистов должна быть приведена к требованиям реального бизнеса, а бизнес готов заплатить за такого спеца. 2.2 Мы сами в среде своей компании готовим кадры для себя. 2.3 У нас есть уйма кадров и нужно только лишь удержать их посредством юридического инструмента. 2.4 Они всё равно будут уходить из -за разниц в оплате труда 3.1 Единый налоговый платёж в 5% (а при экспорте 2,5 %) недостаточно низок. 3.2 Уровень потребности общества в ПО низок и налоговые льготы не влияют на рост оборотов компаний. Для развития рынка требуется стимулирование потребления продуктов ИКТ в обществе и создание условий более широкого приобщения масс к различным услугам сферы. 3.3 "Не трогайте нас" и по прошествии N лет всё будет замечательно. 3.4 Необходима государственная программа развития производства программного обеспечения подкреплённая комплексной нормативно-правовой, финансово-экономической, научно-образовательной базой. 4.1 Нужны "лёгкие деньги" в виде грантов и безвоздмедного вливания. 4.2 Есть потребность в "длинных деньгах" - средне и долгосрочных льготных кредитах. 4.3 Необходим доступ к венчурному капиталу. При этом мы не знаем как найти выход и заинтересовать подобные институты. 4.4. Мы готовы поделиться собственным бизнесом на условиях внешних инвестиций новых партнёров Может быть некоторые высказывания по сравнению с текущим моментом амбициозны, однако поднимая и анализируя подобные темы мы сможем определять вектор движения. Если мы сами определимся в наших проблемах то в дальнейшем сможем помочь государству принимать более точные решения. Чтобы не потерять конструктив предлагаю подкреплять высказывания предложениями по на Ваш вгляд рельно возможным механизмам решения проблем. |
||
|
Ответить |
22.10.2007 10:36 | #2 | |
|
Цитата:
Вопрос им поднят не просто так. На разработке ПО и подготовке кадров был сделан отдельный акцент на заседании правительства. Возможно (уверен) будут прорабатываться дополнительные мероприятия по стимулированию. И чтобы эти меры были максимально эффективными нужны реальные предложения + обсуждения, споры. Посты в данной теме точно будут прочитаны "где надо". Мы же сделаем еще и резюме в итоге. Любые идеи и "схемы на салфетках". |
|
|
Ответить |
22.10.2007 10:39 | #3 | |
|
Цитата:
Самая большая доля в налогооблажении предприятия - это подоходный. Но сомневаюсь, что его будут трогать. |
|
|
Ответить |
22.10.2007 10:44 | #4 | |
|
Цитата:
Так вот идея. В любом случае наши там как бы не у себя. Здесь комфортнее. Родня, друзья. Почему бы не сделать что-то вроде ИТ-посольства (представительства) на территории КЗ, которое бы проводило маркетинговые исследования, искала объемы на казахском рынке и передавала их местным разработчикам. И пусть сотрудники "посольства" сидят на процентах с объемов. |
|
|
Ответить |
25.10.2007 12:49 | #5 |
Сообщений: 2,260
+ 842
1,127/585
– 35
11/10
|
боюсь что наши разработчики работают не непосредственно с заказчиками, а через какую-нибудь казахскую фирму-посредника, которая и нанимает наших товарищей для выполнения проекта.
+ если будет данное "посольство", то очень захочется чтоб оплаты за проекты проходили легально и с них сдирались все 52% налогов. Без снижения налогового бремени никому не захочется идти этим путём.
__________________
время одно на всех, но каждый верит только своим часам. |
|
Ответить |
"+" от:
|
25.10.2007 13:53 | #6 |
|
Госзаказ сейчас не является паровозом в этом деле, как в других странах. Не раскачались, что-ли. Второе, необходимо, что разработки для госструктур через тендер отдавались тем компаниям, которые работают в паре с местной командой. Так и опыт и деньги будут частично оставаться в стране.
|
|
Ответить |
25.10.2007 13:55 | #7 |
|
МВССО, ВУЗам необходимо провести реальный круглый стол (да или хотя бы здесь на форуме, если нет времени собираться) с компаниями-разработчиками, чтобы четко понять проблему кадров, кого не хватает, в каких направлениях, какие проблемы с выпускниками и т.д. Обязательно по итогам принять какой-нить документ-протокол, которому потом следовать для корректировки ситуации.
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
25.10.2007 13:57 | #8 |
|
Я бы предложил вообще на несколько лет полностью освободить компании-разработчиков от уплаты всех видов налогов. Пусть сначало поднимутся, сформируют рынок. При этом сами компании будут мотивированы вести по белому свой бизнес (показывать объемы), если, например, льготы будут как-то зависить от объемов или отчетности. То есть, показать, что компания растет благодаря льготам. А если ничего не делает, то лишать льгот.
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|