Windows 7 уничтожает аккумуляторы ноутбуков

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Windows 7 уничтожает аккумуляторы ноутбуков

Точно. Только не убивает, а разряжает. Сволочь. Мне не хватает каких 2 часов чтобы хвастатся тем что у меня держит 12 часов на Windows 7. С включенным вайфайем.
Наверное ноутбук неправильный.

[JackDaniels]

Сообщение от Maxim Kopytov

Гордон там защищал Apple.

Верно защищал, MacBook до 7-ми часов от батарейки работает, без отключения «красивости» интерфейса и прочих ухищрений.

Оффтоп:

Вообще, Эппл всегда отличалась новаторством и качеством реализации интерфейсов (не холивар, факт, ведь даже первый ГУИ они и сделали), они понимают, что железо нужно затачивать под юзабилити, а не наоборот.

[Dolphin]

Оффтоп:

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Вообще, Эппл всегда отличалась новаторством и качеством реализации интерфейсов (не холивар, факт, ведь даже первый ГУИ они и сделали), они понимают, что железо нужно затачивать под юзабилити, а не наоборот.

Первый гуй у ксерокса был, а идея вообще 1963 года.
http://en.wikipedia.org/wiki/Graphical_user_interface

Apple, IBM and Microsoft used many of Xerox's ideas to develop products

[JackDaniels]

Сообщение от Timur Rasulov

Оффтоп:

Первый гуй у ксерокса был, а идея вообще 1963 года.
http://en.wikipedia.org/wiki/Graphical_user_interface

Умение читать, и даж цЫтировать вики, конечно, круто, но, раз уж так —

The Macintosh 128K was the first commercially successful personal computer to use Graphical User Interface

http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Наверное ноутбук неправильный.

Эту мелочь что у вас на столе стоит можно назвать разве что нетбуком, и то с натяжкой=)

[Dolphin]

Оффтоп:

Сообщение от Ruslan Khudyakov

The Macintosh 128K was the first commercially successful personal computer to use Graphical User Interface

Ну и что? Первый коммерчески успешный ПК - не значит первый вобще. Воркстейшены Xerox Alto имели гуй раньше. Стоили дорого, но это уже издержки технологии.

[Maxim Kopytov]

А теперь возвращаемся к Windows 7 и аккумуляторам

[dmitry.uz]

очень интересно - народ пытается посадить новую ось на ноут невзирая насколько эта ось подготовлена к данному железу. Ставит дрова от висты - типа работает, но уж акамулятор быстро дохнет. До тех пор пока производитель не даст весь пакет качественных дров и утилит под W7 энергопотребление так и будет на "вам еще повезет".

[JackDaniels]

Сообщение от dmitry.uz

До тех пор пока производитель не даст весь пакет качественных дров и утилит под W7 энергопотребление так и будет на "вам еще повезет".

Хм, вот то-то и странно, что делая ОС Микрософт даже не пытается думать о поддержке железа.
Опять таки, сравнение с Маком, ну невольно, простите уж.
Ставлю я Сноу Барса, вместо 10.5, и работаю, не болит голова не о чем.
(Да, я в курсе, что железо они делают сами, но речь не об этом, на ПиСи железо тоже ведь есть стандарты совместимости.)
Так вот, выпускаешь В7 — уж постарайся обеспечить и совместимость с тем, что есть хоть на данный момент у пользователя из железа.

Сделали бы некую систему портов, куда по соглашению производитель сливает дрова на свои железяки и чтоб все автоматом апгрейдилось, как это с Маками происходит.

Разве не реально?
А то даже апгрейды безопасности проверяют на легитимность версии, а уж потом пытаются заплатку поставить — криво это, ни какой заботы о пользователе, только о кармане Гейтса.

Оффтоп:

Вообще, переход Эппла на Интел не спроста, наверняка выйдет версия для ПиСи-платформ, которую можно будет поставить без танцев с бубном.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Anvar Nuriev

Эту мелочь что у вас на столе стоит можно назвать разве что нетбуком, и то с натяжкой=)

Какая такая мелочь? tc4200 отличная таблетка.