Электронные библиотеки

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Лилия Николенко

и посоветовать ей использовать свою библиотеку только для себя?

я предлагаю ей поучаствовать вместе с материалами в проекте в 172 школе.
она получит возможность сделать уроки для распространения по SCORM и соответственно сможет разбить весь материал по учебному стандарту.
Ей точно будет интересно.

[Liliya Nikolenko]

Я обязательно предложу ей.
Как я поняла, она ищет официальный путь издавать и распространять эту библиотеку. Может быть кто-то из продавцов CD поможет? Все же такой титанический труд должен быть оплачен, пусть не достойно, но хоть как-то.

[Alisher Hafizov]

Сообщение от Лилия Николенко

Немножко оффтоп, но все же вопрос хочу задать в тему.

Учитель русского языка и литературы, получив на руки новый план-программу по литературе, намучилась собирать по библиотекам произведения писателей Узбекистана, включенных в новую программу.
Еще больше надоело отвечать на вопросы учеников, где эти произведения взять.
Так вот взяла она и в свободное время пошла по библиотекам, собрала за 3-4 месяца все произведения. Пришла в Ресурсный Центр, двое суток осваивала сканер, не смотря на свои 65 лет. Потом еще несколько месяцев сканировала, редактировала тысячи страниц, тяжелее всего поэмы Навои дались. Большинство книг старые, потертые и пожелтевшие - сканировались проблемно.
Отозвались душой на этот процесс наши волонтеры - студенты ТУИТа, консультировали, графику сделали, в электронную книгу связали. Получилась у учительницы электронная библиотека на CD , которую она носит с собой и нужные произведения шлет по мэйлу своим ученикам.
И никто из учеников не может теперь ей сказать - книги не было. Демо-версия этой библиотеки здесь.

Длинная история, вопрос короткий:
Нарушила ли она авторские права?
Если да, то в чем?
Прикрыть ли нам сайт и посоветовать ей использовать свою библиотеку только для себя?

Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос "нарушено ли авторское право" необходимо уточнить, что именно преобразовывалось в цифровую форму. Статья 19 Закона Республики Узбекистан "Об авторском праве и смежных правах" предусматривает исключительное право автора на воспроизведение. То есть кроме автора (правообладателя) никто не имеет право воспроизводить произведение (воспроизведение - изготовление одного или более экземпляров произведений или объектов смежных прав или их частей любым способом и в любой материальной форме, в том числе изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения, запись в память ЭВМ и других электронных устройств (ст. 3).
Но Закон предусматривает сроки охраны произведений, после истечения 50 лет после смерти автора (последнего соавтора) произведение можно использовать без разрешения (соответственно наследников или правообладателей) и без выплаты вознаграждения. Как правильно отметил Атхам -ака они перешли в общественное достояние. Если же такой срок не истек то обязательно разрешение автора или издательства. Кстати одно из заблуждений которое я встретил в этой ветке, это то что автора всегда рад, что его произведение распространяется. Согласен, в большинстве случаев авторы рады, что их произведения будут распространяться везде, но надо учитывать специфику законодательства. Если автор передал права издательству (в 90% случаев автор передает все права на свое произведение издательству), то правообладателем уже выступает это издательство и оно уж точно не радо такому распространению, так как от этого оно теряет свою прибыль (объем продаж сокращается так как в общедоступном месте (интернет или еще где нибудь) это произведение распространяется бесплатно).
Что касается узбекских произведений, то одной из проблем, которая существует в Узбекистане, это отсутствие в договорах издательства с авторами права "на доведение до всеобщего сведения". Но под термин "воспроизведение" в любом случае это попадает, а значит необходимо разрешение правообладателя (издательства, автора или его наследника).
При копировании и распространении произведений, которые перешли в общественное достояние есть только одно требования, это соблюдение личных неимущественных прав (имя автора должно присутствовать на произведении, никаких искажений или дополнений произведений не допускается).

[Atham Mirazizov]

Сообщение от Bekzod Gaybullaev

А лучше всего пригласить сюда представителей РБЦ. Атхам ака, сможете организовать?

Пригласил специалиста РИБЦ Н.Комилова. Думаю они не заставят долго ждать.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Лилия Николенко

Я обязательно предложу ей.
Как я поняла, она ищет официальный путь издавать и распространять эту библиотеку. Может быть кто-то из продавцов CD поможет? Все же такой титанический труд должен быть оплачен, пусть не достойно, но хоть как-то.

Тем более давайте ее К НАМ!
таких людей надо поощрять - поможем!
и с продавцами СД заключить договор итд. причем правильный!!!!

[Azamat Shamuzafarov]

Оффтоп:

ну вот в этой теме отписались из узраапа а в теме про файл-хостинг майкрософта - нет.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Ну чтоже у вас (У ВСеХ) за привычка - сразу с плеча рубить!

Это не у всех, это у меня аллергия на защиту авторских прав так как слишком много примеров нанесения ими вреда по общечеловеческим "понятиям". Если хотите могу поделиться. Жизнь ярче и богаче единственного действия - применения надуманного закона :-)

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это не у всех, это у меня аллергия на защиту авторских прав так как слишком много примеров нанесения ими вреда по общечеловеческим "понятиям". Если хотите могу поделиться. Жизнь ярче и богаче единственного действия - применения надуманного закона :-)

Согласен, давайте отменим все законы. Любые.

[Timur Naimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ну так логичнее и цивилизованнее выложить а Интернет для всех то что у Вас есть, а не в локальную библиотеку для студентов, там оно же не работает. Студенты учатся из-под палки и с отвращением, лишь бы спихнуть и все - а в Сети ищут те, кому действительно это надо. Поэтому я считаю локальные библиотеки пустой затеей при наличии Интернета. Все равно что рядом с прожектором ставить свою свечу.

Я же русским по белому написал что доступ через интернет подразумевается, ни о каких локальных библиотеках речь не идет.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это не у всех, это у меня аллергия на защиту авторских прав так как слишком много примеров нанесения ими вреда по общечеловеческим "понятиям". Если хотите могу поделиться. Жизнь ярче и богаче единственного действия - применения надуманного закона :-)

Вот возьму сейчас и выложу Вашу статью из Инфокома куда-нибудь, подпишусь под ней и буду всем говорить что я ее написал... Вот и вред по общечеловеческим "понятиям" (Вашим в данном примере).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Timur Naimov

Я же русским по белому написал что доступ через интернет подразумевается, ни о каких локальных библиотеках речь не идет.

Вот возьму сейчас и выложу Вашу статью из Инфокома куда-нибудь, подпишусь под ней и буду всем говорить что я ее написал... Вот и вред по общечеловеческим "понятиям" (Вашим в данном примере).

Спасибо от имени доступа в Интернет, виноват, не заметил.

Насчет моих статей - можете брать и перепечатывать сколько угодно, на Арбузе давно написано "Авторских прав нет, копируйте на здоровье". Мне важнее, что еще кто-то прочитает и может быть задумается. Мне не жалко - я еще напишу.
Требовать и качать авторские права - с закатыванием истерик - право каждого, но мне такие люди несимпатичны.
Это относится только к моим статьям, чужие права не то что уважаю, просто стараюсь не связываться. Чужие права на фотки и на программы уважаю, ибо это творчество и мастерство.
Кстати один из оппонентов взял без разрешения на аватару фрагмнт моей фотки (не в этом форуме) - мне было очень приятно - туфту не взяли бы :-)