|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Регистраторы UZ Официальные регистраторы доменных имен в зоне UZ |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.01.2007 00:29 | #1 | |||
|
Цитата:
Мы проведем разовую инвентаризацию всех доменов, зарегистрированных через Вас. Вынесем решение. |
|||
|
Ответить |
29.01.2007 10:18 | #3 | |
Цитата:
Вопрос - на основании чего вообще будут приниматься решения о признании киберсквоттером ? на этом форуме периодически звучат необоснованные наезды и клевета на людей, зарегистрировавших домены для своих проектов. Если у человека создается проект, почему ему временно не припарковать этот домен, чтоб он уже начал приносить прибыль ? К вопросу о Денисе Морозове: http://domenforum.net/showthread.php...F0%EE%E7%EE%E2 Как мне кажется он задает вполне разумные вопросы. У нас же все происходит по принципу - мне кажется что этот домен однозначно был куплен для перепродажи, поэтому его надо отнять/арестовать и тд. очень обидно, что такие решения принимаются очень компетентными и грамотными людьми. Получается, что при желании можно скомпрометировать любой сайт узнета. к примеру я сейчас заявлю о продаже сайта pc.uz, оставлю в контактах левую аську, при попытке связаться со мной, повторно заявлю о желании продать этот домен (именно домен а не проект). И что, разве достаточно этих оснований для заявления о том, что владелец этого сайта киберсквоттер ? К тому же, на мой взгляд, если не происходит ущемления ничьих прав, то ничего страшного нет даже и в самом факте перепродажи. По поводу же деятельности компании-регистратора - может быть тогда стоит закрыть, к примеру, все магазины где продают ножи - ими же бывает совершаются убийства, или аптеки, в них же продаются шприцы, которые используются наркоманами ? Тоже решение, не противоречащее такой логике. К сожалению у нас во многом принято рубить сплеча. Закон о СМИ как раз тоже является наглядным примером этого. |
||
|
Ответить |
29.01.2007 11:11 | #4 | |
UZINFOCOM
Сообщений: 1,935
+ 581
731/453
– 0
0/0
|
Цитата:
а чем отличается продажа домена и получение от него прибыли путем выставления на продажу в виде "линка" для скопления денег? в обоих случаях ведь администратор домена получает прибыль, но при этом контента нету, а можно было в данном домене сделать хороший ресурс или отдать в те руки, которые сделали бы посещаемый ресурс, смотрите например www.dvdend.uz, чем он не достоин такого домена? если всем рассуждать как вам, то все сейчас пойдут регистрировать домен под "планирующийся" сайт и потом будут выставлять их на "парковку" чтобы деньги капали, так и пойдет цепочка, а сайтов нету все домены припаркованы для копилки денег на планирующийся проект, как интересно. на счет принципов как вы сказали, все решения принимается после представления фактов а не просто так |
|
|
Ответить |
29.01.2007 11:13 | #5 | |
Цитата:
|
||
|
Ответить |
29.01.2007 12:06 | #6 | |
Цитата:
при всем уважении к Вам, судя по Вашим словам, получается, что если ктото зарегистрировал хорошее доменное имя, то он обязан центру Узинфоком сделать на нем ресурс, а до тех пор пока он будет создаваться никоим образом не извлекать из него денег. Случаи для почты и парковки у нас уже получается нелегальны стали ? |
||
|
Ответить |
29.01.2007 12:21 | #7 | |
VITUS
|
Цитата:
Это теперь называется парковкой? А можно привести конкретные примеры? А то ведь закон о клевете работает в обоих направлениях...
__________________
Почему в конце денег остается еще так много месяца? |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
29.01.2007 12:32 | #8 | |
UZINFOCOM
Сообщений: 1,935
+ 581
731/453
– 0
0/0
|
Алексей, вот в конце концов просто посмотрите тут очень интересно и конечно здесь (какое имя сайта, даже нет слов ). Думаю всем ясно станет.
На счет Цитата:
P.S. то что вы сказали при клике на линк владельцу капают деньги, мы ведь не знали, по крайнее мере я, так значить меня вводили в заблуждение? насколько я знаю у вас есть юридические знания , может посмотрите Гражданский Кодекс РУз ст. 122 и 123 |
|
|
Ответить |
29.01.2007 12:53 | #9 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
29.01.2007 12:58 | #10 | |
Цитата:
обязать меня создать проект не может никто, и поэтому на мой взгляд любой человек имеет право припарковать домен там, где ему этого хочется, тем более если впоследствии планируется повесить проект. тут аналогия простая - у меня есть квартира, в которой никто пока не живет - дети маленькие или еще что, почему бы мне не сдать эту квартиру в аренду, или дать возможность пожить друзьям ? это противозаконно ? по поводу Вашего высказывания о гражданском кодексе привожу статьи: === Статья 122. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, применяются правила, предусмотренные частью второй статьи 114 настоящего Кодекса. Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны. Статья 123. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую гражданин был вынужден совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной по одному из указанных оснований, то другая сторона должна возвратить потерпевшему все исполненное им по сделке, а при невозможности возврата полученного в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение и переданного другой стороне, обращается в доход государства. При невозможности передачи имущества в доход государства в натуре, взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещаются другой стороной понесенные им расходы, утрата или повреждение его имущества. === Я не понял, что Вы этим хотели сказать ? Вас ктото ввел в какое-то заблуждение ? === Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск Заблуждение, филос., уклонение от истины, принимаемое нами за истинное суждение; основывается всегда на неверности по существу самих посылок, а потому его надо отличать от ошибки, которая представляет нарушение лишь формальной стороны мышления. Первую классификацию З. дал Бэкон под именем "идолов". Причину возникновения З. одни философы видят в воле (Лейбниц, Шопенгауэр), большинство же приписывает их разуму. === понятие вводить в заблуждение обозначает, что некий человек дал некую заведомо ложную информацию другому для извлечения собственной прибыли. покажите пожалуйста где я дал Вам заведомо ложную информацию. понятие паровки домена настолько известно, что я не стал даже объяснять его, учитывая то, что здесь форум администратора домена. |
||
|
Ответить |
|