|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Финансы Кредиты, банки, займы, финансы: тонкости, информация, консультации... |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.02.2009 22:05 | #1 | ||
|
На форуме темы не нашел, поэтому решил открыть.
Как известно, многие сегодня вынуждены получать зп или её часть на карточки. Эту ветку открыл не для обсуждения связанной с этим полититики, а направить тему в конструктивное русло, т.е. раз уж "навязали", как извлечь из самого факта наличия карточки максимум выгоды. Кто сталкивался, дайте знать. Интересуют следующие вопросы (хотя не только эти, а любые по теме): 1. Обязан ли работник открывать счет именно в том банке, в котором счет работодателя? 2. Кто должен оплачивать открытие счета, комиссионные за перевод в случае, если у работника счет в другом банке. 3. Какие услуги на сегодняшний день беспроблематично оплачивать карточкой, есть ли опыт оплаты коммунальных услуг, оплаты провайдерам, создание валютного счета или накопительной программы, покупки в online-магазинах типа eztek, какие проблемы с обналичкой и в каких банках процедуры обналички удобнее? 4. Какие банки наиболее выгодны для открытия счета? Есть ли какие-либо сводные сравнительные данные? 5. При смене работы нужно ли будет менять банк и закрывать старый счет? 6. Если есть иной опыт использования банковских карточек, поделитесь. Заранее спасибо за ответы по теме и отсутствие флейма.
__________________
Maybe there's a good reason donkeys shouldn't talk. © Shrek |
||
|
Ответить |
6 "+" от:
|
25.02.2009 08:03 | #2 |
1. Теоретически не обязан, но на практике это дело решает работодатель, а точнее его бухгалтерия. Собственно говоря и работодатель может держать счет в одном банке, а для зарплат с карточек пользоваться услугами другого банка (допустим если банк в котором у него основной счет не выпускает пластиковых карточек). Для бухгалтерии вести учет по всем сотрудникам в одном банке а для одного в другом может оказаться ненужной тратой времени и они могут протестовать, а сотрудник смирится (в банках никто у сотрудников не спрашивал как они хотят получать з/п. Тут рулит хозяин)
2. Они не будут осуществлять перевод - просто откроют вам еще одну карточку (благо это бесплатно). Захотите - переведете сами, не захотите - будете ходить с двумя карточками (у меня их уже три) 3. Газ, свет, телефон и прочая комуналка - никаких проблем. Узнаете свой счет и спокойно перечисляете. Насчет покупок и точек обслуживания - у каждого банка есть перечень точек обслуживаемых ими терминалов, и перечень этот можно запросить. К слову многие терминалы сейчас "универсальны" - т.е. там могут обслуживаться карточки и других банков, потому не лишне обзавестись перечнем точек обслуживания и других банков (я этого не делала, слишком большой перечень). По городу обычно в местах обслуживания пластиковых карточек на двери заведения уже висит соответствующий ярлык. (Я использовала чаще в бензоколонке, кафе, помню раз оплатила в ювелирном - на алайском много точек обслуживания) Насчет обналички - возможно этот вопрос будет заранее урегулирован поскольку вышло еще одно "устрашающее и взывающее к совести банков" Постановление. С другой стороны, учитывая, что переводят лишь 10%, не лучше ли использовать сами карточки по назначению? ИМХО оплата коммунальных услуг наверняка у многих полностью "съест" весь остаток. 5. Сводных данных наверняка нет, да и определить сложно что выгоднее - можно было бы сказать, лучше тот у кого процент выше, но если при этом он мало где обслуживается - это невыгодно. На мой взгляд (ничем необоснованный, мне просто так кажется) наиболее развитая сеть обслуживания у НБУ, может потому, что они пионеры карточного дела, и уже давно "в деле" |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
25.02.2009 13:45 | #3 | |||||
Временно Read Only
Сообщений: 12,107
+ 2,754
3,410/2,273
– 292
1,007/589
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Torontonian; 25.02.2009 в 13:48. |
|||||
|
Ответить |
"+" от:
|
04.03.2009 20:22 | #4 | |||||
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
Цитата:
НО, обеим сторонам (работнику и работадателю) экономически выгодно, удобно и оперативно, когда счета находятся в одном банке. Выгодно, т.к. тарификация внутрибанковских проводок имеет преференции, и соответственно платежи за дебетовый оборот выплачиваются/удерживаются в меньшей сумме. Цитата:
Цитата:
С обналичиванием денег, зачисленных на карточку проблемы в целом. Говорят, что в РБС и КДБ нет проблем, но я только слышал, информация не подтверждена. За то в остальных коммерческих банках включая частные банки лимит на снятие денег от 20 до 50 тысяч сум в сутки в их банкоматах или кассах. (кстати, на сумму выручки, поступившей от пластиковых карточек, на 10% снижается налогообложение, но это ничто, по сравнению с реальными потерями...) Цитата:
Цитата:
Иной опыт не должен быть транспорентным иначе некоторые заинтересованные органы/лица эту лавку быстро прикроют
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|||||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
05.03.2009 12:49 | #5 |
AKA:Jazz
Сообщений: 4,528
+ 1,247
2,402/1,186
– 5
244/97
|
ИМХО сейчас на первый план выходит проблема оплаты транспортных услуг.
Те у кого есть машина вполне могут оплатить бензин по карточке. Остальные люди вынуждены оплачивать проезд налом. Эту проблему надо решать. Самый простой способ вернуть систему универсальных проездных карточек и передать задачу оплаты платежным системам типа Пайнет. |
|
Ответить |
|