|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Операторы & провайдеры Обсуждение работы операторов и провайдеров сетей передачи данных Узбекистана, вопросы к ним |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.05.2009 20:22 | #1 | ||
|
Нужен совет, как правильно считать средние показатели потери покетов и задержек на двух каналах.
Исходные данные: имеется два канала (направления) связи, в частности в международные сети. По каждому из них измеряются такие показатели, как: - минимальная задержка (мс, за интервал времени) - максимальная задержка (мс, за интервал времени) - потеря пакетов (в процентах за интервал времени) Требуется: расчитать интегральный показатель по обоим каналам одним графиком. Сейчас мы сделали так: По задержкам (первый канал и второй): Примечание: синее - это минимальные показатели задержек при выборке, зеленое - максимальные за тестовый период (5 минут) Усредненное сделали так: при этом логика такая: синее - это среднеарифметическое минимальных показателей задержек на обоих каналах, зеленое - это среднеарифметическое максимальных показателей задержек на обоих каналах. Понятно, что просто так складывать и делить на два показатели каналов различной пропускной способности нельзя, но мы не знаем емкости каналов. Это считаем нормальным допуском и здесь не обсуждаем. Главные вопросы: 1. Усреднять максимальные значения или брать большее? Что правильнее для статистики? 2. Усреднять минимальные значения или брать меньшее? Что правильнее для статистики? Последний раз редактировалось Djalolatdin Rakhimov; 21.05.2009 в 20:26. |
||
|
Ответить |
21.05.2009 20:29 | #2 |
|
По потерям пакетов (первый канал и второй):
Усредненное сделали так: при этом логика такая: это среднеарифметическое минимальных показателей потерь на обоих каналах. Понятно, что просто так складывать и делить на два показатели каналов различной пропускной способности нельзя, но мы не знаем емкости каналов. Это считаем нормальным допуском и здесь не обсуждаем. Главный вопрос: 1. Усреднять значенияили просто показать минимум и максимум двумя линиями? Буду благодарен советам и обсуждениями со стороны инженеров (и математиков ). |
|
Ответить |
24.05.2009 11:45 | #5 |
Хотел расписать математические правила, потом подумал - смысл?.. Эти графики итак достаточны и понятны. По поводу усреднения максимальных и минимальных - добавьте ещё одну кривую - самые средние показания (т.е. с первого канала - среднее, с второго канала - среднее и общее среднее с этих показателей).
По поводу потерь - лучше показывать и макс. потери и мин. потери и средние на одном графике. Макс. задержки и потери - нужны, чтобы видеть наихудшую картину, минимальные - наилучшую, ну и среднюю - для общей картины.
__________________
нет ничего реального... -) |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
24.05.2009 14:13 | #6 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
|