Интернет-фестиваль национального домена UZ 2011

[Aleksey Nabok]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предложите новый подход, всегда интересно, правда.

Деньги правят миром (с)

Фестивалю нужны спонсоры, богатые спонсоры и дорогие призы тогда будет хоть какая то активность в сайтастроении.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Aleksey Nabok

Фестивалю нужны спонсоры, богатые спонсоры и дорогие призы тогда будет хоть какая то активность в сайтастроении.

Совершенно наоборот, там где большие деньги, там начинается подковерная возня, намеки на соавторство и предложения от которых нельзя отказаться. На РОТОРе вообще материальных призов нет, ибо признание коллег по цеху самая большая награда, ее нельзя купить, протолкнуть, выпросить. Диплом и сувенир как у нас было вполне хорошо. Если будет еще 20 млн. сум... такой шум-гам поднимется... не до сайтов будет.

[Aleksey Nabok]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Совершенно наоборот, там где большие деньги, там начинается подковерная возня, намеки на соавторство и предложения от которых нельзя отказаться. На РОТОРе вообще материальных призов нет, ибо признание коллег по цеху самая большая награда, ее нельзя купить, протолкнуть, выпросить. Диплом и сувенир как у нас было вполне хорошо. Если будет еще 20 млн. сум... такой шум-гам поднимется... не до сайтов будет.

На РОТОРе есть из чего выбирать у нас нет. И так уже всех признали кого можно

[Aleph]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Какая связь роста числа доменов с развитием Узнета (не ну можно притянуть, а вот дальше...) и ненужностью Фестиваля?

Какие показатели успеха проведения фестиваля — развитие Узнета, не так ли? Качество сайтов будет прибывать с ростом количества доменов, как один из признаков развития. И самое главное, фестиваль чего? Доменной зоны. Притягивать ничего не нужно, связь очевидна.

В случае, если показатели работы фестиваля низки, зачем продолжать пользоваться неэффективной моделью? Фестиваль не нужен в существующем виде, имхо.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вы же говорили о неразвитии домена... а поменять хотите подход к Фестивалю. Он-то не виноват.

Одна из целей фестиваля — «развитие информационных ресурсов и сервисов в сегменте домена .UZ», а участники ИФ только в этой доменной зоне. Из Ваших слов, можно сделать вывод, что фестиваль никак не должен влиять на развитие домена .uz?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предложите новый подход, всегда интересно, правда.

Вы, для начала, обратите внимание на существующие цели фестиваля, и насколько они реализованы.

[Дамир Сагдиев]

Фестиваль решили проводить ежегодно и это вряд ли пошло ему на пользу в целом. Я за то, чтобы проводить фестиваль раз в года 2-3, тогда можно скопить бюджет побольше и растратить его с умом, получше подготовить сам процесс, сделать подарки более ценными, чтобы победители действительно чувствовали ценность призов, боролись и мечтали их заполучить, а не получали аляпистые куски пластика и смехотворные по нынешним меркам суммы в дополнение как сейчас. Конечно пиар, поддержка в начальной поре это хорошо, но ведь большинство людей являются меркантильными, а сайты на голом энтузиазме живут недолго. Приведите пример хоть одного сайта, который поднялся и развился благодаря фестивалю, я сильно затрудняюсь привести хотя бы один.

За несколько лет как раз наберется какое-то более менее приемлемое число сайтов, создатели которых смогут посоревноваться за эти призы. Сайты "однодневки" отвалятся сами собой, а толковые за этот срок успеют развернуться и стать на ноги, так сказать пройдут проверку временем.

Сейчас взял на интерес победителей ИФ 2010 и посмотрел текущее состояние и наличие какого-то прогресса и развития.

1. Лучший сайт для молодежи.
1 место: Онлайн сообщество молодых программистов www.webdot.uz (Энтузиазм видать закончился, в апреле всего один пост, в марте 8, картина печальная, называется "поддержали" супер-проект для молодежи)
2 место: Сайт о компьютерных играх www.game.uz (здесь энтузиастов больше, проект хорошо развивается и регулярно обновляется)
3 место: Сайт www.darudar.uz (ситуация аналогична первому сайту)

-----------------
3. Лучшая веб-страница или веб-блог, разработанные женщинами Узбекистана
1 место: Блог о профессиональной журналистике www.binafsha.uz (судя по дате последних постов "батарейки" хватило месяца на 2 после ИФ 2010)
2 место: Права.уз - автошколы Ташкента www.prava.uz (идея была хорошей, пока не позакрывали все частные автошколы)
3 место: Сайт для женщин www.muslima.uz (очень долго открывается, последние обновления на прошлой неделе, похоже тоже не такие регулярные)

------------------
4. Лучший сайт в области науки и образования.
1 место: Академия МВД Узбекистана www.akadmvd.uz (Такая серьезная силовая структура может позволить себе более современный и продуманный сайт, скучно)
2 место: Информационно-образовательный портал МНО РУз www.eduportal.uz (с виду показалось, что сайт заморожен, программы 2007-го года)
3 место: Study.uz – образование за рубежом http://study.uz (направление узкое и владельцы заинтересованы в поддержании сайта, труда он особо не доставляет)

------------------
С сайтами в других категориях ситуация получше, СМИ просто обязаны быть актуальными, равно как и сайты для покупки билетов и турфирм - это их хлеб. А в этом году из сервисов веб 1.0 что будем выбирать? Опять погоду, www.uz и войдод? Ситуация не облагонадеживает

"Кулинарные" и "сайты для мам" будут всегда актуальны и поддерживаются благодаря сообществам, всем нужно есть и растить детей.

В общем, получается много букв. Я не буду тут опять поднимать изъезженные вдоль и поперек проблемы узнета, все у нас мастаки на словах, все знаю что нужно и как делать, только никто ничего не делает. При хорошей идее и подходе можно и нужно делать качественные проекты, возможностей и доступных движков много. Вместо того, чтобы давать первые места неокрепшим проектам-новичкам типа webdot.uz, нужно подождать и дать ему развернуться за года 2-3 и посмотреть что с ним будет в будущем, он или окрепнет и обретет популярность или же наоборот присоединится к серой массе "мертвых" проектов. В настоящее время интерес к созданию сайтов растет и сайт, сделанный на коленке с кривым и убогим дизайном и таким же бессмысленным контентом, может превратиться в нормальный и красивый проект, если разработчик и владелец будут работать над собой и расти вместе с ним.

ЕС сейчас как всегда начнет сравнивать крупные студийные проекты с большим "капиталом", с персональными блогами и небольшими сайтами. Если будет желание, то можно и из персонального блога или маленького сайта сделать хороший проект, даже и начать зарабатывать на нем деньги, необязательно быть акулой интернет-бизнеса.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Aleksey Nabok

И так уже всех признали кого можно

Кстати, в прошлые годы предлагалось прежних призёров приглашать в почетное жюри или типа того и не участвовать. Мне, например, уже неудобно номинировать Письма о Ташкенте. Я бы предложил тех, кто побеждал 2 или 3 раза уже не участвовать, а войти, например, в отборочную комиссию и прибивать слабые сайты, не доводя их до жюри, а то все члены жюри жаловались на непосильный объем. В Казнете, например, отборочная комиссия отсеивает слабаков, оставляя по 20 кажется сайтов в каждой номинации и жюри спокойно может уделить время каждому сайту.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Aleph

Одна из целей фестиваля — «развитие информационных ресурсов и сервисов в сегменте домена .UZ», а участники ИФ только в этой доменной зоне. Из Ваших слов, можно сделать вывод, что фестиваль никак не должен влиять на развитие домена .uz?

Предлагаю не относиться к ИФ как к казенному мероприятию, что он должен способствовать блаблабла... иметь высокие цели и решать благородные задачи, ясно зачем это все пишется, вовсе не обязательно анализировать, хотя ничего плохого в этом всем нет.

Давайте относиться как к празднику общения, обсуждений, аргументов, надежд молодых, разочарований и прочей движухи, чтобы ну хоть что-то происходило в нашем болотце Узнете, если проводить реже, то ни сайтов больше не будет (так как смертность высока), ни призы дороже не станут, а потеряем много :-0) Надо наоборот ловить момент пока АС согласен, помогать и паддерживать а не нудеть что все плохо, это к ИФ не относится же. А то АС скажет проводите сами как в 2008 году и кердык ИФу, останемся с премией :-0)

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Александр Сучков

Предлагайте состав жюри

Я не против помочь, знаете же. Если Вы за — останусь на "второй срок".

[Aleph]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Давайте относиться как к празднику общения, обсуждений, аргументов, надежд молодых, разочарований и прочей движухи

В этом случае, будет достаточно формата формата интернет-форума, с выдачей значка победителя на сайте.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

если проводить реже, то ни сайтов больше не будет (так как смертность высока), ни призы дороже не станут, а потеряем много... останемся с премией

Что конкретно будет потеряно? Премии уже нет.

[Александр Сучков]

Сообщение от Aleksey Nabok

Фестивалю нужны спонсоры, богатые спонсоры и дорогие призы тогда будет хоть какая то активность в сайтастроении.

За хоть "какую-то активность в сайтостроении" должны платить не спонсоры, а владельцы сайтов.
Дорогие призы не помогут бедным, во всех отношениях, сайтам, а только продлят их агонию
С уважением