|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Интернет и общество Новые технологии в жизни общества, вопросы взаимодействия |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.01.2012 13:53 | #1 | |||
ЕС
|
Цитата:
Сделать популярный владеющий умами ресурс почти ничего не стоит :-0)
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. Последний раз редактировалось Evgeniy Sklyarevskiy; 18.01.2012 в 13:57. |
|||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
12.03.2012 13:22 | #2 |
Пока власть не научится организовывать массы сторонников для "разбавления" в интернет потоков оппозиционной информации - интернет будет для нее угрозой.
А для этого власти придется научиться прямому диалогу с обществом. Делема в неповоротливости власти решается созданием специальных структур. |
|
|
Ответить |
12.03.2012 14:43 | #4 |
ЕС
|
С. Доренко вчера говорил по ящику: сейчас 12-летняя девочка постом в соцсеть может опрокинуть многолетние старания политтехнологов :-0) Миллионы побегут за ней, а не за смешным лидером партии...
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
"+" от:
|
13.03.2012 12:24 | #6 | |
Цитата:
В случае с девочкой происходит вот что: - Девочка генерирует первичный контент - Случайные и неслучайные читатели поднимают его рейтинг - Известные блогеры включают свое мнение об этом в свои посты - Новостные сайты публикуют сенсацию - Аналитики в обзорах разжевывают причины и последствия, указывают на важность, сравнивают с другими случаями - Потом все хором следят за развитием событий: реакцией девочки, реакцией авторитетных лиц и т.п. - Потом аналитики делают очередные обзоры динамики событий - И т.д.... пока тема "цепляет" аудиторию. А теперь представьте себе картину, когда блогеры, новостные сайты, аналитики и авторитетные общественные деятели хором пробивают некую политическую идею. Под некую ключевую идею наращивается фактический (доказательный) материал (события и документы), аналитики подбрасывают аудитории разжеванные выводы, а толпа сторонников-трллей подкрепляет это все массой одобрительных комментариев. В результате у рядового читателя сам собой складывается навязанный вывод о сути происходящего. Но это пол-беды. Между делом политики начинают подменять исходные факты выводами из аналитических статей. А массовое общественное мнение подменяется постами троллей под этими статьями. На основании такой вот псевдодемократии в нужный момент принимаются политические решения. Как то так это работает. |
||
|
Ответить |
3 "+" от:
|
|