Гонка мегапикселей закончена - Страница 3

NariMan · 15.12.2011 17:15

Цитата:

Сообщение от alisherk

Цитата:

Сообщение от NariMan

Ах, вот вы как, да? Я не собирался спорить насчет главенства чего-то или кого-то, но вы меня взбудоражили ))
Прикрываю глаза и вижу будущее...
Матрица представляет собой сферу из пикселей, где каждый сенсор снабжен собственным объективом, причем, их столько (кол-во!), что это перестало быть цифровой техникой в нашем понимании, это на уровне количества молекул или атомов. Фотография умерла (как и искусство наскальных рисунков когда-то), съемка ведется непрерывно, без частоты и формата, данные без проводов записываются на некий безмерный носитель; это уже работает электронный (или субатомный) глаз. Оператор - просто носитель этой камеры, нажимателя нет вообще, главное лицо - юзер, который будет выделять, резать и кроить видеоинфу. Он же - художник, который программно изменяет изображение точно так, как задумано, потому что аппаратура напрямую подсоединена к его мозгу через слоты исскуства и интеллекта...
Фотография репортажная, спортивная, пейзажная, документальная и проч. просто исчезает за ненадобностью, "ловить моменты" уже не надо, остается только силой мысли найти их в записи. Способность находить эти моменты будет определять уровень мастерства и развития мозга.
Возможно, останется художественная фотография, но только в части постановки, композиции, света, цвета и самой мысли. Но, скорее всего, она будет представлена в виде инсталляций, непосредственно вызывающих мысли и эмоции у зрителей.
Интересно и то, что можно будет делать фотки пета- и наномакро, ведь если количество пикселей ограничено только физически, а не технически, можно снимать метаморфозы и самого бозона, частицы бога. Размеры уже не имеют значения... О как.
Так что все упирается в количество пикселей... )) Все еще только начинается!

Оффтоп:

такое впечатление, что вы трудов авдонина начитались ))

Оффтоп:

Не имел такого счастья... Я в состоянии сам многое придумать и написать...))

Anton Kovalenko · 15.12.2011 17:45

Гонка закончена, но тема для мастурбации осталась

NariMan · 16.12.2011 19:53

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko

Гонка закончена, но тема для мастурбации осталась

Фигасе, какие только девиации не изобретут пытливый ум и озабоченное тело... Ну что ж, enjoy):
Становится непонятным, почему же производители сознательно идут на увеличение пикселей на постоянной площади матрицы, ухудшая качество?
Если это чисто маркетинговый ход, так выглядит это уже отталкивающим для потребителя, верно? Кажется, против увеличения количества Мп выступают только доморощенные "специалисты-знатоки", которых стало уже больше, чем тех, что держит в руках фотик и тех, кто эти фотики для них производит. В чем же смысл?

Vazgen Sarkisov · 16.12.2011 22:17

В проф фотоаппаратах дело не в МPX вы должны это знать!

Eugenie · 16.12.2011 22:22

Цитата:

Сообщение от NariMan

Фигасе, какие только девиации не изобретут пытливый ум и озабоченное тело... Ну что ж, enjoy):

Оффтоп:

А можно, кстати, ваши фотоработы глянуть? так, чисто для себя?...

Anton Kovalenko · 16.12.2011 23:04

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от NariMan

Если это чисто маркетинговый ход, так выглядит это уже отталкивающим для потребителя, верно?

Правительство не может нас обманывать, мы ведь сами его выбрали!

NariMan · 17.12.2011 21:15

Цитата:

Сообщение от Vazgen Sarkisov

В проф фотоаппаратах дело не в МPX вы должны это знать!

Ну уж прям и должен..))
Я и не писал, что это главное дело.
Возьмите линейку любого бренда - чем более профессиональная камера, тем больше там Мп, разве нет? (В высшем новейшем классе Сanon, например, 18 Мп. Кстати, действительно уменьшили - у младшей модели 21). И сравните с настоящей крутизной - Лейками и Хассельбладами - там Мп в разы больше - 40 Мп (правда, и сенсор тоже больше полноразмерного).
Везде любое описание и характеристика фотиков начинаются с указания Мп... Типа это самое главное))

Оффтоп:

Цитата:

А можно, кстати, ваши фотоработы глянуть? так, чисто для себя?...

Я ж вовсе не фотограф. То, что я делал раньше - это для интереса и заработка, там мало есть чего по-настоящему художественного (или реально вообще нет). А сейчас времени уже нет, да и аппаратуры нет (и не было, все снято разными китайскими мыльничками, поэтому претензии к качеству не принимаю)). Покажу, но только "для себя", плс, Вы обещали!

Оффтоп:

Цитата:

Правительство не может нас обманывать, мы ведь сами его выбрали!

Как раз вот правительства не выбирают. Мы сами себя обманываем...))

akayomov · 22.12.2011 02:14

а в этом случае вы не отличите снимка снятого мыльницей от зеркалки

akayomov · 30.12.2011 23:24

Цитата:

В общем, если еще не купили зеркалку - есть о чем задуматься...

а вот как быть с этим?
http://178.49.212.90/t/
может всё-таки дешевле научиться фотографировать?

YUU · 05.05.2012 11:50

Ан нет - Nikon 3200 имеет еще большее разрешение! Ужс.

Знаете ли Вы, что ...
	...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать.
	<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Реклама и уведомления
<a href='http://adv.uzinfocom.uz/www/delivery/ck.php?n=a528de92&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://adv.uzinfocom.uz/www/delivery/avw.php?zoneid=65&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a528de92&ct0=INSERT_CLICKURL_HERE' border='0' alt='' /></a>