|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Информационная безопасность Вопросы по защите информации и данных в сетях телекоммуникаций |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.01.2007 16:55 | #11 | |
Частная компания
специалист
Сообщений: 24
+ 0
0/0
– 0
0/0
|
Цитата:
"какие средства создания VPN, какие прокси и антивирусы может порекомендовать Uz-CERT? И почему именно эти?" |
|
|
Ответить |
05.01.2007 17:50 | #12 | |
Цитата:
Посоветую для корпоративных сетей использовать Symantec AntiVirus версии 10. Достаточно удобный и практичный антивирус. Уже много лет пользуюсь данным антивирусом обновляя версии. Чем он хорош? Данная версия Анивируса может быть как серверной, так и клиентской - причем обновляя серверную часть антивирусной базы - обновляются сразу клиентская база, на этом экономится большое количество трафика и времени... Глубоко вдаваться сейчас не буду. Позже будет статья с обзорами всех наиболее популярных антивирусов. Прокси: имелось ввиду какой софт использовать для прокси-сервера, стоящему между локалкой и интернетом ? Могу предложить почитать, а также попробовать две программы : Usergate и Kerio и остановить свой выбор на одном из них. Программы достаточно хорошие. имеют ряд возможнстей, от встроенного антивируса, до фаервола... |
||
|
Ответить |
02.08.2007 15:37 | #14 | ||
По выбору антивируса нет определенного мнения, различные тесты дают различные результаты. Приведу несколько мнений:
Тестирование 1 - http://www.ichip.ru/ ....................Получилось так, что победителей нашего теста целых три, так как обделить вниманием любой из этих замечательных продуктов было бы несправедливо. Итак, "Антивирус Касперского" с его многочисленными настройками и богатыми возможностями мы рекомендуем использовать очень опытным пользователям, которые не пасуют перед многочисленными настройками и хотят сами контролировать уровень обеспечения безопасности своей рабочей станции. Dr.Web, оказавшийся, как и его "коллега по цеху", на высшей ступени пьедестала почета, подойдет менее искушенному пользователю и, в силу достаточной простоты настроек, может использоваться как на работе, так и дома. И третий призер - Panda Titanium - просто идеально вписывается в рамки домашнего антивируса. Обладающая минимумом настроек и мощной системой анализа и сканирования, программа подойдет для самых неискушенных пользователей................................ Тестирование 2 - http://www.anti-malware.ru/index.pht...anid=detection Kaspersky Anti-Virus Personal Pro version 5.0.20 - 99.28% F-Secure Anti-Virus 2005 version 5.10.450 - 97.55% eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75% Symantec Anti-Virus Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64% Norton Anti-Virus Professional version 2005 - 91.57% McAfee VirusScan version 9.0.10 - 89.75% BitDefender Anti-Virus version 8.0.137 - 88.13% Panda Platinum 2005 Internet Security version 9.01.02 - 87.75% RAV Anti-Virus (куплен Microsoft) version 8.6.105 - 87.26% FRISK F-Prot Anti-Virus version 3.16b - 87.07% Panda Titanium Anti-Virus version 4.01.02 - 86.27% Trend Micro PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98% Eset Nod32 version 2.12.4 - 85.66% Authentium Command version 4.92.7 - 84.92% H+BEDV AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50% Alwil avast! version 4.6.623 - 79.65% Dr. Web version 4.32b - 78.71% Sophos Sweep version 3.91 - 73.79% UNA Anti-Virus version 1.83 - 73.49% Norman Anti-Virus version 5.80.05 - 65.32% Grisoft AVG version 7.0.308 - 54.07% Computer Associates E-Trust Antivirus version 7.0.5.3 - 52.35% ZoneAlarm (VET Antivirus) version 5.5.062.011 - 52.32% VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51% ClamWin version 0.83 - 48.44% AhnLab V3 Pro 2004 - 38.87% И, напоследок, третье: - http://svk.sanet.ru/articles/Antivir...virusdiffs.htm Eset (NOD32) 90,9% в 33 проверках Symantec (Norton) 81,8% в 33 проверках Sophos 71,1% в 38 проверках Norman 70,3% в 37 проверках Kaspersky 65,8% в 38 проверках Computer Associates (InoculateIT/eTrust) 63,3% в 30 проверках Computer Associates (Vet) 62,9% в 35 проверках Trend Micro (PC-cillin) 61,1% в 18 проверках Frisk (F-Prot) 60% в 20 проверках F-Secure 58,6% в 29 проверках VirusBuster 52,2% в 23 проверках Doctor Web (formerly DialogueScience) 50% в 34 проверках McAfee Inc (formerly Network Associates) 50% в 36 проверках Authentium (formerly Command Software Systems) 48,4% в 31 проверках GDATA 42,9% в 14 проверках Alwil (Avast!) 6,7% в 30 проверках H+BEDV (AntiVir) 33,3% в 12 проверках Grisoft (AVG) 25,9% в 27 проверках GeCAD (RAV) 24% в 25 проверках Последний раз редактировалось Yuriy Gurov; 02.08.2007 в 16:00. |
|||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
02.08.2007 16:52 | #15 | |
|
Цитата:
1. Microsoft ISA Server 2006 прекрасный, простой и достаточно документированный инструмент 2. CheckPoint FireWall 1 - помимо всех остальных достоинст есть реализацию как под Wintel так и под *nix (включая коммерческие версии) платформу. 3. Novell Border Manager 5.0 (когда то был хороший продукт, сейчас ничего сказать не могу) 4. Антивирусы - рекомедую ставить несколько решений от разный производителей |
|
|
Ответить |
|