Рост числа интернет-пользователей

[Azamat Atajanov]

Число пользователей сетью Интернет в 2008 году возросло на 122,5 процента, достигнув 2,4 миллиона человек. Скорость доступа к международным информационным сетям повысилась в 2,3 раза, число веб-сайтов в национальном домене .uz увеличилось на 134 процента, число пользователей электронной цифровой подписью возросло в 2,8 раза, количество оказываемых через веб-сайты министерств и ведомств интерактивных государственных услуг увеличилось в 2,8 раза.

Источник

В начале 2008-го было 2,1 млн юзеров, в конце - 2,4 млн. Откуда такие проценты?

Также интересно, как подсчитывалось число сайтов в зоне uz.

Не исключено, что под 122% и 134% имелось в виду 22% и 34%. С этим часто путаница.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Azamat Atajanov

Не исключено, что под 122% и 134% имелось в виду 22% и 34%. С этим часто путаница.

Именно так.

[Rustam Ibragimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Именно так.

это кто то преднамеренно завышает и вводит всех в заблуждение?
кстати, а источник будут подправлять

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Rustam Ibragimov

это кто то преднамеренно завышает и вводит всех в заблуждение?
кстати, а источник будут подправлять

Вряд ли. Просто в некоторых документах именно такая формула отражения приростов. Чиновники привыкли и читают правильно.

[Samir Saydaliev]

Сообщение от Azamat Atajanov

достигнув 2,4 миллиона человек.

Интересно, какова методика расчета пользователей Интернет?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Вряд ли. Просто в некоторых документах именно такая формула отражения приростов. Чиновники привыкли и читают правильно.

Вы это серьёзно что ли? Можно я напишу о крупном вкладе наших чиновников в математику? Если рост на 1% - везде проходит на прирост на 101% - это суперкруто! Я тоже так хочу...

А если (страшно подумать) прирост будет 101% - как он должен написаться, чтобы наши чиновники его правильно поняли?

п.с. Давно Экслер над Узнетом не стебался... есть повод...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вы это серьёзно что ли? Можно я напишу о крупном вкладе наших чиновников в математику? Если рост на 1% - везде проходит на прирост на 101% - это суперкруто! Я тоже так хочу...

Вы меня не поняли. Когда чиновник видит 101%, то он точно знает, что прирост 1% по отношению к базе. Не знаю, откуда это пошло, но это некий такой протокольный "стандарт". Сам 101% никто и никогда не читает как чистый прирост. Я лично к этому уже привык. Здесь нужен коментарий именно чиновника, чтобы понять предысторию.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Вы меня не поняли. Когда чиновник видит 101%, то он точно знает, что прирост 1% по отношению к базе. Не знаю, откуда это пошло, но это некий такой протокольный "стандарт". Сам 101% никто и никогда не читает как чистый прирост. Я лично к этому уже привык. Здесь нужен коментарий именно чиновника, чтобы понять предысторию.

Ясно, конечно, что когда человек видит 101%, то понимает, что прирост 1%, но когда написано число веб-сайтов в национальном домене .uz увеличилось на 134 процента - это совсем другое. Это грубая ошибка, которую надо срочно исправлять и никакие ссылки на чиновников неправомочны. Сорри за занудство. :-)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

число веб-сайтов в национальном домене .uz увеличилось на 134 процента

Меня в этой формулировке больше беспокоит, откуда эти данные. И боюсь, что данные взяты со статистики cctld.uz. Но в последнем случае считаются домены, а не сайты.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Меня в этой формулировке больше беспокоит, откуда эти данные. И боюсь, что данные взяты со статистики cctld.uz. Но в последнем случае считаются домены, а не сайты.

Еще один аргумент в пользу моей замечательной мысли о том, что домен не должен быть без сайта :-)