|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Журнал infoCOM.UZ Информационно-аналитический ежемесячный журнал infoCOM.UZ |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.05.2008 14:39 | #21 |
Старый ворчун
|
Я прочитал с большим вниманием и интересом все представленные статьи на обсуждаемую тему. И как-то в глубине души со всем этим согласен. Но хотелось бы поделиться своими соображениями в вопросе этой самой пресловутой законности использования софта.
Все способы более или менее адекватной замены пиратских программ на бесплатные их аналоги, как верно заметила Эльвира, — хороши только для секретарши или начинающего фотографа. Для тех, кто работает, скажем, в рекламе, дизайне, веб-дизайне или программировании — об этом не может быть и речи. О какой замене на упрощённые продукты мы говорим, если уже в последних версиях Макса, Иллюстратора, Корела или Дримвюера мне не хватает предложенных базовой программой возможностей, и они все как ёлка обвешаны у меня дополнительными плагинами? Смешно об этом говорить. Качество нашей работы напрямую зависит от уровня софта, с которым мы работаем. Теперь перейдём к деньгам. Я не поленился и посчитал: сколько будет стоить весь софт, который в эту минуту у меня установлен на моих рабочих станциях (ни единой развлекательной или игровой программы, кроме Винампа на них, разумеется, нет). Итого получилось вместе с Виндой — 42 приложения на сумму что-то около 3600 североамериканских долларов. Как бы не мало. Вот к чему я клоню. Работая в Москве и зарабатывая за каждый контракт несколько тысяч долларов, конечно можно позволить себе весь лицензионный софт. Конечно — он лучше, стабильнее работает, сами понимаете. Где моему коллеге в Ташкенте взять эти 3600 долларов на лицензионный софт, если он за контракт получает меньше, чем стоит один плагин для Иллюстратора?! На какие средства ему приобретать актуальные версии наших профессиональных пакетов, если на момент релиза они стоят около 1000 долларов? Нет таких денег у него! Даже при большом желании. Что я хочу сказать? Хочу сказать, что пока уровень месячных заработков моих коллег в Ташкенте сопоставим со стоимостью одного приложеня для Фотошопа, никто покупать лицензионный софт не будет. Дело тут не в халяве. После того, как на нелицензионном Кореле у дизайнера один раз «рухнет» файл, который он делал несколько недель — всей душой захочешь приобрести лицензионную версию, уверяю вас. Но если на него нет денег, или приходится выбирать: накормить семью или купить лицензию, то, думаю, что выбор будет в пользу семьи. Пока как-то, так... |
|
Ответить |
4 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
14.05.2008 14:46 | #22 | |
2 Sergey Barkas
Цитата:
|
||
|
Ответить |
14.05.2008 15:15 | #23 | |
ЕС
|
Цитата:
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
14.05.2008 15:31 | #24 | |
|
Цитата:
Я все ж надеюсь, что серьезные приложения получат нативную подержку... Фотошоп с Mac все ж можно портировать худо-бедно... Надеюсь, Adobe озадачится этим... |
|
|
Ответить |
14.05.2008 16:37 | #26 | |
|
Цитата:
Оффтоп: А как насчет лицензионной чистоты? не так давно пробегала новость что Adobe сняли лицензионные ограничения на third party флеш-плееры, а вот на тему редакторов как то не слышал.
__________________
Нехороший человек |
|
|
Ответить |
14.05.2008 20:30 | #27 |
ЦППМП
ЦППМП
Генеральный Директор
Сообщений: 321
+ 43
163/90
– 0
0/0
|
При всём уважении к профессионалам пера хочу заметить следующее:
факт написания подобной статьи заслуживает одобрения и поддержки автора; конечно, можно (и нужно) давать свои весомые замечания и критику, но прошу Вас как можно менее категорично давать оценки, потому что резкие тона отбивают желание молодых людей к творчеству (всё равно "зубры" растопчут). В статье затрагивается вопрос широкого распространения пиратского ПО. Профессионалов как Вы не так много, поэтому проводить паралели между массами учащихся, служащих ... и единицами проффи не совсем корректно |
|
Ответить |
"+" от:
|
14.05.2008 22:24 | #28 | |
ЕС
|
Цитата:
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
15.05.2008 06:41 | #29 | |
VITUS
|
Цитата:
Насчет "факт написания заслуживает...". Согласен, об этом отписал в посте. Перечитайте его внимательнее P.S. Если вы считаете, что это умение связно и грамотно выражать свои мысли приходит с годами, посмотрите на pc.uz статью Обзор ADSL-провайдеров, или к кому подключиться домашнему “стримщику”?. Писал ее 15-летний пацан. Есть к нему претензии по статье? Вот и у меня не возникло.
__________________
Почему в конце денег остается еще так много месяца? |
|
|
Ответить |
15.05.2008 07:09 | #30 |
Заблокирован(а)
Сообщений: 559
+ 274
99/62
– 0
0/0
|
Статья называется "Проблемы использования нелицензионного программного обеспечения в Узбекистане".
Так в чем проблемы то? Для общества, для самих пользователей? И если таковые есть, может их описать подробно и предложить пути решения? |
|
Ответить |
"+" от:
|
|