Oracle издевнулся над IBM

[Nadir Zaitov]

Все интереснее становится наблюдать как развивается мировой кризис, что означает повышение конкурентной борьбы во всех направлениях.

Тут Oracle поднял цены (в пересчете на число процессоров) на все свои продукты только для Power6 от IBM. На самом деле был убран коэфициент пересчета числа ядер в процессорные лицензии, в то время как ранее понизил этот же коэфициент для Itanium с 0,75 до 0,5. В условиях кризиса - пинок ниже пояса. В прочем такой пинок рассматривается как "честный" с учетом производительности Power6 на ее больших машинках (p595 или p570).

При таком раскладе интересно, что IBM в тот же период намеревается приобрести Sun Microsystems за 11 млрд. долларов, однако после "финта" Oracle стоимость сделки упала до 9 млрд. долларов. Значит ли, что за упущенную прибыль IBM расплатились акционеры Sun Microsystems?

Прошли также жуткие слухи про Tukwila: если Intel выпустит свой четырехядерник с заявленными характеристиками, будет ли это значить что коэфициент пересчета 0,5 эквивалентный сейчас обычному процессору Xeon, уберут? Становится ли выгодно разрабатывать новые и более эффективные процессоры, если прелести невилируются стоимостью лицензий? Уже сейчас стоимость лицензий на программное обеспечение во много раз превышает стоимость IT-оборудования (серверов, хранилищ, сетевого оборудования вместе взытых).

Вот еще один вопрос - DB2 работает под Itanium? Если нет, то почему? Слепая конкуренция с бревном в глазу?

Все вышесказанное выглядит как мысли в слух и представляет набор тезисов для размышления.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Все интереснее

Надир, почему-то опять "полуправды" бороздят всё сообщение...

Для процессоров Itanium коэффициент не был "ранее понижен". Он всегда составлял 0.5 (как для всех процессоров Intel и AMD).

"Честность" состоит не в производительности систем на основе Power 6, а то получается, что для Itanium цена понижена исходя из производительности процессора. Ведь Вы не это имели в виду?

Как я уже сообщал ранее, HP является партнёром №1 для подразделения IBM Software. Более подробно читайте на сайте hp в разделе IBM DB2 UDB Information Management Solutions (англ.). Существует даже вот такой документ - "Transition guide for IBM DB2 database from HP 9000 servers to HP Integrity servers running HP-UX operating system". Так что это не "конкуренция слепая"...

Сообщение от Nadir Zaitov

коэфициент пересчета 0,5 эквивалентный сейчас обычному процессору Xeon

Выход новых процессоров INTEL (4 ядра, 6 ядер) не меняет коэффициент - он по-прежнему остаётся равен 0.5. Равно как и для процессоров AMD.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Nadir Zaitov

только для Power6 от IBM

Рассуждаю по-дилетантски: если Вы более или менее внимательно следили за ценовой политикой Oracle в последнее время, то могли бы сделать вывод о том, что "не везёт " тем, кто приобретает СУБД MySQL. После того, как Sun Microsystems прикупила себе эту СУБД, изменился коэффициент пересчёта для её 8-ядерных процессоров. Теперь очередь за IBM (MySQL - в составе потенциального приобретения).

[Nadir Zaitov]

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

Надир, почему-то опять "полуправды" бороздят всё сообщение...

На источники я дал ссылки, а где у меня мысли и домыслы - я вообще оформил вопросами. За что, начальника (с)

Сообщение от Eldar Fattakhov

Для процессоров Itanium коэффициент не был "ранее понижен". Он всегда составлял 0.5 (как для всех процессоров Intel и AMD).

Это уже "Фаза 5"! Прочитайте тут, например:

Pull out your calculators, friends. Oracle has released another new pricing model.

In its ongoing effort to come to grips with multicore chips, Oracle has developed Phase IV of its per processor licensing schemes. Phase I revolved around pretending multicore chips didn't exist. Phase II centered on cutting a break to some dual-core RISC chip customers, and Phase III had Oracle force customers to multiply all the cores in their RISC and x86 chips by a factor of .75 to find the actual price they needed to pay for Larry's software.

That final plan lasted all of about six months. Oracle now seems to realize there is a disparity between RISC and x86 chips, and it has had to find a way of dealing with Sun Microsystems' new 8-core UltraSPARC T1. This is what it came up with to solve the problems.


Sun's UltraSPARC T1 chip will be multiplied by a factor of .25. So the eight-core version of the chip is priced like a two-way server.
The dual-core x86 chips from Intel and AMD will be multiplied by a factor of .50, and "all other" multi-core servers - mostly the Unix crowd - will follow the .75 rule.

Itanium is just about the only single-core server chip still out there, and it gets to keep the regular, old per processor pricing until it goes dual-core next year.

Сначала просто Итаниум был еще однопроцессорным , тем не менее дайжест звучит в редакции включающей Итаниум, понижение на все x86 произошло именно тогда, а на Итаниум потом

Сообщение от Eldar Fattakhov

"Честность" состоит не в производительности систем на основе Power 6, а то получается, что для Itanium цена понижена исходя из производительности процессора. Ведь Вы не это имели в виду?

В том то и дело, что официально позиция Oracle так и звучит - иначе это была бы тема для антитрастового законодательства . Время покажет. Я ничего плохого об Itanium не думаю - я с ним не знаком...

Сообщение от Eldar Fattakhov

Как я уже сообщал ранее, HP является партнёром №1 для подразделения IBM Software. Более подробно читайте на сайте hp в разделе IBM DB2 UDB Information Management Solutions (англ.). Существует даже вот такой документ - "Transition guide for IBM DB2 database from HP 9000 servers to HP Integrity servers running HP-UX operating system".

А за это спасибо (официально выставил в другом - более нейтральном месте, а то само сообщение противоречиво). Очень позновательно. Только вопрос - неужели DB2 такой медленный на других серверах или такой дорогой для других? Я почти не нашел тестов TPC-C с DB2 (кроме как у IBM или Bull) от других производителей на других платформах. Лучшее, что есть (кстати есть только HP - тут Вы правы), но только Proliant DL585, т.е.x86, а не Itanium. Вот я и задался вопросом в чем причина.

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

Выход новых процессоров INTEL (4 ядра, 6 ядер) не меняет коэффициент

Будущее пока не факт. Подождем реакцию Oracle.

Сообщение от Eldar Fattakhov

если Вы более или менее внимательно следили за ценовой политикой Oracle в последнее время, то могли бы сделать вывод о том, что "не везёт " тем, кто приобретает СУБД MySQL. После того, как Sun Microsystems прикупила себе эту СУБД, изменился коэффициент пересчёта для её 8-ядерных процессоров.

0,25 вроде б остался. Вложил табличку. А что изменилось?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Nadir Zaitov

А что изменилось?

T2000, T6300 - коэффициент 0.5

[Nadir Zaitov]

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

T2000, T6300 - коэффициент 0.5

Проглядел, но это только на процессор 1,4GHz. На процессор 1,2GHz - вроде б остался прежний коэфициент 0,25.

[Anvar Nuriev]

Оффтоп:

Прочитал, попытался понять, вроде даже что то понял, но после всего прочитанного в голове засела мысль
-а если стоимость лицензии "SPELLS"а, тоже высчитывать в зависимости от количества процессоров и ядер на процессоре на компьютере клиента-жить станет веселее ? или лучше ? =)

[Nadir Zaitov]

Оффтоп:

Сообщение от Anvar Nuriev

Прочитал, попытался понять, вроде даже что то понял, но после всего прочитанного в голове засела мысль -а если стоимость лицензии "SPELLS"а, тоже высчитывать в зависимости от количества процессоров и ядер на процессоре на компьютере клиента-жить станет веселее ? или лучше ? =)

Oracle DB - это база данный. У Oracle есть как и у Spells клиентские лицензии на DB (точнее их полный аналог). Вот если Spells будут одной системой пользоваться больше 50 человек - становится дешевле покупать "процессорные" лицензии, которые равны по стоимости 50 клиентским, но при покупке процесорных лицензий вы можите подключать неограниченное число пользователей к базе данных - как-то так. У вас SPELLs - это серверный продукт или все ж локальный? Если локальный то смысл чаржить пользователей за число процессоров или ядер - просто поднимите цену и я думаю ваши пользователи это лучше поймут, чем игры с числом процессоров и ядер... Oracle можно - он модератор монополист

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Anvar Nuriev

жить станет веселее ?

веселее.

[Nadir Zaitov]

Обращение к модераторам:

Можно название слегка поправить на "Oracle издевнулся над IBM"