Agzam Akhmedbaev, это ты чё ж, предлагаешь ещё и историю изучать штоле? Да кому она нужна-то?
alisherk, насчёт этого не знаю, в школу ходил постольку поскольку, интересовался только геометрией, остальное всё с двоек на тройки. Ничего не читал и ничего не изучал по школьной программе класса с шестого. Я просто опираюсь на то, что в то время, как кое-какие другие довольно серьёзные произведения читались довольно легко, Достоевский и Лев Николаевич не заходили вообще. Ну сейчас я понимаю, что читать этот хлам в 10-12 лет не канает ну совершенно. Даже сейчас уже мне под 30, и я и то не тяну - слишком тупой.
Ну и да, конечно, я утрирую, всё это через силу, но я прочитал от корки до корки и примерно помню и персонажей, и причины, по которым происходили события произведений. Однако мне всё это не нравилось никогда.
Куда более крутые вещи писал, скажем, Горький. Или Антон Павлович. Бессмертными, на мой взгляд, куда больше и ярче должны быть именно они. А тяжеловесные произведения, в которых из двух фактов раздувают целые главы - это, я считаю, лютая графомания, и внимания большого не достойны. Ни чьего.
__________________
Хоп, окя.
|