Обсуждение статьи: «Проблемы ускорения работы веб-сайтов и их решения»

[Алексей Шеин]

Я ни в коем случае не обиделся - не надо искать в моих словах скрытый смысл

Сообщение от Makhmud

особо хотелось заметить что журнал "Infocom" в моем понимании научно-популярный, и хотелось бы читать его с интересном
что вы там поменяли для оптимизации? как обычный читатель я почувствовал себя неучем, дискомфортно...

Вот об этом я и говорил Асрорбеку среди прочего. Поняв, что мои мысли воспринимаются в основном негативно, я самоустранился из дискуссии. Никаких обид ни на кого я не держу и, наоборот, желаю Асрорбеку победы в конкурсе. С наступающим!

[Asrorbek Zokirov]

Cтатья Закирова Асрора, обладателья 2 - го место (среди студентов)

Узбекская версия: http://files.mail.ru/7M8QWX
Русская версия: http://infocom.uz/wp-content/files/optimizer.rar

Название статьи: "Проблемы ускорения работы web-сайтов и их решения.
Недостатки сайта infoCOM.UZ и способы их исправления"
или
"VEB SAYTLARNI ISHLASHISHINI TEZLASHTIRISH MUAMMOLARI VA ULARNING YECHIMLARI.
“INFOCOM.UZ” SAYTINING KAMCHILIKLARI VA ULARNI BARTARAF ETISH USULLARI"

Жду вашых мнений !

Скачать статью:
Узбекская версия: http://files.mail.ru/7M8QWX
Русская версия: http://infocom.uz/wp-content/files/optimizer.rar

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Asrorbek Zokirov

Это будет очень заметно при большых объёмах кода. А что решают миллисекунды лишней загрузки я описивал на странице 5 своей статьи !!

И после этого вы мне говорите что обфускация не помогает в клиентской оптимизации ??? Читайте научную литературу !!!

Мне кажется вы немного ошибаетесь. Цель обфускации — максимальная запутать код, чтобы его сложно было прочесть, скопировать, изменить. Более того — сильно обфусцированный код скорее всего будет даже больше оригинала. Собственно у вас в статье примерно так и описано. Не пойму почему сейчас вы говорите иначе.
То что вы привели в качестве примера (замена имён переменных, удаление лишних переносов строк и пробелов) — обычная оптимизация, сжатие кода. А инструменты YUI Compressor и Google Closure — наиболее простые средства для этого и очень странно, что вы их не упомянули. Это как раз то, что многие, даже начинающие разработчики могли бы проделать со своими клиентскими скриптами.

Сообщение от Asrorbek Zokirov

Ну да если у вас компютер 256 Mb RAM & 1,8 GHz CPU & 865 MotherBoard !

Опять же не согласен. Разница может быть заметна даже на современных компьютерах. У меня как раз недавно был такой случай — скрипт cufon.js (скрипт для использования кастомных шрифтов на сайте) будучи запакованным вешал IE6 на пару секунд, а при использовании просто минимизированной версии вёл себя вполне нормально (Core2Duo, 4Gb ОЗУ, Win Vista, IETester).


При описании инструментов вроде CSS Compressor вместо

Этот скрипт установлен у меня на localhost e

лучше было бы упомянуть, где этот скрипт скачать. Думаю, читателям совершенно по барабану где у вас этот скрипт установлен, куда важнее где его взять.

Ещё ожидал многого про png-изображения, но там почему-то только об оптимизации уже имеющихся картинок. Если будете дописывать/перерабатывать статью, стоит упомянуть, что png-изображения в большинстве случаев весят меньше gif, что бывают 8-битрые и 24-битные png.

«Исследования» сайтов чуть менее, чем полностью скопированы с результата проверки инструмента http://webo.in/check/. В этом нет ничего плохого, но мне кажется следовало бы указать этот сайт не только в общем списке литературы, но и непосредственно перед исследованиями, хотя бы потому что на нём (в отличие от статьи) указано по какому принципу даются такие оценки.

А вообще статья хорошая, пускай всё смешано в кучу и пока не подчёсано (возможно узбекский вариант лучше и лаконичнее), но всё же хорошо что у в узнете такие статьи есть. Тем более на узбекском языке.

upd: Оказывается статью уже обсуждали в ветке про конкурс. Не заметил этого обсуждения, поэтому извиняюсь, если где-то повторяю уже сказанное.