|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Авто Темы про авто, дороги, ПДД |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.12.2012 14:23 | #191 |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Щас, скажет!!! Каждый вечер вежи сайгаков которые прямо перед гаишником дорогу по трамвайной перебегают около м.горького (дорога которая в сторону северовостока). Ни слова не говорит, хотя 50 метров и подземный пешеходный переход!
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|
Ответить |
28.12.2012 15:16 | #192 | |
AKA:Man'In'Code
Сообщений: 4,902
+ 1,032
1,638/957
– 19
49/40
|
кто бы что бы ни говорил, но пешеходы - самый незащищенный участник дорожного движения.. от того, что на 10сек кто-то остановится, думаю, никому плохо не будет..
Цитата:
__________________
|
|
|
Ответить |
28.12.2012 20:57 | #193 | |
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
28.12.2012 21:10 | #194 |
AKA:Man'In'Code
Сообщений: 4,902
+ 1,032
1,638/957
– 19
49/40
|
я про 16.3, а вы про какой?
надо дать пешеходу завершить свой переход.. мы же сейчас говорим не об островке безопасности на разделении направлений, а речь шла именно о ситуации, когда пешеход начинает переходить вашу половину дороги, и цель его ясна - дойти до тротура... даже если и попадает на крохотный уголок уголка безопасности, надо дать ему дойти до конца...
__________________
|
|
Ответить |
28.12.2012 21:13 | #195 | |
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
"+" от:
|
28.12.2012 21:22 | #196 | ||
AKA:Man'In'Code
Сообщений: 4,902
+ 1,032
1,638/957
– 19
49/40
|
Цитата:
__________________
|
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
30.12.2012 18:52 | #197 |
Сообщений: 23
+ 0
9/4
– 0
0/0
|
Доброго времени суток всем.
Вчера приключилась со мной следующая ситуация. Сразу за дурьменью, есть Т-образный перекрёсток. Перед ним светофор ... еду, резко загорается жёлтый на светофоре, я по тормозам, но так как был гололёд, я останавливаюсь как могу и проезжаю стоп-линию. Стою жду пока загорится зелёный. Мент в метрах 10 от меня наблюдает всю эту картину и уже бежит останавливать меня. Трогаюсь на зелёный, он остановил меня. -Он: нарушение 8.12 пункта правил. -Я: ничего не нарушал, гололёд, как смог так и остановился. если бы проехал дальше, то проехал бы на красный. Мент не стал меня слушать, забрал права и оформил протокол. В протоколе я написал "с протоколом не согласен, ничего не нарушал". При составлении протокола свидетели привлечены не были. Собственно вопрос - являются ли действия инспектора законными и возможно ли будет доказать свою правоту в суде? Кто сталкивался? |
|
Ответить |
30.12.2012 19:10 | #198 |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Что значит "с протоколом не согласен"?! Надо было конкретно написать с чем вы не согласны, поставить прочерк где написано свидетели. Если вы не поставили - поверьте мне выяснится что свидетели были, подписали. Потом вам придется их ловить на слове чтобы доказать что свидетелей не было.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|
Ответить |
30.12.2012 19:15 | #199 | ||
Сообщений: 23
+ 0
9/4
– 0
0/0
|
Цитата:
Цитата:
но у меня в машине было 3 человека, я могу их привлечь чтобы подтвердили что на месте мы были с инспектором только вдвоём. |
||
|
Ответить |
30.12.2012 20:04 | #200 |
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
|
nickon, очень интересно, по какой статье он вас привлек. Если по 128 (нарушение требований разметки), то вы имеете призрачный шанс (через суд) отделаться предупреждением или минимальным штрафом. Но если оформил по 128-4 (проезд на запрещающий сигнал), то у вас 120% козыри, чтобы добиться отмены протокола и наказания инспектора.
|
|
Ответить |
|