|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Школы Школьные темы |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.06.2017 19:36 | #1 | ||
Сообщений: 301
+ 106
264/137
– 7
38/22
|
итак, есть вопрос - 11 классов (кое-где уже ввели в порядке эксперимента).
а после них нужно будет в колледж или в типа ПТУ? ПТУ (проф.-тех. училище) - прообраз современных колледжей. отличались от техникумов академ. и проф. уровнями подготовки. практически не позволяли поступать в вузы. но тоже давали общее среднее полное образование. школьников пугали перспективой оказаться в ПТУ. но обязона не было. 11 классов, мягко говоря - вне закона, за рамками существующей правовой и нормативной базы. по мелочам: в школах мест и учителей не хватает (особенно русскоязычных). преподавать 10-11 классникам будут учителя из бывших колледжей и существующих школ, у них будут очевидные проблемы. кроме них, нужна будет переподготовка для школьных, это опять и время, и затраты, и их низкий уровень. 10-11 классники обеспечат школам повышение %% распущенности, безнравственности, курения, пьянства, наркотиков, хулиганства и преступности, а это резко понизит возраст такого тематического учета и у младших школьников. не один год понадобится научиться растить и воспитывать достойных выпускников. 11 классное образование закрывает доступ стране к международным договорам по взаимопризнанию аттестатов, дипломов, поскольку принятый междунар. стандарт полного среднего образования - 12 лет. (у нас такое образование пока еще есть, но оно раскидано по разным министерствам). организация неких предприятий по профподготовке при школах - неразумная фантастика. будет напоминать времена перестройки, когда школы сдавали помещения цеховикам. школа - не место получения специальностей и профессий. иной вариант - послешкольная профподготовка в профильных спец.предприятиях подготовки кадров для выпускников, которым * не сдался вуз, а нужны рабочие профессии. это опять затраты - организация, штаты, помещения, оборудование, материалы, контроль и руководство, подчиненность... (а любые затраты, видимо, нам уже вовсе не страшны, мы ясно достаточно богаты для любых и бесконечных проб и экспериментов, впереди великое будущее, которое никто не отменял). подобные шаги селят у детей и родителей, у общества в целом неуверенность и непонимание способов, методов и перспектив всей системы образования. а все это, в свою очередь, снижает авторитет школы в решении главной ее задачи - воспитательной. |
||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
23.06.2017 21:19 | #2 |
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
|
С качеством академической подготовки, предлагаемой системой ССПО, нужно было что-то делать. Лично знаком с несколькими десятками поступивших в вузы, которые в последние три года занимались интенсивной подготовкой у специализирующихся в натаскивании на тесты "репетиторов" (в условиях, сравнимых с тюремными, по два десятка слушателей, живущих круглый год в одной комнате), не посещая колледж или лицей. И нафига такая "система" нужна?
|
|
Ответить |
"+" от:
|
23.06.2017 21:44 | #3 | |
Сообщений: 3,206
+ 8,401
1,731/955
– 287
262/136
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
23.06.2017 22:56 | #4 | |
школа
учитель
Сообщений: 932
+ 876
537/307
– 86
48/37
|
Цитата:
Никто не обязывает родителей оставлять детей в школе. Кто хочет идет учиться в колледжи. Авторитет лицеев уже давно ниже планки. Так как они не давали специальности , мало того процент учащихся закончивших лицей при каком-то институте и поступившем туда или какой-то другой институт крайне не высок. Раньше лицеи давали такую возможность, старались дать действительно необходимые знания, сейчас нет.
__________________
Иди в страну дураков, там на деревьях растут монеты, там тебя ждёт беззаботная жизнь... |
|
|
Ответить |
5 "+" от:
|
26.06.2017 00:05 | #5 | ||||
Сообщений: 301
+ 106
264/137
– 7
38/22
|
Цитата:
со школьным образованием тоже надо что-то делать. ну давайте нагрузим садики возрастом до 10 лет, а ясли до 5. все проблемы будут сразу решены? ну так и не надо было вообще трогать это "раньше". учили и за 8 лет. а еще "раньше" и за три. "И ничего, вполне справлялись." смысл в том, что это принятая норма. соответствует качеству и полноте образования. вот например, можно ли получить высшее образование за 8 месяцев? или аспирантуру за 20 дней, ординатуру за пару недель? Цитата:
Цитата:
мне непонятна цифра "11", откуда она и зачем? где найти? колледжей (в настоящем смысле этого слова) не будет. для получения среднего профессионального образования наверно, будут техникумы и ПТУ. т.е. этот малый % вынужден будет получать проф.образование, хотя ему хотелось бы всего лишь полное общее среднее? выпускник школы поступает в какое-то ПТУ или что там еще, чтобы иметь возможность поступить потом в вуз? а не жалко потраченные средства и время на получение ненужной специальности? средства налогоплательщиков, между прочим, да. о как. я и не знал, что теперь это так. давно ли, можете дать ссылку на когоз? не понял. как это - можно будет учиться столько классов, сколько хотят родители? Цитата:
в любом случае, прежде всего надо будет пересмотреть законы и положения, указы, действующую национальную программу подготовки кадров и гос.стандарты образования. и найти какие-то убедительные аргументы... |
||||
|
Ответить |
26.06.2017 01:36 | #6 |
школа
учитель
Сообщений: 932
+ 876
537/307
– 86
48/37
|
Когда это было?
Когоз нет. Но официальный опрос предлагаемый на сайте uquvchi.e-maktab.uz . Там анкета 4-so'rovnoma содержит вопрос остаетесь ли вы в 10-11 классе этой школы или продолжаете обучение в колледже или лицее.
__________________
Иди в страну дураков, там на деревьях растут монеты, там тебя ждёт беззаботная жизнь... |
|
Ответить |
26.06.2017 06:47 | #7 |
Сообщений: 3,206
+ 8,401
1,731/955
– 287
262/136
|
Есть теория, а есть практика. Как раз-таки практика и показала, что у нас 12-летнее образование не улучшило ситуацию с образованием, а напротив принесла кучу неудобств родителям школьников. Поэтому, наверное, и решили это дело убрать.
А то, что экспериментирует - это хорошо. Не всегда сразу все получается. Поэтому надо перебирать различные варианты, в надежду, что один найденных вариантов будет более чем успешным. Тем более эти эксперименты не делаются с бухты барахты - в свое выбор 12 летнего образования был неслучайным - это было сделано вследствие его распространенности в зарубежных странах. Но, что мне понравилось в действиях нашего правительства в данной ситуации - так это гибкость и умение менять решение в зависимости от полученного результата. Скорее всего, там изначально понимали, что 12-летнее образование может просто не сработать и с самого начала прикидывали различные варианты на этот счет. Ну а то, что не сидят сложа руки, а пробуют различные варианты - это более чем хороший признак, на мой взгляд. |
|
Ответить |
"–" от:
|
Реклама и уведомления | |
26.06.2017 11:13 | #8 |
Павлин
Сообщений: 2,263
+ 594
458/337
– 1,250
976/401
|
А зачем ребенку учиться лишние 3 года в колледжах и лицеях? Для того чтобы работать сантехником, портным или бетонщиком достаточно и 1 месячного обучения. Они там в колледжах штаны просиживают, а мы налогоплательщики должны платить за это? Пусть учатся 11 лет, а потом 90% на улицу и 10% в вузы.
|
|
Ответить |
"–" от:
|
26.06.2017 23:47 | #9 |
школа
учитель
Сообщений: 932
+ 876
537/307
– 86
48/37
|
Вы поймите, что это именно "ребёнки". Учиться никому не вредно
Оффтоп: надо знать интегралы, чтобы сгибать провод и вытаскивать всякий мусор.
__________________
Иди в страну дураков, там на деревьях растут монеты, там тебя ждёт беззаботная жизнь... |
|
Ответить |
"+" от:
|
2 "–" от:
|
|