НИОКР гидравлической турбины

[alisherk]

Сообщение от YUU

Вы не имеете никакого права неуважительно относится к собеседникам ни на этом, ни на каком другом форуме, независимо от того, какие вопросы вам задают, или от того насколько умнее других вы себя считаете.

Ты сам уничтожил свою репутацию на этом форуме, так что не жди теперь уважения

[Герман Трещалов]

Сообщение от YUU

....

Ну, ладно, то что у вас и с юмором дела не слишком хорошо обстоят, а не только с остальным - это я понял.
Вы мне лучше на вопрос насчёт 10-ти киловаттных инверторов ответьте, плз, и разойдёмся друзьями
Спасибо.

[ErehwonNam]

Оффтоп:

Сообщение от YUU

Вы не имеете никакого права неуважительно относится к собеседникам ни на этом, ни на каком другом форуме, независимо от того, какие вопросы вам задают, или от того насколько умнее других вы себя считаете.

В принципе, можно и неуважительно, но тогда не надо ругать Зотьева, называя его "сумасшедшим профессором".

[ErehwonNam]

Оффтоп:

Сообщение от alisherk

Ты сам уничтожил свою репутацию на этом форуме, так что не жди теперь уважения

Ребята, давайте жить дружно. (c)

[Герман Трещалов]

Сообщение от ErehwonNam

Не проще ли было не упоминать демона Максвелла в статьях, да и вообще поумерить амбиции? Принцип "тише едешь, дальше будешь" никто не отменял. Иначе получается то, что мы видим в этой теме.

Вы прямо в точку попали !!
Но тогда я не знал всей этой "научной" кухни и она потом для меня стала откровением, как и для многих вас теперь. Если бы тот текст КЭЦ, который я выше привёл, и который вы высоко оценили, я прочёл бы тогда, раньше, то наверное и стратегия моих действий была бы другая. Но тогда мне казалось, что раз я это сделал, то все должны об этом знать. И опубликовал. А теперь это даже "топором не вырубить".
Это есть моя стратегическая ошибка. Но есть и другие стороны этой "медали". Это отдельный разговор.

Пусть пользуется частный инвестор, делов-то.

Частный инвестор просит экспертное заключение у критиков "латунских-духовных-венгрженовских". А без этого они не шевелятся. А какую "экспертизу" эти "латунские" делают, вы могли видеть и здесь и здесь http://uforum.uz/showthread.php?p=1100416#post1100416

Ещё раз тот текст КЭЦ прочтите.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Но есть и другие стороны этой "медали". Это отдельный разговор.

А одна из сторон этой "медали" такова, что ...
Все эти "эксперты" "духовные-зотьевы-венгрженовские" (имя им - легион), понимая, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда", но не имея возможности найти ошибки, несут такую пургу, которая мне только на руку
А спецы, вроде ИС (не только он, их уже много), постепенно начинают это признавать.

[ErehwonNam]

Сообщение от Герман Трещалов

Частный инвестор просит экспертное заключение у критиков "латунских-духовных-венгрженовских". А без этого они не шевелятся. А какую "экспертизу" эти "латунские" делают, вы могли видеть и здесь и здесь http://uforum.uz/showthread.php?p=1100416#post1100416

Тогда даже не знаю...

[Герман Трещалов]

Сообщение от YUU

Вы даже себе репутацию испортили и не сможете более "продать" какие-либо свои разработки никому, кто ранее слышал о вас или захочет что-то поискать по вам. Вам уже прямым текстом говорят, что не хотят иметь с вами дело. Вы всех достали. Так дела не делаются. Теперь только сами пока не покажете работающую установку со всеми эффектами, вам никто не поверит и за вами никто не пойдет.

Вы про какую "репутацию" вообще? Вы не видели вот этот документ? Я его показывал уже. А это лишь вершина айсберга. Боюсь вам показывать остальное. За вас боюсь - вас ведь удар может хватить от зависти и злости.
Поэтому повременю.

[Герман Трещалов]

Я постепенно на все вопросы стараюсь ответить. Если какие пропустил, но ответы вам хотелось бы получить, то напомните, плз.
Вот очередной.

Сообщение от Азизбек Кадыров

А как насчет компьютерного моделирования? Насколько я знаю, воздушные и водные потоки это очень сложный физический процесс, и для их моделирования нужны суперкомпьютеры

Такое моделирование имеет достаточно низкую доказательность. Особенно в нашем случае. Многие "эксперты-критики" не верят даже в то, что видят собственными глазами. Вы хотите, чтобы они поверили в "мультики" на экране компа ? Скажут - "ну мультики, и мультики, мы сами такие можем сделать". Причём такое заявляют люди далёкие от техники и от программирования, в частности. Поверьте, с аналогичным я уже сталкивался.

Но, тем не менее мы не исключаем такие исследования с компьютерным моделированием из нашей НИР.
В частности, есть такое программное средство ANSYS, для моделирования аэро-гидродинамических процессов.
Примеры такого моделирования приведены по этой ссылке http://inertia.ucoz.ru/index/transfo...toka_vody/0-55 (там внизу каждой страницы есть кнопки "продолжение" - жмите их)
На последней странице - скриншоты такого моделирования.
Но у этой программы есть ограничения, не позволяющие в полной мере применить её к нашему случаю.
Так что, натурный эксперимент необходим.

[JH]

Герман Трещалов, письмо ТГТУ навевает на мысли и ставит вопросы. Почему бы вам самому (без их помощи) не подать на грант ГКНТ? И потом, мне кажется, они заблуждаются, считая, что гос. гранты на перспективные фундаментальные исследования можно получить после экспериментального подтверждения. По моему мнению, на то гранты на исследования и нужны, чтобы получить это самое подтверждение.