|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Финансы Кредиты, банки, займы, финансы: тонкости, информация, консультации... |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.11.2008 23:33 | #51 | ||
Сообщений: 3,327
+ 337
892/590
– 3
31/25
|
Цитата:
Я лично не вижу разницу между сертификатами ЦНТМИ и Multisoft. Разница только с ГНК. Должно быть, тогда кроме ЦНТМИ и Multisoft, и ГНК как ЦРК не легитимны. IANAL, но сдается мне раз есть соответствующие сертификаты, все три ЦРК легитимны. Вот ЦРК от Эркина Кучкарова не легитимен. И конечно мой ЦРК, который поднят на базе Open SSL тоже не легитимен. Verisign, увы тоже не легитимен. :-( Естественно, речь идет легитимности ЦРК в нашей стране. :-) Ничего не понимаю. (С) "Следствие ведут колобки" |
||
|
Ответить |
24.11.2008 03:19 | #55 | |
|
Цитата:
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 24.11.2008 в 03:23. |
|
|
Ответить |
01.12.2008 18:15 | #58 |
Если Центр ключей прошел регистрацию в Центре регистрации Центров ключей, то все ключи которые выдаются этим центром ключей легитимны. Другое дело ключи выдаются для чего нибудь определенного - ГНК выдает ключи только для подписи налоговых деклараций. Сейчас идут дебаты нужна ли "цель" у ЭЦП. Почему человек расписываясь шариковой ручкой использует одну подпись для всех своих целей, а ЭЦП для каждого применения должен быть раздельным.
Думаю нужен пункт обмена информацией типа TAS-IX для межцентровского обмена ключами. Хотя здесь тоже возникнет куча вопросов и претонов. |
|
|
Ответить |
|