Событие года в нашем ЖЖ: Уз-ЖЖ Awards 2010

[Dolphin]

Сообщение от Anastasiya Zakharova

Это пишет человек, который оставил на форуме уже почти 4 тысячи сообщений, ага

Так на форумах не о личной жизни пишут же.

Сообщение от Anastasiya Zakharova

Рассуждения как у 15-летнего подростка.

Ну да, как-то около того. Я ж аосциальный интроверт, вот и затормозилось развитие.

Сообщение от Anastasiya Zakharova

Даже не хочется спорить, потому что вижу, что вы не хотите менять мнение, вам важно, чтобы с вами спорили.

Естественно, я не хочу его менять На то оно и мнение.

Сообщение от Anastasiya Zakharova

И, кстати, не нужно опечатки за ошибки принимать, это также глупо (особенно для форума, где пишут люди довольно быстро), как и ваши резкие выпады в сторону людей, ведущих блоги.

Опечатка - это пропущенный символ или нажатая впопыхах соседняя клавиша. Запятые, например, уж точно к опечаткам не относятся.

Высказываение Германа мне понравилось, да.

[Dilyaver Muratov]

Сообщение от Shomurodov Shohruh

Я совсем не хотел опускать или как-то насмехаться над владельцами журналов. Просто, я не совсем в этом течении, не в теме так сказать. Поэтому и именно эти журналы я не буду читать. Не так часто захожу в ЖЖ что-то прочитать, просто в этой теме увидел ссылки и стало интересно, вот и зашел и, хоть и не важно мое мнение, высказался. Думал, будет как в журналах Сталика, Песен_нет и т.д., у РХД тоже читал записи с интересом, кстати.

Камень был не в Ваш огород, так что извините.
Знаете, я не совсем понимаю формат твитыря, но не пытаюсь осуждать его участников. Крайне слабо понимаю всю мощь фейсбука, хотя давно пользуюсь... Я это к тому, что не требуйте от меня комментариев по этим двум соц.сетям, я в них не разбираюсь и дать оценку публикуемому контенту не могу - еще раз: я не разбираюсь в жанре и форматах.
Почему это позволяют делать себе другие не разбирающиеся? Наверное уровень, такой уровень...

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Хм. ваш пост заставил меня задуматься, а действительно ли все так уныло, как мне показалось с первого раза и я снова отправился в вышеупомянутую жжшечку. И сразу же наткнулся на реакцию комьюнити на это обсуждение. СтОит прочесть, скажу я вам.
....
Или этот вот пост, ваш кажется?
"Там на весь форум с десяток адекватных человеков [жжников? - V.F.] наберется, остальные - унылое говно."

Да это мой комментарий и знаете, мне за него не стыдно.
Хорошо, что заставил задуматься, но жаль, что результата не последовало.
Очень рад, что от лифта в моем подъезде, Вас отделяет домофон - Вы так любите путать утилитарное назначение вещей.

[Anvar Nuriev]

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу? (с)

[Efim Kushnir]

Сообщение от Dolphin

Высказываение Германа мне понравилось, да.

Во-во, точно:

Сообщение от German Stimban

Например я, не буду писать здесь про то, что женская грудь третьего размера весит 400 грамм

Правда, что-ли? Бери меня с собой иногда...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Я как бы будучи и на форуме и в ЖЖ могу сказать, что интересных людей и там и там поровну ( которыми хочется общаться) а неадекватов в ЖЖ обходить гораздо легче, или их там нет или я их не замечаю? На форуме же не перестаю удивляться, вроде нормальные люди, но такую пургу гонят... и не знаешь как все это обойти чтобы не вляпаться?

На форуме общение динамичней... зато блог в ЖЖ работает на автора. Нормальные авторы указывают свой ЖЖ в CV и это вызывает уважение. А указать в СV присутствие на форуме как-то не в тему будет. Это так, один из штрихов, может и не главный, но важный. Когда, например, ищут журналиста/контентшика.

[Torontonian]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Нормальные авторы указывают свой ЖЖ в CV и это вызывает уважение.

Не знаю как у вас там принято...но в США ни один будущий юрист не указывал в своем CV свой ЖЖ, facebook, twitter. Хотя для некоторых это атрибут понтов больше. Типа вот я какой IT-literate.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от German Stimban

Предисловие:
Однажды в руки к Dolphin'у попалась книжка как правильно накладывать макияж. Прочитав первые страницы он отбросил её в порыве мерзости и взял другую, как ухаживать за куклами Барби. Поплевав на пол и выпив пива, он дал книжкам последний шанс, взяв наудачу что-то с полки. И ему опять не повезло, это была книга про методы интимной гигиены. В гневе он заорал, что Книжки - это бяка и отныне он не возьмёт ни одну из них в свои руки.

Я бы скорее сравнил не с книжкой, а с беседой нескольких кумушек во дворе многоэтажки. Они обсуждают что-то свое, им близкое, пусть и на повышенных тонах. А тем, кто живет рядом приходится участвовать в беседе, пусть и пассивно. Но, типа, у них же есть альтернатива - не нравится, меняй место жительства.
Мало того, при этом по кварталу бегает еще одна и на весь квартал комментит и пиарит данное действо. И заявляет всем, что они даже и не человеки то, потому как не вливаются в этот междусобойчик.
Хрен с ними, с кумушками. Пусть общаются, но кто сказал, что жителям дома не дозволяется высказать свое отношение к ним, пусть и в резкой форме?

Сообщение от Anvar Nuriev

И кстати, я тут читая этот Орбит глянул на количество френдов у Мурзика (если правильно назвал). Чет 300 с хвостиком. Блин 300 адекватных и респектных людей. Вот и возникает у меня вопрос после этого, зачем тогда на Юфоруме обсуждать все это если по словам ЖЖшника тут не наберется и 10ка адекватных?

Не, он сказал, что десяток наберется. Хотелось бы попросить его огласить поименный список, надо же знать, кому и сколько раз говорить "ку". Фильтрация по наличию ЖЖ не сработает - ЖЖников на форуме гораздо больше десятка.

Сообщение от Dilyaver Muratov

Очень рад, что от лифта в моем подъезде, Вас отделяет домофон - Вы так любите путать утилитарное назначение вещей.

То есть вы не любите, когда кто-нибудь заходит в лифт в тот момент когда вы там делаете вброс?

Сообщение от Anvar Nuriev

Потом по результатам вашего междусобойчика, можно будет тут опубликовать все ваши "Фи", ну и более взрослые "Фу", а также совсем взрослые "Дебилы, неадекваты и т.д.".

В ответ Виталий с Тимуром может тоже захотят подобрать подходящие в их понимании эпитеты для юзеров ЖЖ в этой теме.

Вот уж не собираюсь извращаться. Анвар, если ты заметил, я помимо термина "эксгибиционизм" больше не выражался
При этом имелась в виду не ортодоксальная трактовка (половая перверсия), и даже не афористическое "Искусство – есть духовный эксгибиционизм". Скорее сетевой эксгибиционизм - выставление личной жизни напоказ (жаль не могу демотиватор Михалкова запостить сюда).
А то, что сыплется в ответ - ну не умеют люди по другому выражать мысли. Ладно, хоть междометия и союзы используют.

p.s. Вообще, смысла в продолжении обсуждения данной темы (узжж) не вижу. Как впрочем и в открытии новой. Хочет кто-либо выставлять свой быт напоказ - это его дело. Ему это нравится, мне - нет. И никто никого ни в чем не убедит.

[Torontonian]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Мало того, при этом по кварталу бегает еще одна и на весь квартал комментит и пиарит данное действо. И заявляет всем, что они даже и не человеки то, потому как не вливаются в этот междусобойчик.

С претензией на то что она круче СМИ. Даже в знак отличия видные знаки принадлежности в свой CV ставит. Правда зачем это ее работодателю? Прочитать у кого обкакалась кошка на досуге?

[German Stimban]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Я бы скорее сравнил не с книжкой, а с беседой нескольких кумушек во дворе многоэтажки. Они обсуждают что-то свое, им близкое, пусть и на повышенных тонах. А тем, кто живет рядом приходится участвовать в беседе, пусть и пассивно. Но, типа, у них же есть альтернатива - не нравится, меняй место жительства.

Виталий, мне кажется, что это не совсем корректное сравнение. В случае беседы, звуковые волны не обладают адресностью обращения, вы их получаете даже если не хотите слышать, но находитесь рядом. В случае с ЖЖ вы имеете полное право не открывать ссылку.
Ещё раз предлагаю сравнивать дневник с форумом, своего рода клубом по интересам. Кому интересно, посещает, кому неинтересно - нет. Осуждать то, что Вам непонятно или неинтересно не совсем корректно. Если звёзды зажигаются, значит кому-то это надо. Если человека читает 300 (да даже 10) человек, значит то, что он пишет, актуально для этих людей.

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Мало того, при этом по кварталу бегает еще одна и на весь квартал комментит и пиарит данное действо. И заявляет всем, что они даже и не человеки то, потому как не вливаются в этот междусобойчик.
Хрен с ними, с кумушками. Пусть общаются, но кто сказал, что жителям дома не дозволяется высказать свое отношение к ним, пусть и в резкой форме?

Остальные ЖЖ-шники виноваты в громких высказываниях ЕС? Если да, то каким образом? Если нет, то зачем говорить про них гадости под горячую руку?

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Не, он сказал, что десяток наберется. Хотелось бы попросить его огласить поименный список, надо же знать, кому и сколько раз говорить "ку". Фильтрация по наличию ЖЖ не сработает - ЖЖников на форуме гораздо больше десятка.

Уже 9, ибо выяснилось, что я адекватный. Так что соревнуйтесь, неудачники.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Sherzod Karimov

Прочитать у кого обкакалась кошка на досуге?

ЕС уже писал, что если годами читать дневник одного индивида, то кошка индивида становиться настолько родной, что обкакивание(да простят меня ЖЖшники за столь высокий слог) вне расписания...
Вообщем это становиться настолько важной новостью, что на неё (новость, а не кошку) можно потратить полчасика времени на чтение и остроумный и желательно умильный коммент.
П,С, Ничего против ЖЖ не имею, да и против премии тоже, заранее говорю, дэ.