Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > GLOBAL > IT-индустрия
Знаете ли Вы, что ...
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

IT-индустрия ... hardware & software. Новые продукты и предложения IT-индустрии, преимущества и недостатки, применение в "локальном контексте"


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2013 15:34   #21  
Real ID Group Ultimate ex-wild_John
Супермодератор
Аватар для German Stimban
Оффлайн
Центр программистов Bepro
Начальник отдела
Сообщений: 8,063
+ 4,916  6,509/2,846
– 300  135/90

UzbekistanОтправить сообщение для German Stimban с помощью ICQОтправить сообщение для German Stimban с помощью Skype™LiveJournal
Цитата:
Сообщение от Лушников Александр Посмотреть сообщение
Если уже говорить о благоприятных условиях IT рынка, надо учитывать что очень не малую поддержку данный рынок может получить от иностранных предприятий. Заинтересованность в первую очередь за счёт дешевезны местной рабочей силы.
1) Нужно предусмотреть упрощённый порядок регистрации иностранной IT компании здесь.
2) Решить вопрос с легальной выдачей ЗП. Попросту продумать как это делать.
Добавил бы третий пункт: возможность легальной работы с электронной валютой (не обязательно вебмани). Но это всё в идеале.
__________________
Герман - это не имя, это особое состояние души (Джим Анджер)
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 22.02.2013 15:49   #22  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для JH
Оффлайн
Сообщений: 10,473
+ 3,600  10,657/4,503
– 582  263/191

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Sherzod Shermatov Посмотреть сообщение
Специально добавляем формулировку: разработка (включая адаптация зарубежных программ к условиям деятельности на отечественных производителях и других государственных организациях).
Что, если компания осуществляет при этом еще и другую деятельность? Например, продает компьютерную технику или строит СКС в рамках интегрированных проектов - для них все эти льготы будут действовать в полном объеме? Какой процент от выручки должен при этом приходиться на разработку ПО? Если компания имеет оборот 1 млрд с ПО и 100 млн с прочих услуг и торговли? А если наоборот, т.е. 1 млн с разработки ПО и 1 млрд с торговли?
Ответить 
"+" от:
Старый 22.02.2013 15:50   #23  
Заблокирован(а)
Аватар для JackDaniels
Оффлайн
Сообщений: 18,551
+ 10,989  12,632/6,474
– 307  539/385

Vatican City State
Цитата:
Сообщение от Лушников Александр Посмотреть сообщение
Заинтересованность в первую очередь за счёт дешевезны местной рабочей силы.
Так вы не наше ИТ, а «их» поднимите.


Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от Лушников Александр Посмотреть сообщение
Паследнее
Вы разработчик?
Ответить 
Старый 22.02.2013 15:50   #24  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для JH
Оффлайн
Сообщений: 10,473
+ 3,600  10,657/4,503
– 582  263/191

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Sherzod Shermatov Посмотреть сообщение
4. освобождение экспорта ПО от обязательной 50% валютной выручки.
Ах вот где подвох. Освобождать от 50% выручки в обязательном порядке - это сильно. Раньше хотя бы заставляли продавать, а теперь просто отнимать будут?
Ответить 
Старый 22.02.2013 16:04   #25  
Real ID Group
Аватар для Мушуров Бахтияр
Оффлайн
Cron Telecom
директор
Сообщений: 330
+ 540  327/135
– 34  341/270

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
Ах вот где подвох. Освобождать от 50% выручки в обязательном порядке - это сильно. Раньше хотя бы заставляли продавать, а теперь просто отнимать будут?
Да пусть заберут эти 50% от выручки,не жалко,но блин разрешите работать без предоплаты,но нет же ,и сам не ам и другому не дам,
Ответить 
"–" от:
Старый 22.02.2013 19:35   #26  
Real ID Group
Аватар для Лушников Александр
Оффлайн
AKA:alegz
Сообщений: 56
+ 15  28/16
– 0  0/0

UzbekistanОтправить сообщение для Лушников Александр с помощью Skype™Facebook
Цитата:
Сообщение от JackDaniels Посмотреть сообщение
Так вы не наше ИТ, а «их» поднимите.
Это утверждение не верное.
Прибыль конечно снимает иностранная компания с самого продукта, но рабочие места обеспечиваются ими (не забываем про наработку опыта), оплата за использованию местных услуг (электричество, интернет, и.т.п.) производится ими в местную казну, налоги те же. Что от этого плохово? Так же они могут дать приток валюты в страну, если условия для этого будут.

Цитата:
Сообщение от JackDaniels Посмотреть сообщение
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от Лушников Александр Посмотреть сообщение
Паследнее
Вы разработчик?
Ага. =)
Ответить 
Старый 22.02.2013 21:02   #27  
Officials Group
Аватар для Sherzod Shermatov
Оффлайн
ГоскомСИТТ
заместитель председателя
Сообщений: 114
+ 29  202/67
– 0  2/2

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
Ах вот где подвох. Освобождать от 50% выручки в обязательном порядке - это сильно. Раньше хотя бы заставляли продавать, а теперь просто отнимать будут?
Опечатка прошла: должно быть "освобождение экспорта ПО от обязательной продажи 50% валютной выручки по госкурсу".
Обращение к модераторам:
просьба исправить
Ответить 
Старый 22.02.2013 21:33   #28  
Officials Group
Аватар для Sherzod Shermatov
Оффлайн
ГоскомСИТТ
заместитель председателя
Сообщений: 114
+ 29  202/67
– 0  2/2

Uzbekistan
Спасибо всем участникам сегодняшнего круглого стола и данного обсуждения.

Резюме предложений участников круглого стола по дополнительным льготам:

1. Совершенствовать порядок лицензирования распространения ПО, может полностью исключить лицензирование.
Цитата:
Сообщение от Renat Akhtyamov Посмотреть сообщение
2) о внесение изменений в "ПОЛОЖЕНИЕ о лицензировании видов деятельности по воспроизведению, реализации, прокату аудиовизуальных произведений, фонограмм и программ для ЭВМ, а также изготовлению фонограмм"
если реализуется отечественный софт, то не надо на эту деятельность получать лицензию. компании разработчики должны в первую очередь разрабатывать, а продажи делает тот кто умеет.
2.
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
Какой процент от выручки должен при этом приходиться на разработку ПО? Если компания имеет оборот 1 млрд с ПО и 100 млн с прочих услуг и торговли? А если наоборот, т.е. 1 млн с разработки ПО и 1 млрд с торговли?
Налоговики предлагали 80%. Сегодня на круглом столе предложили снизить планку до 60%

3. Установить предельное количество сотрудников компаний по разработке ПО до 200 (вместо 50), чтобы они смогли платить ЕНП вместо общеустановленных налогов.

4. разработать порядок импорта-экспорта ПО, где предусмотреть особый режим импорта и экспорта ПО исходя из специфики. Данный порядок будет решать эти вопросы:
Цитата:
Сообщение от Ulugbek Umirbekov Посмотреть сообщение
Не всякое ввозимое ПО проходит таможню. сейчас многие производители поставляют его в электронном виде. т.е. физического пересечения границы нет. в этом случае поставка осуществляется в виде импорта услуг и соответственно возникает НДС на импорт услуг и роялти. суммарно 40%, т.е. тоже самое что и таможенная очистка. поэтому предлагаю закрепить законодательно терминологию лицензий на использование ПО и вводить соответствующие льготы.
Цитата:
Сообщение от Мушуров Бахтияр Посмотреть сообщение
Сделайте так что бы банки не требовали предоплату при заключении контракта с mail.ru, жаднокласниками и т д и тп ,так как при размещении у них ПО и игр ни кто не знает сколько людей скачают приложение,
Мы например были вынуждены расторгнуть контракт,кто от этого выиграл? в страну не поступила валюта,компания ни фига не заработала,а зарплатные льготы это вопрос десятый
5. снижение размера ежемесячной платы индивидуальных предпринимателей без образования юр.лиц, которые занимаются разработкой ПО до 1 или 0,5 МРОТ

6. предусмотреть включение всех сотрудников компаний-производителей ПО под действие данных льгот, не только программистов

7. разработать отдельный порядок приобретения ПО через Казначейство (биржу), чтобы не только цена играла роль в получении заказа

8. распространение льгот по надомному труду на фрилансеров, а также работников компаний-производителей ПО, работающих удаленно из дома.


Цитата:
Сообщение от JackDaniels Посмотреть сообщение
Sherzod Shermatov, единственная помощь, которая нужна и может быть оказана государством — Упрощение процедур управления компанией-разработчиком, с учетом специфики конечного продукта.
Ни для кого ведь не секрет, что даже просто закрыть ООО, в случае неудачи проекта, в десятки раз сложнее, чем открыть.
Проще кому-то подарить/передать. (объявления на Торге частенько появляются.)
Данный вопрос никто не поднял на круглом столе, поэтому если есть конкретные предложения как лучше решить эти проблемы, давайте их рассмотрим.

Цитата:
Сообщение от Ulugbek Umirbekov Посмотреть сообщение
Хотелось бы что бы обратили внимание на возможность капитализации вложений организаций в программное обеспечение. По действующим ныне положениям, приобретаемое ПО должно списываться в расходы периода и фактически невозможно отнести к нематериальным активам (исключительные права конечно же никто не передает организациям) с последующей капитализацией. Хотя ПО на данном этапе является существенной частью хозяйственной деятельности предприятий. Думаю решение данного вопроса будет способствовать увеличению интереса к приобретению ПО, и соответственно к развитию рынка в целом.
Почему-то данный вопрос пропустили на круглом столе. С экономистами еще раз изучим проблему. Если вы уже ранее подробно изучали вопрос и есть предложения где в каком документе нужно внести изменение будем рады их получить.

Цитата:
Сообщение от Renat Akhtyamov Посмотреть сообщение
1)об ускорения процедуры получения патента на ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ И БАЗЫ ДАННЫХ.
Сроки насколько мне известно не полностью зависять от Агентства по интеллектуальной собственности, так как больше регулируются по международным соглашениям по патентам. В любом случае с ними переговорим насчет возможности сокращения сроков.


Цитата:
Сообщение от Зафар Рахимов Посмотреть сообщение
Проблема актуальная - организация транспарентного рынка отечественных программных продуктов. Вместе с тем простое механическое введение льгот для производителей и потребителей отечественных программных продуктов, на мой взгляд, не даст каких-либо подвижек в этом направление (пример, введение предыдущих льгот для производителей ПО). К данному вопросу необходимо подходить комплексно и иметь определенную стратегию и цель, которые были бы ясны всем и были реально выполняемые. Цели (меры), которые предлагает нам уважаемый Шерзод Шерматов
интересны, но с каким-то привкусом сиюминутности. Причем, где гарантия, что предлагаемые меры будут стимулировать отечественных производителей ПО.
До подготовки данных предложений была изучена деятельность отраслевых производителей ПО, проведены ряд встреч с производителями и определены основные направления, где необходимо предоставление льгот. По моему лучше не тянуть с вопросом, а дальше продвигать его решение. Если мы сможем довести до логического завершения хотя-бы этих льгот для производителей это будет лучше чем ничего. Предоставление льгот позволит нам собрать более подробную информацию об участниках рынка, производимом и экспортируемом ПО, включить их в каталог software.uz куда будут обращаться все госорганы, когда они будут заказывать себе разработку ПО, а также будет возможность поэтапного направления иностранных заказов через данный каталог отечественным производителям ПО.

Если я пропустил еще какие-то льготы или требуемые изменения в законодательстве прошу добавить их. Представители компаний также обещали дать предложения по точным формулировкам в проект постановления, чтобы избежать двойного толкования предусматриваемых мер различными госорганами.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 22.02.2013 23:02   #29  
Real ID Group
Аватар для Rustam Toshov
Оффлайн
Softline International
Директор
AKA:Rust
Сообщений: 6
+ 6  5/5
– 0  0/0

UzbekistanОтправить сообщение для Rustam Toshov с помощью Skype™Facebook
Также было предложено заменить отечественный производитель, на термин разработана или доработано в РУз. А также определить критерии отбора лиц как разработчиков. Далее убрать термин зарубежное ПО. ПО может быть импортированное или местной разработки/доработки.
Ответить 
Старый 22.02.2013 23:16   #30  
Real ID Group
Аватар для Rustam Toshov
Оффлайн
Softline International
Директор
AKA:Rust
Сообщений: 6
+ 6  5/5
– 0  0/0

UzbekistanОтправить сообщение для Rustam Toshov с помощью Skype™Facebook
Коллеги созрело еще одно предложение, если оно возможно:
Надо создать ассоциацию Sotware компаний
Назначить на пост председателя Лазиза Адхамова или господина Перпера М. М.
Включить их в состав рабочей группы по всем Software вопросам от Бизнеса
Пусть комитет поддержит и не надо будет доказывать одним... мы поможем на месте

Softline за +1... кто еще за, голосуйте.

Последний раз редактировалось Rustam Toshov; 22.02.2013 в 23:30.
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Здесь представлены форумы: UZINFOCOM, ЦППМП, ГКСИТТ, PC.UZ, Microsoft, IBM, HP, Fujitsu, D-Link, Intel, Ассоциация IT, InfoCOM.UZ, BANK.UZ, ActiveCloud, Sarkor Telecom, BUZTON, Cisco Systems, NetDec, EVO, Sharq Telekom, EPSON, Cron Telecom.
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
Центр UZINFOCOM


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх