Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Финансы > Министерство финансов Республики Узбекистан
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Министерство финансов Республики Узбекистан Официальный форум Министерства финансов Республики Узбекистан


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2018 00:48   #61  
Аватар для YUU
Оффлайн
LLC
Creator
Сообщений: 7,681
+ 2,984  2,763/1,705
– 610  407/288

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение
увы, дальше эмоций дело так и не двинулось. По Концепции никто так и не представил своих аргументированных предложений или хотя бы встретился обсудить их (((.. а жаль. когда ещё представится такая возможность поучаствовать в выработке таких жизнесущих решений!? нусё. тему можно закрывать
Жаль, мало кто хочет подойти к реформе налоговой системе даже не с позиции либерализации, а с позиции создания условий для того, чтобы налоги платить хотелось.

Общее налоговое бремя должно составлять не более 5-10% с прибыли корпораций/дохода физлиц.

В этом случае, доступные средства для населения, бизнеса государства будут увеличиваться не на жалкие 2%-3% в год, а десятки и сотни тысяч раз, может и в месяц, и не за счет инфляции, а за счет многократно увеличившегося количества оборотов.

Чтобы система администрирования и исчисления налогов была как можно более простой.

Такой простой, чтобы на фирме с не более чем 50 работников эти функции мог выполнить сам руководитель, причем потратив не более 2 часов рабочего времени в месяц.

Чтобы не нужно было держать десятки бухгалтеров, которые сейчас к тому же, работают так, чтобы их не посадили, переплачивая налоги с запасом, лишая бизнес оборотных средств, а не просто выполняют свои функции по правильному исчислению и уплате налогов и сборов и осуществлению других финансовых, бухгалтерских, казначейских и т.п. функций.

Бремя налогового агента должно быть снято с банков, чтобы инфраструктура, которую они представляют была удобной для использования в расчетах, хранения и кредитования, а не создавала страх потери всех средств в результате их заморозки по письму из налоговой. Чтобы к банковской системе вернулось доверие, и чтобы банки могли представлять собой удобство и улучшение качества жизни населения через автоматизацию платежных инструментов и полный отказ от наличности, грязной и тяжелой бумаги, по сути.

Чтобы налоговики с предпринимательской жилкой занимались любимым делом - бизнесом в сфере бизнеса, а не торчали в конторе налоговой вертикали, кошмаря бизнес. Высвободившимся бухгалтерам тоже работа найдется, они ведь умные люди, да и экономическая активность будет такая, что придется иностранных специалистов всех сфер и квалификаций приглашать.

Чтобы было видно на что пошел конкретный уплаченный конкретным человеком сум вплоть до возможности выразить желание или направить налоги на конкретные гос проекты или сферы, которые по мнению человека требуют развития.

Не получается без эмоций. Сначала нужно визуализировать концепцию, пусть даже самую фантастическую, и только потом ее оформлять в виде документа.
Ответить 
"+" от:
Старый 21.04.2018 12:52   #62  
Known ID Group
Аватар для MichaelR
Оффлайн
банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,413
+ 818  2,078/1,214
– 22  43/41

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от YUU Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение
увы, дальше эмоций дело так и не двинулось. По Концепции никто так и не представил своих аргументированных предложений или хотя бы встретился обсудить их (((.. а жаль. когда ещё представится такая возможность поучаствовать в выработке таких жизнесущих решений!? нусё. тему можно закрывать
Жаль, мало кто хочет подойти к реформе налоговой системе даже не с позиции либерализации, а с позиции создания условий для того, чтобы налоги платить хотелось.

Общее налоговое бремя должно составлять не более 5-10% с прибыли корпораций/дохода физлиц.

В этом случае, доступные средства для населения, бизнеса государства будут увеличиваться не на жалкие 2%-3% в год, а десятки и сотни тысяч раз, может и в месяц, и не за счет инфляции, а за счет многократно увеличившегося количества оборотов.

Чтобы система администрирования и исчисления налогов была как можно более простой.

Такой простой, чтобы на фирме с не более чем 50 работников эти функции мог выполнить сам руководитель, причем потратив не более 2 часов рабочего времени в месяц.

Чтобы не нужно было держать десятки бухгалтеров, которые сейчас к тому же, работают так, чтобы их не посадили, переплачивая налоги с запасом, лишая бизнес оборотных средств, а не просто выполняют свои функции по правильному исчислению и уплате налогов и сборов и осуществлению других финансовых, бухгалтерских, казначейских и т.п. функций.

Бремя налогового агента должно быть снято с банков, чтобы инфраструктура, которую они представляют была удобной для использования в расчетах, хранения и кредитования, а не создавала страх потери всех средств в результате их заморозки по письму из налоговой. Чтобы к банковской системе вернулось доверие, и чтобы банки могли представлять собой удобство и улучшение качества жизни населения через автоматизацию платежных инструментов и полный отказ от наличности, грязной и тяжелой бумаги, по сути.

Чтобы налоговики с предпринимательской жилкой занимались любимым делом - бизнесом в сфере бизнеса, а не торчали в конторе налоговой вертикали, кошмаря бизнес. Высвободившимся бухгалтерам тоже работа найдется, они ведь умные люди, да и экономическая активность будет такая, что придется иностранных специалистов всех сфер и квалификаций приглашать.

Чтобы было видно на что пошел конкретный уплаченный конкретным человеком сум вплоть до возможности выразить желание или направить налоги на конкретные гос проекты или сферы, которые по мнению человека требуют развития.

Не получается без эмоций. Сначала нужно визуализировать концепцию, пусть даже самую фантастическую, и только потом ее оформлять в виде документа.
Именно для этого и была выдвинута Концепция. Обсудив её можно было бы приоритизировать направления и оптимизировать шаги реформирования. Но, увы, в основном всё прошло в эмоциональном обсуждении циферок...и, боюсь, основные трудности нашей системы налогообложения, которые вы правильно подметили, не уйдут (((
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх