|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ИТ-тусовки Анонсы и обсуждение неформальных встреч и семинаров для ИТ-специалистов |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.10.2012 19:31 | #101 |
|
Даже если мы входим в структуру УзАСИ, то это никак еще не обязывает нас обслуживать подобные мероприятия по-умолчанию. У мероприятия есть свой организатор. К тому же - частная компания. Так что, наше участие обуславливается только договоренностью между сторонами.
|
|
Ответить |
3 "+" от:
|
29.10.2012 19:34 | #102 | |||
|
Цитата:
|
|||
|
Ответить |
29.10.2012 19:50 | #104 | |||
Цитата:
Цитата:
значит спутал с каким-то другим очень похожим журналом ;-) Но сути дела это не меняет. Тем более на сайтах информация должна повляться оперативнее. Через неделю или позже всё это уже будет почти никому не нужно. Интерес спадет. Ни в коем случае. Цитата:
Простите, но что просили от партнеров? Быть свадебными генералами? Как я я понимаю любое участие гос.агенства в мероприятии, организованном частной конторой, придает определенный вес данному мероприятию. Или нет? ;-) А раз так, то это самое гос.агенство становится своеобразным "гарантом качества" для проводимого мероприятия. Тут и протоколы читать не нужно ;-) И, если в итоге то, что получилось, очень похоже на организованное ранее этим самым гос.агенством мероприятие (неделя ИКТ) - там тоже никаких отчетов, видео и т.д. и т.п., то... выводы делайте сами. |
||||
|
Ответить |
29.10.2012 19:58 | #106 | |
|
Цитата:
Другое дело, если организатор решил оутсорсить все вопросы пиар-поддержки мероприятия другой организации. Но такого не было. И опять же, если участие госструктуры придает веса мероприятию, то именно организатор мероприятие это должен и учеть - и решить нужно ему это или нет. Например, нас также просили спонсировать стоимость залов. Я не согласился. Думаю, никто не может ставить мне это в претензию. Поэтому никак не могут понять ваших претензий к Узинфоком. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
29.10.2012 19:58 | #107 |
infocom.uz
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148
6,865/2,846
– 0
375/243
|
Насколько я знаю в этом году представителей УзАСИ в роли "свадебных генералов" ни в президиуме , ни с приветственными словами не было.
По саммиту вопросов нет. А вот по USENET 2012 - мое личное мнение, госсорганы тут ни причем Не думаю, что нужно драматизировать ситуацию. Скоро все выложат в сети и мы все будем в ввоосторгее С уважением ко всем Последний раз редактировалось Александр Сучков; 29.10.2012 в 20:01. |
|
Ответить |
29.10.2012 20:51 | #110 | |
Цитата:
Просто видел баннеры дата-центра, узинфокома, ютуба и других проектов-сателитов. И подумал, что раз они там есть в таком количестве, то наверное как-то участвуют во всем этом... "И это ж надо было так ошибиться!.." ;-) Я считал, что раз гос.агенство "придает вес мероприятию", то оно должно ставить определенные условия своего присутствия в нем (речь не о форме присутствия, а о самом факте) по крайней мере к результатам мероприятия.... Но, "это ж надо было так ошибиться!..." ;-) |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
|