|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ZiyoNET Общественная образовательная сеть |
Результаты опроса: Как вам удобно читать текст на узбекоязычных сайтах?/Ўзбек тили: кириллча ёки лотинча? | |||
На кириллице / кирил графикаси | 112 | 63.64% | |
На латинице / лотин графикаси | 18 | 10.23% | |
На обеих / иккаласида ҳам | 46 | 26.14% | |
Голосовавшие: 176. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.05.2009 15:19 | #122 |
Read Only
"СайТ За еду" Ltd
Сторож еды
Сообщений: 6,092
+ 5,084
5,502/2,454
– 113
149/96
|
Вы очень сумбурно изъясняетесь - по отдельности Ваши слова вроде понятны, но когда я их начинаю рассматривать все в вместе в качестве цельного сообщения то приходится только догадываться что конкретно Вы хотели этим сказать.
|
|
Ответить |
"+" от:
|
18.05.2009 15:53 | #123 | |
есть Рей Брэдбери и Айзек Азимов. Толкиена..пока не видела.
Цитата:
Оффтоп: Кечирасиз, балким узбек тилида ёзсангиз кулайрок булар? Фикрингизни тушуниш кийинрок буляпти, бундан купчилик мантик нимадалигини тушуна олмаяпти |
||
|
Ответить |
19.05.2009 10:18 | #126 |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Возвращаясь к теме.
Латиница это конечно хорошо, но что получилось в реальности. Часть населения (учившиеся в советское время, и не знающие ин.языков - таких достаточно, поверьте мне) знает кириллицу и не понимает написанное на латинице (кроме вывесок конечно), а другая часть читает на латинице и абсолютно не может читать на кириллице (или читает с трудом, как моя племянница, который русский язык преподавали как иностранный со всеми вытекающими отсюда последствиями). Зачем это надо, ставить исскуственный барьер между людьми. Теперь второе, нормальной специальной литературы на узбекском (им тем более на латинице нет). Вы читали хоть какое то пособие по экономике на узбекском? Есть только книжки уважаемых кем то преподователей институтов, университетов и академий (которые они же сами реализуют под предлогом, что "тесты (экзамены) из этой книги будут). Приходится читать русские книги, а как их читать если кириллицу, а тем более русский я не знать. Если мы так хотим вернуться к истокам, типа у нас до этих "колонизаторов" была кириллица, то тогда давайте вообще арабский шрифт сделаем. Он вообще у нас раньше был. Про арабский шутка конечно, а то еще кто то не дай бог серьезно воспримет и начнем учить арабский. |
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
21.05.2009 04:55 | #127 | |
Сообщений: 265
+ 25
96/69
– 1
19/10
|
Цитата:
Menda yana bir fikr, shartmi Ng ni alifboga kiritish, xuddi apostrof singari olib tashlanganday uni ham olib tashlash kerak. |
|
|
Ответить |
27.05.2009 08:56 | #129 | |
Сообщений: 265
+ 25
96/69
– 1
19/10
|
Цитата:
Когда создавали большевики свою письменность то уних и было на это серьезные политические аргументы, или не так? Вот и у нас изменился курс, должен изменится и писменность (т.с. "кредо"-закон). Для России изменение письменности необязательно почему, потому что СССР создала большую почву для развития русской письменности, грамоте и языка. Если не было бы Союза то русский язык и кириллица такими могучими не были. Говорят, что Россия деидеологизированная, но развитии новейшего государства как Россия должно придаватся роль к Советскому Союзу (идеалогизированной стране). |
|
|
Ответить |
27.05.2009 14:44 | #130 |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Логика - жесть. Если бы каждая страна при изменении курса меняла бы письменность, то вообще не представляю чтобы сейчас творилось. Да не было у нас никогда латиницы (может быть пара тройку лет?!) была арабская письменность, что теперь к ней что ли возвращаться. И что с того, что западное общество пишет на латинице, а так вообще большинство населения неверное иероглифы использует (в первую очередь Китай с его населением), так давайте на иероглифы перейдем.
|
|
Ответить |
|