Конкурс HP на лучший школьный сайт

[Eldar Fattakhov]

Спасибо всем за размещение баннеров и статей на своих информационных ресурсах!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

У меня в комментах ЖЖ преподавательница из Омска позавидовала и тоже хочет, чтобы и у них провели такой конкурс...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

У меня в комментах ЖЖ преподавательница из Омска позавидовала и тоже хочет, чтобы и у них провели такой конкурс...

ЭФ не в ответе за этот регион

[Anatoly Kochnev]

От имени Центра Образовательной и Ресурсной Сети iEARN предлагаю внести небольшое дополнение в условия конкурса. Победители 1, 2 и 3 мест будут приглашены на 12ый Молодёжный Саммит iEARN, который состоится в Июле 2008 года в Бухаре. Организаторы конкурса оплатят расходы за 1 ученика и 1 учителя от каждой школы победителя.
С уважением,
Анатолий

[CristianDIOR]

У меня есть пару вопросов:
Кому разрешается делать сайт. Например школа может заказать сайт у проф. дизайнеров и они уже выиграли. Или только ученик (ца) школы может делать сайт?
2) Конкурс только для школ или для лицеев, колледжей и т.д.


P.S. Сделайте конкурс для юнных веб дизайнеров, а то мы дети против проффесионалов, смешно будет

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Решение о присуждении призовых мест будет приниматься представителями компании HP, однако предлагается активно обсуждать заявленные ресурсы. Обсуждение сайтов - "всенародное", в этом разделе (онлайн), допускается обсуждение достоинств и недостатков в ходе встреч (офлайн) - например, uForum Party.

Не совсем удачная затея когда сами представители устроителей выбирают претендентов-победителей и сами же их награждают. Зачем тогда все обсуждения и комментарии? Получится - вы посоветовали, а мы решили...

И потом - представители считают себя специалистами по оценке сайтов? (я ничуть не умаляю знаний и авторитета сотрудников НР - просто формально указываю на тонкие места по которым потом обязательно будет критика).

1. Предлагаю вариант - опросом на этом форуме. Сразу оговорюсь - плохой вариант - большинство выбирает нечто невразумительное и серое, устраивающее всех.

2. НР может назначить жюри и довериться его решению. Слабая сторона - общественность не участвует.

3. Самый лучший на мой взгляд вариант - на этом форуме открытым голосованием (или только опенайди) выбирается жюри. НР имеет право удалить из состава жюри любого члена - до начала работы жюри. Это позволит обеспечить внимание к конкурсу.

Еще предложение - при номинировании сайта заявитель должен написать десять причин, по которым его сайт достоин первого места.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Еще предложение - при номинировании сайта заявитель должен написать десять причин, по которым его сайт достоин первого места.

Вот это классно

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Вот это классно

А остальное? :-)

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

2. НР может назначить жюри и довериться его решению. Слабая сторона - общественность не участвует.

ЕС обиделся, что не попал в жюри
А если серьезно, то обществ. жюри - неплохая идея. Правда, это лишнияя волокита с голосованиями и т.д. Но имхо будет выглядеть лучше, если HP просто предоставят призы, а выбирать будет кто-то другой.
Могу ошибаться (с)

[Ruslan Juldashev]

Оффтоп:

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

ЕС обиделся, что не попал в жюри

Сначало ЕС обиделся на то, что не принимают участия нешкольные сайты. И сайты, делающие школьные сайты. И персональные блоги. Арбузные сайты тоже не принимают участие. Ну что за безобразие?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Не совсем удачная затея когда сами представители устроителей выбирают претендентов-победителей и сами же их награждают. Зачем тогда все обсуждения и комментарии? Получится - вы посоветовали, а мы решили...

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Еще предложение - при номинировании сайта заявитель должен написать десять причин, по которым его сайт достоин первого места.

Вот это классно.