Цитата:
Сообщение от Armenco
Часто просто невозможно оценить преимущества когда смотришь на фото, сделанные профессиональным и любительским фотоаппаратом
|
Это потому, что не бывает профессиональных и любительских аппаратов, как не бывает профессиональных кастрюль или профессиональных топоров. Бывают только хорошие фотографы и... не очень хорошие. И, соответственно, хорошие фотографии и неинтересные.
То, что аппаратура отличается свойствами - очевидно, но в любом случае эти отличия и преимущества - ничто по сравнению с той разницей, которые одному и тому же аппарату придают разные руки, в которые он попадает. Скажите, у вас был хотя бы один случай, когда вы совершенно точно знали, что кадр можно сделать тем же 7д, и совершено нереально - вашим Панасоником?
Цитата:
Сообщение от Armenco
если к моменту покупки будет необходимая сумма, то куплю однозначно Canon EOS 7D, если накопить не удастся, то однозначно Sony A380
|
Вы выбираете тушку
Гы
Вам не приходило в голову, что для разных систем существуют разные объективы, и что для ЭОС их есть гигантское количество и разнообразие великолепных объективов от одного из старейших, опытнейших производителей, не считая сторонних, а для Соньки что там есть - старьё от Минолты и полторы калеки втридорога от самой Сони?
Только не надо мне говорить про Карлов и Цейсов, это просто лейбак, который джапы лепят по лицензии на своё стекло. Вы готовы выложить полторы тысячи за ТУШКУ Сапоп, но в случае недостатка средств хотите взять другую ТУШКУ из совершенно, кардинально другой СИСТЕМЫ?
Цитата:
Сообщение от Armenco
И кропфактор в Соньке - 1,5 (у EOS - 1,6)
|
О да, разница просто гигантская
Вы совершенно не там копаете... а ведь вам тут намекали другие
По мне так я лучше на одни и те же полторы тысячи куплю 500д, а на оставшиеся деньги пару объективов... или даже один, но очень хороший. Начиная с нуля, я б взял 17-85 IS и 75-300 IS и этого было бы выше крыши. С меньшим бюджетом выбрал бы что-то поскромнее - собственно, когда-то я так и сделал. До сих пор пользуюсь теми дешевейшими линзами с удовольствием.
Вот это фото сделано объективом, который новый, из магазина, тогда еще современный и не снятый с производства, стоил 80 долларов.
Вот это - Сигмой 70-300, медленным, за те же деньги. На пленку, кстати. К чему я это? Я смог выбрать себе те объективы потому, что был широчайший выбор, на любой вкус и кошелек - такой, какой есть, фактически, только под Сапоп и Никон. С ними я начал, с ними я понял что к чему. К той же, тогда еще пленочной, тушке я затем купил кой-что поуниверсальнее и поудобнее, теперь те же линзы ставлю на цифруху.
Кстати, люблю свой SX10 за универсальный объектив и компактный размер - ни разу не пожалел о том, что купил его, здорово избавляет от необходимости думать о том, какой объектив подобрать
Вы совершенно не о том беспокоитесь... но можете меня не слушать, впрочем.