|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.11.2008 16:33 | #11 | |
Сообщений: 11,845
+ 1,339
5,806/3,144
– 64
125/105
|
Немного в сторону ушли. Налог на доход нерезидента и ПО - несовместимые вещи. Налог на доход нерезидента взимается на территории Узбекистана, если услуги оказываются у нас в стране иностранной компанией (т.е. при пересечении услугой границы).
Лицензии - это не услуги. Например, для всех "серьезных" программных продуктов HP существует три компоненты - носитель (DVD в коробочке или конвертике), лицензия (LTU, Licence to use) и поддержка (Support). Цитата:
Получается, что одни нарушают Закон, а не "правила другого ведомства".
__________________
DWBH Последний раз редактировалось Eldar Fattakhov; 27.11.2008 в 16:36. |
|
|
Ответить |
27.11.2008 16:41 | #12 | |
Сообщений: 2,627
+ 1,941
1,815/885
– 29
25/20
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
27.11.2008 16:48 | #13 | ||
Сообщений: 11,845
+ 1,339
5,806/3,144
– 64
125/105
|
Цитата:
__________________
DWBH |
||
|
Ответить |
27.11.2008 17:13 | #14 |
Сообщений: 11,845
+ 1,339
5,806/3,144
– 64
125/105
|
Мне кажется, что уже в самом Налоговом кодексе неправильно введен/определен термин "роялти". Основное значение, отличающееся от вышеприведенных формулировок - гонорар, отчисление, процент (за каждую проданную копию), арендная плата.
Для меня это означает, что, дав мне право продавать программный продукт, производитель получает от меня не общую стоимость продажи, а лишь некоторый гонорар, а всю остальную разницу я забираю себе. Но это же совсем не наш случай!
__________________
DWBH |
|
Ответить |
2 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
27.11.2008 17:16 | #15 | |||
Сообщений: 2,627
+ 1,941
1,815/885
– 29
25/20
|
Цитата:
Имел в виду, что-нить получает физически пересекает границу? В бумажном или каком-нить другом виде? Если нет, то какой тип договора заключается между клиентом и инопартнером? Разве не договор услуг техподдержки? |
|||
|
Ответить |
27.11.2008 17:21 | #16 |
Сообщений: 11,845
+ 1,339
5,806/3,144
– 64
125/105
|
Бывает и так, но отдельно, когда договор возникает только на сервисную поддержку к уже ранее проданному продукту (как продление поддержки). При первичной же продаже это - "просто" опция (типа русская или английская локализация), описывающая уровень подержки. Договора явным образом для подписания нет (по-видимому, это - некоторый тип публичной офферты, но у нас такого термина я не встречал).
__________________
DWBH |
|
Ответить |
27.11.2008 17:29 | #17 | |
Сообщений: 2,627
+ 1,941
1,815/885
– 29
25/20
|
Цитата:
В старом налоговом кодексе был пункт, согасно которому налог на доходы нерезидента не удерживался в случаях когда услуги оказаны за пределами РУ (как раз случай с поддержкой ПО). И на самом деле было выгодней поставлять ПО в виде услуг. В новом этот пункт освобождения убрали. |
|
|
Ответить |
27.11.2008 17:36 | #18 | |
Сообщений: 11,845
+ 1,339
5,806/3,144
– 64
125/105
|
Цитата:
Повторюсь, я тему начинал именно с лицензий.
__________________
DWBH |
|
|
Ответить |
27.11.2008 19:50 | #19 |
Сообщений: 11,845
+ 1,339
5,806/3,144
– 64
125/105
|
По моей просьбе происходит дальнейшее уточнение задачи. Выяснятся, что Статья 12 (в сообщении №1 данной темы) принадлежит не Налоговому Кодексу (как уже заметил Надир Заитов), а Межправительственному Соглашению об избежании двойного налогообложения (если в этот раз наш партнер сообщает верную информацию).
Извиняюсь за некорректное информационное сопровождение поставленного вопроса ("Невиноватая я, он сам пришёл!")
__________________
DWBH |
|
Ответить |
29.11.2008 13:55 | #20 |
|
Извините, что долго не отвечал - "заработался" на новом месте, "Мать моя родина - я большевик" (с) Блок. Межправсоглашение кого с кем? О каком налоге идет речь, если не о налоге на доходы у источника выплат? Больше удерживать вроде в банке нечего. Почему именно 5%, а не 20%, как указал Улугбек? Кстати, спасибо, Эльдар, что указали, что речь идет не об услугах, а об роялти (грубо говоря, отчисления, вариант уплаты "процентов"). Теретически рояльти = это не товар, не услуга, не работа, а процент (арендный платеж) на интелектуальный капитал. Если рассматривать так, то уплачивать таможенную пошлину не нужно - идет вывоз собственного капиала/процентов. Я прав?
Оффтоп: Черт, вчера был недалеко от Управления налоговой политики и не зашел - забыл "на радостях" от фазопеременных половых сношений с новой работой.
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 29.11.2008 в 14:05. |
|
Ответить |
|