Feedback в «О нас говорят»

[el2500]

Вот у меня ещё вопрос возник... пришло мне, значить как то письмецо:

Уважаемый администратор сайта www.planeta.uz,
Центр развития и внедрения компьютерных и информационных технологий UZINFOCOM хочет сообщить Вам, что на корпоративном сайте Центра (www.uzinfocom.uz) создается раздел «О нас говорят». В разделе будут размещаться отзывы, пожелания всех заинтересованных лиц, которым были оказаны и оказываются в настоящее время услуги Центра.
В связи с этим, Центр UZINFOCOM, при заинтересованности, просит Вас оказать содействие в развитии вышеуказанного раздела.
Вместе с тем, мы будем искренне благодарны, если Вы пришлете на корпоративный e-mail Центра (info@uzinfocom.uz) свой feedback по уровню оказанной нами услуги по созданию Вашего веб-сайта.
С уважением,

я так понял, что писать этот фидбэк мне придётся. Собственно сам вопросик - чё писать то? примеры можть есть? Дизайн сайта очень понравился, всё прилестно, но эти две фразы врятли составляют нормальный "фидбэк"... слово то какое...

[Utkirbek Abdullaev]

Можно будет сделать в виде благодарственного письма - на фирменном бланке с печатью организации.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А вот интересно (наверное не только мне) - экспертиза веб-сайтов - работает или нет? Хорошо бы узнать сколько сайтов госучреждений проверено, скольким выданы замечания-рекомендации и сколько из них их отработали? С адресами...
Если информация закрытая - можно не отвечать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от cкляревский Е. С.

А вот интересно (наверное не только мне) - экспертиза веб-сайтов - работает или нет? Хорошо бы узнать сколько сайтов госучреждений проверено, скольким выданы замечания-рекомендации и сколько из них их отработали? С адресами...
Если информация закрытая - можно не отвечать.

Работа по всем официальным сайтам ведется постоянно + по запросу самих владельцев сайтов во внеочередном порядке. Также выдаются рекоммендации, если по результатам направления оценки владелец запрашивает эти рекоммендации. Детали анализа не выкладываем, так как, сами понимаете, всегда есть отдельные проблемы, и мы не хотели бы ненужной полемики, учитывая, что усилия по улучшению ситуации уже ведутся. На данный момент критики в данном вопросе достаточно и стоит задача оказания поддержки владельцам сайтов по приведению их в порядок. Для многих данные задачи новы и не так просты в реализации. Но пложительный сдвиг, по нашей оценке, уже есть.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Спасибо за ответ. Хорошо, что ведется такая работа, вообще заметно при посещении сайтов организаций - очень многие содержат свежие новости и регулярно обновляются. Раньше такое было в редкость.

[Djalolatdin Rakhimov]

В последнем, 14-ом номере новой газеты UzbekistanToday вышло специальное интервью по результатам одного из мониторингов состояния официальных веб-сайтов государственных организаций. К сожалению, этого номера пока нет у них на сайте. Думаю, Вам будет интересно с ним ознакомиться, там ответы практически на все Ваши вопросы.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

В последнем, 14-ом номере новой газеты UzbekistanToday вышло специальное интервью по результатам одного из мониторингов состояния официальных веб-сайтов государственных организаций. К сожалению, этого номера пока нет у них на сайте. Думаю, Вам будет интересно с ним ознакомиться, там ответы практически на все Ваши вопросы.

оффтоп - интересная газета, что-то я не знал об этом сайте, еще и RSS есть - добавлю в ленту СМИ. Интересно, что в отчет о выставке они вставили мою фотографию, хотя там было полно всяких послов и руководителей http://www.ut.uz/rus/kultura/uzbekis...diplomatov.mgr

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

В последнем, 14-ом номере новой газеты UzbekistanToday вышло специальное интервью по результатам одного из мониторингов состояния официальных веб-сайтов государственных организаций. К сожалению, этого номера пока нет у них на сайте. Думаю, Вам будет интересно с ним ознакомиться, там ответы практически на все Ваши вопросы.

Статья, к сожалению, вышла не в полной редакции. Более того, есть ошибка - смотрите последний абзац - в редакции перемудрили с текстом, такого в интервью не было. Иначе звучит совсем не компетентно. Наличие имени в домене UZ еще не значит хостинг в Узбекистане.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Статья, к сожалению, вышла не в полной редакции. Более того, есть ошибка - смотрите последний абзац - в редакции перемудрили с текстом, такого в интервью не было. Иначе звучит совсем не компетентно. Наличие имени в домене UZ еще не значит хостинг в Узбекистане.

Вроде нормально звучит абзац, ясно, что и хостинг внутри должен быть и домен uz.
Вы говорите в статье о рейтинге гос. сайтов. Не могли бы опубликовать "горячую десятку" - хорошие сайты, отвечающие всем требованиям как образец для прочих. Весь список наверное не стоит публиковать, чтобы не обижать аутсайдеров.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Cкляревский Е. С.

Вроде нормально звучит абзац, ясно, что и хостинг внутри должен быть и домен uz.

"...поскольку размещение официальных государственных сайтов в других доменах угрожает безопасности самих сайтов из-за их удаленности"

Размещение в других доменах еще не значит их удаленность. В одном предложении смешаны понятия доменных имен и хостинга.

Рейтинг скоро выложим