|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Проблемные домены Всё, что касается проблем отдельных доменов второго уровня. Рекомендуется в теме явно указать доменное имя, а потом описание проблемы. Сюда же вопросы сквоттинга, ареста доменов, споров по доменам... |
Результаты опроса: Нужен ли контроль сквоттинга доменов? | |||
НЕТ. Пусть кто успел, тот и молодец. Пусть перепродают друг другу | 45 | 42.45% | |
ДА. Администратор зоны UZ ДОЛЖЕН следить за этим делом | 38 | 35.85% | |
ДА, но это не забота администратора зоны, а кого-то другого | 8 | 7.55% | |
ДА, НУЖЕН, но НЕ ЗНАЮ, какой должен быть механизм контроля | 11 | 10.38% | |
Не знаю, нужно или нет, но мне НЕ ВСЁ РАВНО | 1 | 0.94% | |
Мне ВСЁ РАВНО, будет или не будет контроля | 2 | 1.89% | |
Не понимаю, о чём речь, но голос оставил в этом пункте | 1 | 0.94% | |
Голосовавшие: 106. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.06.2007 19:15 | #71 | |
Sharifa.Com
Директор по развитию
Сообщений: 2,928
+ 2,274
890/560
– 8
0/0
|
Цитата:
тогда и долбить и дОлбить никто не будет. |
|
|
Ответить |
15.06.2007 19:33 | #73 | ||
Сообщений: 103
+ 37
16/11
– 0
0/0
|
Цитата:
Цитата:
В-третьих, название, обычно, выбирается при планировании проекта, но никак не при запуске. В-четвертых, пожалуйста, избавьте меня от ваших умных и жизненных советов. И от кучи смайлов тоже. Представитель корпорации, хехе. Последний раз редактировалось Anton Kovalyov; 15.06.2007 в 19:39. Причина: опечатка + уточнение |
||
|
Ответить |
15.06.2007 20:28 | #75 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
15.06.2007 21:04 | #77 | |
я, как увидел, что идет голосование, сразу проголосовал.. ну, как? есть возможность посмотреть статистику?
Цитата:
|
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
16.06.2007 00:41 | #80 | ||
Jurist
Сообщений: 109
+ 27
66/33
– 0
0/0
|
Мое доменное имя - территория моя. Мой веб-сайт - дом мой. После долгих размышлений, сомнений и разъяснний осмеливаюсь провести паралели между тем, чем мы сталкивалис и тем, что мы имеем. Мы сталкивались с таким явлением как «домен греббинг». Настоящая попытка – своеобразный сравнительный анализ понятия «домен греббинг» направлена на то, чтобы мы могли лучше понимать это явление и определить свое отношение к нему, а далее определить свои действия исходя из нашего понимания данного явления. Само понятие «домен» (англ. domain) в переводе с английского означает «земля», «территория». Действительно домен можно сравнивать с территорией, пространством. Когда речь идет о домен граббинге именно такое сопоставление является самым подходящим, на мой взгляд. Такое сопоставление основывется не только в смысловом схожестве слова «домен», но и аналогичности организационных и фунциональных характеристик. Греббинг (англ. grabbing) в переводе с английского означает «захват», «присвоение» (часто незаконное). Здесь для сопоставления является ключевым не только смысловая нагрузка слова «греббинг», а также целевая направленность такго действия. Следует отличать понятие «киберсквоттинг» от домен греббинга. Хотя многие подразумевают одно и тоже под этими разными понятиями, существует между ними принципиальные различия. Киберсквоттинг предстваляет собой регистрацию и испоьзование доменного имени с нарушением прав третъих лиц, особенно прав на интеллектуальную собственность (товарные знаки, фирменные наименования, авторские права, а также имена физических лиц). Киберсквотинг однозначно является противоправным деянием и преследуется законом. В отличии от киберсквоттинга домен граббинг может не нарушать права и законные интересы других лиц, но все же является недобросовестным актом. Количественный показатель и намерение лица являются ключевыми при определении домен греббинга. Исходя из практики домен греббинг можно определить примерно так – регистрация одним лицом множество (количество) доменных имен, состоящих из родовых понятий, в целях (намерение) перепродажи за цену намного выше сбестоимости потенциально заинтересованным лицам. Домен греббинг может быть также напрвлено на другую коррыстную цель, например предотвртить доступ конкурентов к экономически выгодным доменным именам. Сложность определения какого-либо действия как домен греббинг, объясняется тем, что количественный показатель тоже очень сложно определить, также и действительное намерение того, кто этим занимается. Попробуем сопоставить домен с территорией и попытаемся определить «за» и «против» домен греббинга. Допустим есть земля, оно не продается, но может быть передана на аренду или пожизненное пользование. [доменное имя тоже передается на аренду, так как хозяин - Администратор не теряет контроль над доменом] Хозяин земли (государство) не терят право собственности на землю. Несколько лиц каждый по отдльности купили право пользование [зарегистрировал] на землю [домен] с разных территорий [имя]. Один построил на своей территори [создал на доменном имени] дом для своей семьи[семейную страничку – dom.uz, semya.uz], другой построил фабрику [fabrika.uz] и начал (или расщирил) свой бизнесс[business.uz]. Каждому попало земля с разных территорий – кому у речки [rechka.uz], кому в горах, кому – в пустынии, комув городе[city.uz], кому в деревне[kishlak.uz, qishloq.uz]. То есть каждый выбрал себе территорию [доменное имя] сам, кто успел, тот взял себе хорошее место[xorosho.uz]. Случай №1: Один состоятельный бизнесмен пришел и получил одно место в городе для проживания[dom.uz], возле Алайского место для своего магазина[magazin.uz], а у речки - для своей дачи[dacha.uz]. Случай №2: Другой состоятельный дядя пришел и купил все (или достаточно много хороших мест) места у речки[rechka.uz, reka.uz, dacha.uz, dachka.uz]. Он незнает пока, что делать с этой территорией может быть у него есть планы что-то построить там, но врят ли он, что-то предпримет в ближайщие 3-4 года. Он мог купить и ту территорию, которую вы давно наметили для своего виноградника[vino.uz, vinogradnik.uz], но не могли себе позволить купить ее из-за нехватки финансовых средств или рабочей силы. Неуже ли вам не обидно?! Случай №3: Одна крупная компания купила всю территорию в радиусах 500 метров вокгур Алайского[alayskiy.uz, uAlayskogo.uz, naAlayskom.uz, atAlayskiy.uz, aroundAlayskiy.uz], а вы в это время разрабатывали бизнес план. Теперь вам придется построить свой супермаркет на 500 метров далеко [500metrovotAlayskogo.uz] от экономически выгодного места[Alayskiy.uz]. Конечно будет в тройне или еще больше обидно если эти лица из ситуаций №2 и №3 вам предложать купить выгодные места за очень дорого. Ведь они купили эти выгодные места за одинаковую сумму для всех. Может быть они и не предложат вам купить эти места, но они неизвестно сколько времени будут пустоват, непринося никакую выгоду для страны. Для хозяина может быть и проносить какую-то выгоду, если повесить табличку «место продается». Но удобное место для супермаркета не будет раионально использоватся. [заходять осетители на сайт supermarket.uz, а там табличка «пока строится, зайдите позже», которая уже полтора года висить. А это по отношению к доменным именам достаточный срок нерационального использования] Теперь следует хорошенко подумать справедливо ли это. Если нас волнует качественное развитие Узнета, то мы должны понимать какой негативный эффект может иметь домен греббинг. Допустим слово «napitok» все его синонимы «sok», «juice» и тп. уже регистрированы как доменное имя одним лицом, который (или деятельность которого) вообще не связан с напитками. Но он требуеть намного больше денег, чем фактическая стоимость доменного имени. Но на каком справедливом основании?! За то, что он был первым или в его голову первым пришла такая мысль. Нет, это не справедливо! Если мы допускаем домен греббинг, тогда все родовые понятия (экономически очень выгодные доменные имена) словаря быстро исчерпают себя и остаются менее значимые и словосочетания, а также аббревиатуры. Конечно, такие доменные имена тоже могуть иметь огромный успех. Но вся беда в том что: а) если разрешать свободную препродажу доменных имен, совершится (как в ситуациях №2 и3) несправедливость по отношению большинства пользователей доменных имен (кроме того это создает еще больше дисбланс в разделение доменных ресурсов); б) если запретить перепродажу, тогда скопленные «вкуные» доменные имена превратяться в мертвый товар (и может развиваться черный рынок). Они не будут служить развитию Узнета. Исходя из таких соображений я считаю, что домен греббинг - действие недобросовестное! Разумную торговлю доменными именами следует контролировать, но против киберсквоттинга и домен греббинга следует бороться основтельно. Конечно грань между законным торговлем доменными именами и домен греббингом в моем понимании очень тонкая. На счет справедливой торговли доменными именами у меня есть особое мнение. Об этом как нибудь в другой раз. Это пожалую пока все, что я хотел вам сообщить. Я нарочно не говорил здесь о хостинге и его месте в этом сопоставлении, иначе все усложнялось бы. Поэтому также не следует понимать это сопоставление очень утрированно. Ведь виртуальный мир имеет свои особенности и доменое имя - вещь (явление или еще что-то, незнаю) сложная. Буду рад узнать ваши мнения. (за орфографию не отвечаю, ВОРД не русский и писал в спешке. Все доменные имена вымышленные, придуманы налету) |
||
|
Ответить |
3 "+" от:
|
|