Нас отрейтинговали

[belka]

Сообщение от Ivanoff

Типа, а потом понеслось, сглазили?

да, что, вы, по столу еще постучите, нет, не сглазили, просто в руки не попался выпуск за 2007 год, интересно, что ж там говорится.

[Gebo]

Сообщение от belka

по сравнению с другими странами СНГ, в Узбекистане за годы независимости удалось избежать массовых беспорядков и военных столкновений..." - об этом и многом другом перечисляется в книге за 2005 год. Это вам о чем то говорит?

Это вы про Андижан?

[Igor Ivanoff]

Сообщение от belka

да, что, вы, по столу еще постучите, нет, не сглазили, просто в руки не попался выпуск за 2007 год, интересно, что ж там говорится.

Наверно не попадеться, а то грустно станет.

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от victority

С удовольствием обменяю всю демократическую шелуху на сытую и довольную жизнь себя любимого и не менее любимых детей и родственников. Но тут к сожалению и этого нет.

А по поводу нет альтернативы, уж лучше не Вам как журналисту писать. Насколько я понимаю создание этой альтернативы без вашей (журналисткой в общем смысле) работы невозможно. А жаловаться это уже наш (читательский) удел.

[Alisher Umarov]

Может хватит нам постоянно у кого-то учится. Может начнем наконец работать?

[belka]

Сообщение от victority

Это неудивительно. Киргизия всегда была впереди нас и наших соседей по уровню гласности и свободе слова. Не было сказано ещё о двух республиках, у которых (на мой взгляд) нам надо учиться в плане свободы слова в прессе: Украина и Грузия.

читать копипэйсты может человек по выбору, если есть спрос то есть и предложение, основная масса читает легкую или ту же желтую прессу без напряга. Что касается гос.газет, это да их много и все они как на одно лицо но есть и частные издания, не буду называть их ,но их частных становится больше, особенно журналов. На счет зарубежной прессы, это милочка, читает каждый информированный человек, и потом вы говорите про грузинскую и киргизскую прессу, пишут они открыто, а сколько там криминала, поезжайте туда, посмотрите как там живут, не скажу что плохо, но как-то мой знакомый поехал туда в командировку, таксист заметил что он не местный, избил его, взял деньги и при чем не избил а так ножичком немного по лицу прошелся, это конечно все произошло из-за дурости знакомого, он достал деньги, тем более зелененькие в такси и начал пересчитывать, потом, Киргизия – мда, пресса там свободная, в Казахстане обзавидовались их свободе слова, но и там неспокойно да и криминала хватает ,сама столица Ош и к ней прилегающие городишка известны наркотой. Потом, на счет, нашей прессы: что в ней не так? во-первых, в журналистах остались в основном пенсионеры, против них ничего не имею, видели бы вы как они носятся со своими авоськами по пресс-конференциям, да и спрашивают: а кофе-брейк будет? ну это конечно не только пенсионеры но и другого возраста тож приноровились к кофе-брейкам, и это грустно. Потом, что касается наших местных компаний, ой ,проблема, бояться что-то прокомментировать, или просто незнают тему обсуждения ну и это нормально. так почему же нет такой захватывающей прессы как в той же Киргизии??? да потому что изначально, свободы слова нет, отсюда и журналисты пассивные и сами компании бояться лишнее взболтнуть. Так,что Виктория, вы взвесьте все за и против, а потом, кидайте голословные обвинения, а читать иностранную прессу может каждый.

[OK]

Уважаемые, понятное ведь дело, почему рейтинг РУз на таком положение.
Вы спросите у владельцев и руководителей наших он-лайн СМИ, как обстоят дела с цензурой, сталкивались ли они с этой проблемой? Это с одной стороны. С другой, как, точнее за счёт каких источников в условиях РУз содержать профессиональный штат журналистов? За счет размещения баннерной рекламы и пиар статей, который даже четверть расходов не покрывает!?
ЕС и некоторые другие приводят нам в пример Фергана.ру, за их оперативность освещения новостей и событий. С этим сложно спорить. Интересно другое, за счёт каких источников этот ресурс содержится!?
Откровенно говоря, лично мне не хочется иметь проблем с нашими властями, и совершенно не хочется, чтобы какой-либо наш ресурс был закрыт (тем более, что практически все они с расширением ".UZ"). Про официальные офф-лайновые печатные издания ничего не буду говорить, в этом заключается их роль. А все остальные он-лайн веб-ресурсы, развиваются настолько, насколько могут и способны.
Лично я буду всем очень благодарен за дельные советы, в части развития веб-ресурсов в этом направлении! Может кто подскажет, как в РУз он-лайн СМИ развиваться?
Спасибо!

[Александр Сучков]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Нас отрейтинговали

На мой взгляд данный рейтинг - главный рейтинг двойных стандартов запада в отношении востока. Как блин все это надоело.
Особенно улыбнула свобода слова в Эстонии, где треть населения считается окупантами и школы на неэстонском языке закрываются. На кой эстонский овощь-приправу нужна свобода прессы в этой отчасти нацисткой стране? Что там решили работники пера и принтерА?
Радует "свобода прессы в Украине", где власти насильно украинизируют 40% населения и запрещают вещание российских каналов даже по частным кабельным сетям. Вот еще вступят в НАТО и тогда ударят свобой слова и оружия с друх сторон. Про Грузию и Россию молчу. У них война в т.ч. и информационная , и свобода там не живет. Грустно.

Сообщение от victority

Читать откровенно говоря у нас совершенно нечего. "Экономическое обозрение" пишет более-менее причёсанные статьи, но всё равно не то. Лично я ничего из местной прессы не покупаю и не выписываю. Зато с удовольствием читаю зарубежную прессу.

Я так понял не Киргизскую, а в основном Российскую как более понятную. Так россия на 142 месте . Читайте лучше уж эстонскую, люксембургскую и исладнскую Свобода слова и интересное чтиво - это немного ИМХО разные понятия. Легко обеспечить свободу слова , если треть населения его не понимает или количество граждан в два раза меньше тиража одной газеты. Могу ошибаться.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Россия заняла 141-е место. Составители рейтинга связывают это с "отсутствием прогресса в расследовании убийства Анны Политковской" и "внедрением цензуры и пропаганды в российских СМИ".

После убийства Кеннеди и особливо после его честного расследования, США должны быть навечно занесены на последнее место в энтом рейтинге.
Вот Вам и качество аналитики. Двойные стандарты не более.

Сообщение от belka

на счет, нашей прессы: что в ней не так? во-первых, в журналистах остались в основном пенсионеры, против них ничего не имею, видели бы вы как они носятся со своими авоськами по пресс-конференциям, да и спрашивают: а кофе-брейк будет? ну это конечно не только пенсионеры но и другого возраста тож приноровились к кофе-брейкам, и это грустно. Потом, что касается наших местных компаний, ой ,проблема, бояться что-то прокомментировать, или просто незнают тему обсуждения

Согласен. Не все репортеры пенсионеры, но в целом где-то так.
Что касается компаний, то действительно не хотят ничего лишнего и "вкусненького" сказать.

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

А по поводу нет альтернативы, уж лучше не Вам как журналисту писать.

Принимаю это и на свой счет. Согласен, нужно писать интересно, самим и пускай даже не о политике. Но интересно.

Сообщение от Oybek Khodjaev

Вы спросите у владельцев и руководителей наших он-лайн СМИ, как обстоят дела с цензурой, сталкивались ли они с этой проблемой? Это с одной стороны. С другой, как, точнее за счёт каких источников в условиях РУз содержать профессиональный штат журналистов? За счет размещения баннерной рекламы и пиар статей, который даже четверть расходов не покрывает!?

Да с финансами очень и очень сложно. Тиражи падают, цены растут. Мы попадаем в рекламное рабство. Иногда думаю чей же у нас журнал? Не не наш, а рекламодателей. Они наши цари и хозяева. Нельзя сделать ни одного актуального обзора. Тут же кто-то уйдет навсегда. А читатели , они читают рунет, смотрят накачанный газовыми и нефтянными деньгами первый российский канал и ржут над камеди клаб, и ворованные интервью читают в тасвире со всеми зведами мира в одном номере. Нам таких корреспондентов не прокормить и репортажей таких не сделать никогда. Но работать надо лучше. Это факт.
С уважением ко всем

[OK]

Сообщение от Александр Сучков

Но работать надо лучше.

Но, как, может кто подскажет?
Как же это так в условиях РУз организовать деятельность СМИ, чтобы публикации в нём былы уникальными (оригинальными, эксклюзивными), актуальными, оперативными, интересными, поднимали злободневные проблемы, и в то же время, чтобы ресурс являлся рентабельным?
Мне персонально, очень сложно на этот вопрос ответить.

[Makhmud]

а вот еще статистика http://www.fundforpeace.org/web/inde...292&Itemid=452
отрейтинговали http://gtmarket.ru/news/state/2008/07/01/1736