|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Операторы & провайдеры Обсуждение работы операторов и провайдеров сетей передачи данных Узбекистана, вопросы к ним |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.03.2016 14:25 | #12 | |
Сообщений: 702
+ 99
466/226
– 17
93/54
|
Скорей всего это новая модель плана города, зелёные крыши, ну или почти зелёные)
Цитата:
|
|
|
Ответить |
31.03.2016 14:53 | #13 | |
Цитата:
А ветки оставили те кто пилил деревья, видать они им не понадобились. И почему это жильцы дома должны убирать крышу ?
__________________
С мужчиной должно быть хорошо, плохо жить я и сама смогу. |
||
|
Ответить |
31.03.2016 15:10 | #14 | |
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Цитата:
Например, в доме, где я живу, установлен жёсткий контроль за входом на крышу - он заперт на замок. Ключ от замка хранится у домкома (1-экз) и в ТСЖ (2-й экз). В ТСЖ на случаи аварий, происшествий и т.п. У домкома - на случаи санкционированного доступа. У домкома простая канцелярская книга за 2 тыс. сум куплена, в неё записывается кому, когда и на какое время выдавался доступ на крышу. В итоге, ещё один случай - меня как жильца обвинил один из соседей, что моя параболка "повредила кровлю над его квартирой" и я ему должен заплатить компенсацию. Я сказал "хоп" и показал, что моя параболка была установлена 5 лет назад и находится в другом месте крыши, и с того времени к ней никто не допускался ни для ремонта, ни для коррекции и т.д. и т.п. Понятно, что "по-нашенски" что сосед не извинился даже, но главное, я знаю что точно так же не пострадает огульно никто другой, ни сосед, ни я, ни оператор/провайдер, ни КТВ, ни сотрудник ТСЖ или ещё каких служб. А если произойдёт ущерб - несложно определить кто его мог нанести и соответственно решить вопрос с возмещением. По-моему, это очень простой элементарный и недорогой вариант порядка контроля за крышей/кровлей (и не только, также и с подвалом). Используйте этот опыт. Это от жильца и гражданина. Теперь как руководитель провайдера скажу. Согласно не так давно утверждённым правилам платить за установленное оборудование необходимо и это правильно, кроме случаев того самого п.40, кажется. Взывать к пониманию ТСЖ как представителя интересов жильцов, о том что расходы провайдера должны окупаться и стоимость доступа в дом должна быть обоснованна, это право провайдера, потому что каждая цена должна быть обоснованна расходами. Если этих расходов нет - цена не обоснованна. Не может также цена быть обоснованна исходя из того, что кто-то в будущем нарушит кровлю или выбьет стекло - это должно компенсироваться в каждом отдельном случае, и обязательно с доказанным фактом виновника такого ущерба, а не только потому что кабеля на крыше, а ящик у окна. По такой логике ТСЖ и жильцы каждого дома пусть попробуют взимать деньги с проезжающих машин за мусор и масляные пятна, с хим.предприятий за выбросы, которые вместе с осадками растворяют покрытия кровли и т.д. и т.п. И конечно не надо исходить из одной логики и предвзятости что провайдер это слономонстр, которому только и нужно как крушить чьё-то жилище. В провайдере работают те же люди, те же жильцы, тех же и других домов. Нужно вырабатывать механизмы в первую очередь в самом ТСЖ, когда такие проблемы должны либо предотвращаться, либо документально фиксироваться факты ущерба, по которым провайдер уже согласно договора будет обязан возместить ущерб и неизбежно это выполнит, если заинтересован продолжать предоставлять услуги абонентам в этом доме.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
|
|
Ответить |
3 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
31.03.2016 15:13 | #15 |
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Я бы ещё тему переименовал. Потом что провайдеры и операторы должны не против, а вместе думать об оказании услуг жильцам и в реализации их законного права доступа к информации и получении других коммуникационных услуг (связи, передачи данных, охраны помещений и т.д. и т.п.).
Пока ТСЖ будет занимать позицию "против" страдать будет не оператор/провайдер, а сам жилец, участник своего ТСЖ. То же самое и для оператора/провайдера.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
|
Ответить |
"+" от:
|
31.03.2016 21:11 | #16 | |
Сообщений: 268
+ 100
165/114
– 24
9/8
|
Цитата:
Отдельные провайдероы, даже слышать не хотят предложения обсуждать вопросы относительно договора и сами занимают принципиальную позицию "против". У некоторых из них, в договоре на оказание услуг прописан пункт о том, что абонент обязан обеспечить беспрепятственный доступ к оборудованию и коммуникациям провайдера расположенному на крыше, в подвальных и иных помещениях жилого дома. Правильно. Зачем заключать договор с ТСЖ и затем отвечать на неудобные вопросы. Проще спрятаться за спину абонента-жильца, сделав из него страдальца от произвола ТСЖ, пусть он на них и отвечает.
__________________
Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех. Последний раз редактировалось vrevskiy; 31.03.2016 в 21:25. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
01.04.2016 10:11 | #17 | ||
Сообщений: 52
+ 0
7/5
– 0
0/0
|
Цитата:
|
||
|
Ответить |
01.04.2016 11:04 | #18 | |||
Сообщений: 36
+ 6
22/13
– 0
5/3
|
Цитата:
Последний раз редактировалось alekshaman; 01.04.2016 в 11:08. |
|||
|
Ответить |
"+" от:
|
01.04.2016 12:06 | #19 |
У нас на квартале так несколько раз отрубали их ящики за не уплату и по словам испекторов самовольное подключение к подъездным щитам, потом пол квартала сидело несколько дней без интернета и без всяких компенсаций. На звонки в стп отвечали а мы че, это энергосбыт отключил ща договариваемся о включении.
__________________
С мужчиной должно быть хорошо, плохо жить я и сама смогу. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
01.04.2016 13:56 | #20 | |
Цитата:
|
||
|
Ответить |
"–" от:
|
|