Саркор компенсирует сбои по вине УТ

[Timur Vakhabov]

Сообщение от ustas

кстати, эти нелегальные провайдеры не от хорошей ведь жизни таковыми стали\становятся
возможно, одновременно с репрессивными методами стоит рассмотреть вопросы от чего это происходит и думать как бы оцивилизовать рынок, чтоб не было желания?

Мне кажется, что не всегда и не в любой ситуации работают одни и те же методы и инструменты. Проведите аналогию и подумайте, что в каких-то странах легализована проституция и торговля наркотиками, это же не означает "цивилизацию".
Кстати говоря, речь и не шла о каких-то репрессиях - речь шла о соблюдении законодательства страны. И, между прочим, соблюдение законодательства отдельными провайдерами не означает, что после этого снимаются все технические или коммерческие проблемы. Отнюдь!, просто чтобы продвигать развитие в сфере ИКТ нужно стоять и опираться на законную платформу, а не из "мутной" воды жаловаться как всё плохо из-за монополии внешнего канала.
Конечно, на мой взгляд, одной из причин нелегальной работы является желание и максимизация прибыли в результате избежания налогообложения, а также наличие и доступ к менее дорогостоящей и незаконной альтернативе в лице различных поставщиков внешних каналов, в т.ч. прорекламированных здесь же.
О чём думать? Вместо того, чтобы нарушать закон, можно либо его соблюдать послушно и ничего не предпринимая, либо активно, цивилизованными методами продвигать его изменения, через участие в общественно-политической жизни и т.п.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Efim Kushnir

Непонятно, кто конкретно не заинтересован.

Легче посмотреть на тех, кто заинтересован и какие конкретные действия предпринимает, чем перечислять молчаливое большинство остальных.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от ustas

Незаконно - получать выгоды с использования асинхронного доступа. Частное лица выгод никаких не получает, а значит и не совершает ничего противозаконного, насколько я помню, это трактовалось так.

А не имеет значения, какова дальнейшая судьба контрабандной продукции: личное потребление или коммерческое использование. Происхождение - нелегально и это главное. Таково законодательство на сей день.
Информация, передаваемая по таким каналам имеет сущность импортируемого товара, который в данном случае пересекает не наземную границу государства через таможенный пост, а "десантируется" со спутника в обход элементарного контроля и в нарушение действующего законодательства Узбекистана. Если завтра американские "геркулесы" будут пролетать на высоте 20 км над территорией Узбекистана и сбрасывать какие-либо товары, запрещённые к ввозу, но заказанные, например, по почте гражданами на территории Узбекистана, то это будет называться вполне безобидным и нормальным действием??

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Vakhabov

А не имеет значения, какова дальнейшая судьба контрабандной продукции:

ТВ, мне кажется это не подходящая аналогия. Таким образом незаконной можно назвать и прием спутникового ТВ. Все необходимо смотреть (делать заключение) в четком соотнесении с законодательством. Я не видел нигде ограничений по выходу в интернет через примые каналы при использовании для личных нужд. А вот делать на этом бизнес - нельзя, юстас прав, это явно сказано в лицензионном соглашении всех провайдеров узбекистана.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

ТВ, мне кажется это не подходящая аналогия. Таким образом незаконной можно назвать и прием спутникового ТВ. Все необходимо смотреть (делать заключение) в четком соотнесении с законодательством. Я не видел нигде ограничений по выходу в интернет через примые каналы при использовании для личных нужд. А вот делать на этом бизнес - нельзя, юстас прав, это явно сказано в лицензионном соглашении всех провайдеров узбекистана.

Аналогия очень показательна и понятна, соглашусь, что может быть и не подходящая на 100%.
В данном случае незаконной является деятельность поставщиков, т.е. прямой нарушитель законодательства - поставщик такой услуги на территорию Узбекистана, а потребитель будет пострадавшим в лучшем случае (как раз потому, что никак не ограничивается использование в личных целях) и соучастником в худшем (если будет осуществляться перепродажа услуг).
И этот бизнес ведь делается не потребителями, а теми, кто продвигает и продаёт использование своих каналов в Узбекистан в обход действующего законодательства, и не всегда это сами провайдеры.
Или платежи за "тарелочный" интернет платятся зарубеж с учётом налогов и лицензионных отчислений, оформленных документов, конвертации и т.д. и т.п.? ? ?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Vakhabov

Или платежи за "тарелочный" интернет платятся зарубеж с учётом налогов и лицензионных отчислений, оформленных документов, конвертации и т.д. и т.п.? ? ?

Ну можно оплатить банковской картой через интернет. При этом карта может быть открыта в нашем банке.

[Akmal Bafoev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Ну можно оплатить банковской картой через интернет. При этом карта может быть открыта в нашем банке.

не пробовал за спутниковый интернет, но с картой Visa одного из наших банков не было никаких проблем в оплате за фильмы и ПО, если провайдер принимает их к оплате - проблем быть не должно.