Книги, которые читать НЕ рекомендуем (лента)

[Gebo]

Давайте попробуем в этой ветке собрать список литературного хлама.
Мнения конечно же буду чисто субъективные, но тем оно и интереснее

И так моя лепта:
"Парфюмер" автора хоть убейте не помню
"Это я - Эдичка" Э. Лимонов
"Возвращение. Полдень XXII век" Стругацкие
"Экран" П. Андерсон
"Стальная Крыса" Г. Гарисон (кажись правильно написал)

[Ruslan Juldashev]

Насчёт «Парфюмера» крайне не согласен. А автор Зюскинд.

[Gebo]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Насчёт «Парфюмера» крайне не согласен.

Когда прочел Парфюмера ни как не мог понять зачем эта книга вообще написана. Может я непроходимо туп, но смысл того что до читателя хотел донести автор не понял. Мало того, разговаривал со многими кто прочел эту книгу и ни кто из них так не смог объяснить смысла прочитанного. Максимум что я получал от собеседник это попытка пересказа сюжета произведения.

Может вы поможете? В чем смысл книги?

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от Gebo

Когда прочел Парфюмера ни как не мог понять зачем эта книга вообще написана. Может я непроходимо туп, но смысл того что до читателя хотел донести автор не понял. Мало того, разговаривал со многими кто прочел эту книгу и ни кто из них так не смог объяснить смысла прочитанного. Максимум что я получал от собеседник это попытка пересказа сюжета произведения.

Может вы поможете? В чем смысл книги?

А мне и фильм не понравился, никаких чувств не вызвал.

[Nargiza Suleymanova]

Сообщение от Gebo

Когда прочел Парфюмера ни как не мог понять зачем эта книга вообще написана. Может я непроходимо туп, но смысл того что до читателя хотел донести автор не понял. Мало того, разговаривал со многими кто прочел эту книгу и ни кто из них так не смог объяснить смысла прочитанного. Максимум что я получал от собеседник это попытка пересказа сюжета произведения.

Может вы поможете? В чем смысл книги?

Если для Вас запахи не имеют никакого значения, то понять и не получится, скорей всего. В Парфюмере описано восприятие мира через запахи. У главного героя (Гренуя) другие чувства были атрофированы, как результат - его поступки.

Мне лично книга очень понравилась, после нее жить интересней становится (в смысле восприятия окружающего)

[Alisher Umarov]

Сообщение от Nargiza Suleymanova

Может вы поможете? В чем смысл книги?

Если для Вас запахи не имеют никакого значения, то понять и не получится, скорей всего. В Парфюмере описано восприятие мира через запахи. У главного героя (Гренуя) другие чувства были атрофированы, как результат - его поступки.

Мне лично книга очень понравилась, после нее жить интересней становится (в смысле восприятия окружающего)

Полностью согласен. Добавлю еще то что автор передал психологию героя весьма оригинальным способом.
Многие книги мне наравятся если в них есть оригинальный сюжет. Так как очень много книг просто вариации на тему.

Фильм многим непонравился. На мой взгляд если учитывать сложность самой задачи показать невидимые запахи то режисеры справились весьма не плохо. И некоторые моменты были очень близки к книге.

[Azamat Shamuzafarov]

"мастер и маргарита" - булгаков. скука смертная.

и этот первый хит паоло коэльо. тоже фигня какая-то.

"преступление и наказание" достоевского. письма там занудные и вообще все занудное сразу после убийства бабки.

[Georgick]

Когда посмотрел "Парфюмер", то расстроился из-за потерянного времени
а читать художественные произведения, к сожалению, некогда

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от keetano

"мастер и маргарита" - булгаков. скука смертная.

Согласен, Булгаков вообще странный автор... если это "фэнтэзи" то где робокопы?

Сообщение от keetano

и этот первый хит паоло коэльо. тоже фигня какая-то.

Бабское чтиво про фигню всякую.

Сообщение от keetano

"преступление и наказание" достоевского. письма там занудные и вообще все занудное сразу после убийства бабки.

А собственно само убийство понравилось?

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Согласен, Булгаков вообще странный автор... если это "фэнтэзи" то где робокопы?

Бабское чтиво про фигню всякую.

А собственно само убийство понравилось?

если вы шутите то я серьезно. мне нравицца булгаков но его более ранние рассказы а не такая замороченность как МиМ. может он и профессионально вырос к тому времени когда это написал но мне это уже не интересно.

на счет коэльо я считаю что его просто пропиарили и народ ломанулся его читать под давлением окружающей среды. на самом деле там ничего особенно. про какой-то "мактуб". ни уму ни сердцу "рекомендовано космополитеном"

дело не в убийстве как в процессе а в том что этому предстояло. это вроде детектива. но потом все эти размышления его и скитания раскольникова меня утомили. я вообще люблю читать публицистическую литературу и научно-популярную. и из художественной у меня обычно сохраняют интерес книги с исторических налетом или что-то вроде хеммингуэя.