|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ЦППМП Центр подготовки и поддержки молодых программистов (cppmp.uz). Еще разделы на форуме: Doppix |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
21.11.2015 19:38 | #1 | ||
Есть веб-сервер на Centos 6.7 с двумя сетевыми картами, где работает NGINX
eth0 ip: 10.10.10.147 mask: 255.255.255.128 gw: 10.10.10.129 eth1 ip: 10.10.10.145 mask: 255.255.255.0 gw: 10.10.10.129 Запросы приходят на обе сетевые карты. После мониторинга видно что вес трафик уходить только через eth0 Возникает вопрос. Как с помощью IPTABLES возвращать ответ через ту сетевую карту, откуда пришел запрос? |
|||
|
Ответить |
22.11.2015 20:13 | #6 |
Сообщений: 36
+ 9
14/6
– 1
0/0
|
http://backdrift.org/lacp-configure-...-bonding-linux
может так попробуешь |
|
Ответить |
22.11.2015 20:37 | #7 | |
Цитата:
|
||
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
22.11.2015 20:43 | #8 | ||
Цитата:
Последний раз редактировалось JET; 22.11.2015 в 20:50. |
|||
|
Ответить |
23.11.2015 16:44 | #9 |
На уровне http http://nginx.org/en/docs/http/load_balancing.html
На уровне интерфесов http://xgu.ru/wiki/Linux_Bonding |
|
|
Ответить |
23.11.2015 17:22 | #10 |
Сообщений: 702
+ 99
466/226
– 17
93/54
|
Оптимальней всего разруливать трафик используя маршруты, так как в дефолтном наборе утилит нет логики балансировки трафика на разные интерфейсы, у которых один и тот же шлюз.
ip ro add 10.10.10.0/24 via dev eth0 ip ro add 10.10.11.0/24 via dev eth1 и т.д. |
|
Ответить |
"+" от:
|
|