Опять-таки о пластиковых картах

[primaster]

Ну нацию я бы тут не трогал, это не особо влияет. Я думаю одной из причин безработицы является очень низкая квалификация населения и грамотность. Специалисты своего дела никогда не сидят без работы: теже врачи, учителя, повара и т.д. Да и планирование семьи плохо развито, но жестокая реальность потихоньку ставит все на свои места

[iDead]

Сообщение от Timur Vakhabov

Оффтоп:

Видимо по мнению властей, такая ипотека для Узбекистана не есть "хорошо". Поскольку, доступное жильё в наших условиях и ментальности приводит, в первую очередь, к росту населения, а не к улучшению качества жизни ныне живущих ). А динамичный рост населения в наших реалиях не особо приветствуется.

Оффтоп:

А какое отношение имеет ипотека к доступности жилья? Имхо, ипотека только увеличивает цену жилья, делая её ещё более недоступной.

[Shuravi]

Сообщение от primaster

Я думаю одной из причин безработицы является очень низкая квалификация населения и грамотность. Специалисты своего дела никогда не сидят без работы: теже врачи, учителя, повара и т.д. Да и планирование семьи плохо развито

где то я уже ето слышал-толи гимлер,толи гебельс

[RINAT]

Сообщение от TheAnother

Особенно остро проблема стоит для не титульной нации

Не факт!Если исходить из факта что не титульные нации малодетные,то и шансов получить лучшее образование у этих детей выше чем в многодетных (если родители адекватные).

[TheAnother]

Сообщение от RINAT

шансов получить лучшее образование у этих детей выше чем в многодетных (если родители адекватные).

Совсем не факт!

Кстати, что в вашем понимании и в этом контексте адекватный родитель?

[Timur Vakhabov]

Сообщение от iDead

Оффтоп:

А какое отношение имеет ипотека к доступности жилья? Имхо, ипотека только увеличивает цену жилья, делая её ещё более недоступной.

Оффтоп:

Вот оно как. Доступность и дороговизна немного разные факторы. Это вот как в интернете - половина столицы требует скорости и возмущается ценами, а другая половина не понимает о чём разговор - потому что даже доступа к этому пока не имеет.
Давайте от обратного - зачем ипотека, если без неё жильё дешевле? Видимо для того и потому, что даже на это жильё, которое вроде дешевле, спрос не соответствует ожиданиям инвесторов, вложившихся в покупку/строительство жилья. Другими словами - мало покупают жилья за типа дешёвые цены. Отчего так? Видимо потому что само по себе жильё не такое уж и дешёвое, чтобы заработать/саккумулировать/накопить необходимую сумму. В таком случае вариант оплаты меньшими суммами, кажется покупателю вполне доступным и приемлемым решением. Сегодня у него есть в месяц 2 млн.сум, но 250 млн.сум он за 5-10 лет не накопит, потому что будут текущие расходы, будет обесценивание накоплений и рост цены квартиры. В случае с ипотекой и нашими свистоплясками вокруг доллара - цена фиксируется в наших деревянных сумах и не меняется на протяжении всего срока ипотеки. По-моему, очень даже привлекательно и доступно. Посмотрите на типовые проекты сельских домов, целую программу реализуют по стране, условия ипотеки там оооочень льготные для тех, кто будет привязан к селу и сельским работам. Конечно и те условия похуже, чем kelt привёл в пример, но на порядок лучше других, имеющихся в Узбекистане.
А в столице итак прирост населения обеспечивается, даже без увеличения рождаемости - притоком из регионов.)

[primaster]

Сообщение от Shuravi

где то я уже ето слышал-толи гимлер,толи гебельс

Уничтожать население я не предлагал. Просто пишу, что вижу

[Авдонин]

Сообщение от TheAnother

количество трудоспособного населения намного превышает количество рабочих мест

во всем виноваты буржуи с их вечным стремлением к "высокой производительности труда"

к примеру возьмем котлован.
Раньше ВРУЧНУЮ копали 100 человек
или копал 1 экскаватор но 99 человек все равно получали зарплату (так называемая "низкая производительность труда")
теперь буржуй увольняет 99 человек,1 экскаваторщик на экскаваторе копает заместо 100 человек, 1 экскаваторщик получает зарплату за одного человека а зарплату за 99 уволенных получает 1 буржуй (так называемая "высокая производительность труда")

Оффтоп:

а 99 человек отправляется дергать траву по краям дороги

ДА НАФИГА НУЖНА ТАКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ если 99 человек ходят голодные без работы? и только 1 буржуй при деньгах?

и эти 99 человек даже не могут стать экскаваторщиками - потому что буржую не нужно 99 экскаваторщиков, и если даже 99 человек отучатся на экскаваторщиков - им всё равно не будет работы.

вы спросите а куда буржуй девает деньги от 99 уволенных человек? а он купит на эти деньги НОВЫЙ ЭКСКАВАТОР который делают китайцы или корейцы или немцы или СШАнцы. Или русские. Но не мы делаем. То есть заберет деньги у своих 99 граждан и накормит граждан другой страны которые штампуют эти экскаваторы.

И потом это кормление другой страны за счет наших уволенных 99 рабочих буржуй называет "эффективной экономикой". При такой экономике происходит только одно: наши граждане остаются без работы, народ беднеет, а богатеют только граждане другой страны которая выпускает экскаваторы, комбайны, автоматические производственные линии и всякие приблуды "для высокой производительности труда", о которой так печется наша недалекая интеллигенция начитавших ИНОСТРАННЫХ УЧЕБНИКОВ.

Ну конечно иностранцы будут пихать тебе всякие чуши в уши! им выгодно чтобы наши буржуи кормили ихний иностранный народ! они тебя так и научат! чтобы наши буржуи несли им наши денежки, а наш народ ходил голодный без работы!

плюс конечно богатеет буржуй - ему кинувшему своих 99 рабочих ради "высокой производительности труда" обязательно положены ништяки в виде бочки варенья корзины печенья и 30-ти сребреников в зарубежном банке.

Нашей стране такая "высокая производительность труда" ничего кроме безработицы и обнищания не приносит, а зажратые буржуи об этом даже и не догадываются, и слышать не хотят, еще бы, ведь их карманы всегда полны денег а на остальных им на***ть.

[RINAT]

Сообщение от TheAnother

что в вашем понимании и в этом контексте адекватный родитель?

Не алкаши какие нибудь или просто не бросающие судьбу своих детей на самотёк.

[RINAT]

Сообщение от RINAT

Если исходить из факта что не титульные нации малодетные,то и шансов получить лучшее образование у этих детей выше чем в многодетных .

P.S Знал одного товарища :ни у него самого, ни у его жены в роду ни капли крови титульной нации.На эйфории принятия госязыка в 90е годы отдал ребёнка в школу
с узбекским языком обучения.Года 3 назад встречал я его и он сокрушался что тогда совершил ошибку.Сын попал в институт ,но на обучение на контрактной основе.Если бы он поступал на русскоязычный факультет этих балов хватило бы для обучения на бюджете.