|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Разное/IT Всё, что не попадает в другие разделы форума и подфорумов представленных здесь организаций. Не IT темы обсуждаются в "Беседке" |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.01.2008 10:43 | #51 | |
Fujitsu
|
Цитата:
Многим просто не нужно 8/10/14/16 лезвий, а нужен один-два иногда четыре сервера. Ну и смысл ставить шасси в таком случае? Blade становятся материально выгодными после достижнения определенного уровня набивки шасси. Если набивка 100%, тогда выгодно. Не имеет смысла покупать подобные решения, если в ближайшем будущем вы не планируете upgrade минимум до 80% заполнения шасси серверами. Про коммуникационную часть back-plane то же самое. В ином случае вы просто заморозите деньги в стоимости корзины и будет вам простое счастье. И Эльдар, и я писали о Blade-системах на своих веточках. Почитайте, может быть придет что-то новое.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) Последний раз редактировалось Efim Kushnir; 16.01.2008 в 10:49. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
16.01.2008 11:15 | #53 | |
Fujitsu
|
Цитата:
Шкафы есть и поменьше и в них тоже можно встроить коммуникации, питание и управление, чем и использовать полезное пространство. Должно быть грамотное ТЗ, тогда и деньги будут потрачены правильно и принесут пользу, а не будут стоять мертвым грузом.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
|
|
Ответить |
16.01.2008 22:59 | #54 | ||
Системный администратор
Сообщений: 26
+ 3
1/1
– 0
0/0
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
Ответить |
"+" от:
|
17.01.2008 03:26 | #55 | |
Цитата:
Оффтоп: Спасибо.В принципе от представителя HP призыв забыть о конкурентах звучал бы естественно Опыт мой был отнюдь не неудачный, я только описывал неудобства работы с блейдами. Плюсов у них не меньше. Ах, да, тяжелые они, очень Последний раз редактировалось Tumyp; 17.01.2008 в 03:39. Причина: подправил кой чего |
||
|
Ответить |
17.01.2008 03:38 | #56 | |
Цитата:
Оффтоп: Вот и я про то же, каждому решению свою нишу. Панацеи нет.В ветке про блейды ДЖ. Рахимов спрашивал где у нас можно посмотреть вживую на подобное оборудование. Отвечаю - например в Институте связи есть учебный класс на основе тонких клиентов от Сан, обслуживает их набор блейд серверов. Кстати, подобный класс чуть было два года назад не поставили в Узинфоком, помешали какие то бюрократические препоны со стороны партнеров Сана. А может вернемся к нашим серверам в офисе ? |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
17.01.2008 13:08 | #57 | ||
Цитата:
|
|||
|
Ответить |
17.01.2008 17:04 | #58 | |
|
Оффтоп: Цитата:
|
|
|
Ответить |
17.01.2008 17:08 | #59 | |
|
Цитата:
- просто аренда площади на стороне АТС, когда она дает только помещение (место) - размещение серверов или сервисов на имеющейся технологической площадке организации, специализирующейся на этом (дата центры) Я все время писал про второе. Для первго варианта свойственные многие минусы "офисного" решения: сетевой инфраструктуры нет, арендовать бэкап нельзя, подключения к магистрали нет (АТС еще не оператор передачи данных по умолчанию), гарантированное электропитание - вопрос и т.д. |
|
|
Ответить |
18.01.2008 20:43 | #60 | |
Оффтоп: Цитата:
|
||
|
Ответить |
|