Совещание в АК Узбектелеком

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Прошла встреча провайдеров с руководством УТ в инженерно-техническом центре УТ

Очень кратко. Модерировал АС, почти на все вопросы отвечал лично Садиков Шухрат Мухамаджанович, Генеральный директор АК Узбектелеком.

Заслушана презентация о работе УТ с многочисленными цифрами о телефонизации населения, о прокладке каналов, о планируемом дополнительном канале через Киргизию и Китай. В Казахстане ведется также работа (переговоры) с альтернативными (не Казахтелекомом) операторами.


По вопросам ценообразования на внешний канал, на аренду помещений, каналов и т.д. решено организовать рабочую группу и с ее помощью выйти на оптимальный, устраивающий всех вариант.

Насчет предупреждения о работах на АТС – обещано заранее предупреждать провайдеров, в конце года, чтобы они смогли заложить в бюджет расходы на оборудование и работы.



Вопрос о нехватке рамок и портов на АТС – связан с планированием – решение ясно не проговорено, ясно, что сдерживает провайдеров, но расширять пока некуда. Срочно не получится. Нужен план с учетом потребностей. В будущем обещано планирование с учетом роста.

Об ограничении доступа провайдеров к выносным концентраторам ТашТТТ – предложено поучаствовать в их создании, принять долевое участие. Шутка не вызвала энтузиазма у провайдеров.



Договорные отношения и взвинчивание цен на аренду площадей на АТС. Цены пересмотрены, обещано повышение не на порядок, а на 10-15%. С каждым провайдером индивидуально. Обещано о повышениях расценок извещать заранее, желательно, при планировании бюджета на год.

По разным ценам на аренду по регионам – связано с решениями областных хокимиатов, ведется работа по унификации цен по всему Узбекистану.

О резком увеличении цены на аренду каналов для ADSL. Ответили, что раньше, когда только появилась услуга, при расчете учли только зарплату персонала и соцотчисления. Теперь же цена пересчитана с учетом всех затрат на прокладку и поддержание работоспособности плюс заложена минимальная прибыль – поэтому цена возросла втрое. (И то это, по словам представителей УТ не покрывает всех затрат.) Прозвучало опасение, что такое повышение может убить провайдинг как бизнес, ибо заниматься им становится нерентабельно. Решено искать общие пути выхода из ситуации той же рабочей группой.

Вопрос о преференциях ТашТТТ и UZNET’у. Ответ – эти провайдеры покупают внешний канал на общих основаниях, никаких льгот и преференций у них нет.

Вопрос о том, что в областях «рекомендуют» подключаться только к провайдеру UZNET. Руководство УТ впервые слышит об этом, если будут еще такие факты, просьба сразу сообщать заместителям гендиректора (контакты есть на сайте УТ)

Об ограничении на прокладку своих линий провайдерами. Ответ – только в плановом порядке, давайте свои предложения, их будут включать в плановые расширения кабельной сети Ташкента. Каждый из 38 провайдеров, естественно, доступ просто так к каналам для прокладки своих линий не получит.

Выложено также здесь http://uznet.asia/2009/03/04/sovesch...-uzbektelekom/

Прошу прощения заранее, если что-то не так понял или не так записал - подправляйте.

[Alisher Umarov]

Ну вот, а разговоров то было...

Про альтернативные каналы интересно. Хорошо что уже в планах. Будем надеятся что не затянется хорошее дело.

ps. To EC, ТашТТТ - это кто?
ТШТТ - Тошкент Шахар Телефон Тармоги - ТашГТС
ТашТТС- Тошкент Телефон Телеграф Станцияси - Междугородка.

[ustas]

а вот эта красивая презенташка есть на сайте Узнета?
та, которая видна на нижнем кадре?

А лица у представителей провайдеров савсем не весёлые какие-то.

Об ограничении на прокладку своих линий провайдерами. Ответ – только в плановом порядке, давайте свои предложения, их будут включать в плановые расширения кабельной сети Ташкента. Каждый из 38 провайдеров, естественно, доступ просто так к каналам для прокладки своих линий не получит.

"просто так" - это как расценивать? Без соответствующей документации, которую готовит сам ГТС, без участия иностранных инвестиций в самом провайдере, без вноса денежных средств в развитие ГТСа, про менее красивые "не просто так" скромно умолчу?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Alisher Umarov

Ну вот, а разговоров то было...

Про альтернативные каналы интересно. Хорошо что уже в планах. Будем надеятся что не затянется хорошее дело.

ps. To EC, ТашТТТ - это кто?
ТШТТ - Тошкент Шахар Телефон Тармоги - ТашГТС
ТашТТС- Тошкент Телефон Телеграф Станцияси - Междугородка.

Это конечно же ТашГТС - тоже монополист на кое-что :-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ustas

"просто так" - это как расценивать? Без соответствующей документации, которую готовит сам ГТС, без участия иностранных инвестиций в самом провайдере, без вноса денежных средств в развитие ГТСа, про менее красивые "не просто так" скромно умолчу?

Это ко мне вопрос? Я наверное не смогу уточнить. Была фраза: «Представьте, если сразу все 38 провайдеров начнут тянуть свои линии связи...» Насчет «просто так» - по смыслу поставил, типа без увязки с общим проектом развития...

Хотя лично мне не ясно - что плохого в том, если каждый провайдер будет иметь свои линии связи а не ждать милости от проектировщиков, планировщиков, согласовывателей, бюджетирования и т. д. - заведомо тупиковый путь, ну или растянутый на несколько лет...

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вопрос о том, что в областях «рекомендуют» подключаться только к провайдеру UZNET. Руководство УТ впервые слышит об этом, если будут еще такие факты, просьба сразу сообщать заместителям гендиректора (контакты есть на сайте УТ)

Интересно.. наверно тому кто задал такой вопрос по "башке" дали после совещания.... ))))))

И еще интересно: вот к примеру я сходил в филиал Узнет, и там мне посоветовали (было бы точно сказано - если вместо этого слова - Вынудили) подключаться только к Узнету, так как у других провайдеров нет возможности подключить АДСЛ на мой АТС.
Ага.. после этого я сразу побегу в Инет кафе (их можно сосчитать по пальцам даже по Ташкенту с 3-х млн населением) и зайду сразу на сайт УТ, где есть контакты, так как я не смог узнать в филиале Узнета или у других провов. Потом начну тратить свои двух центовые минуты с мобилки на разговоры, результатом которого наверное (ИМХО) станет будет все равно подключение к Узнету.

Увы... Максим прав в своих словах:

Сообщение от ustas

А лица у представителей провайдеров савсем не весёлые какие-то.

С уважением.

[alisherk]

Сообщение от Azamat Davletmuratov;187758
skip

И еще интересно: вот к примеру [B

я сходил в филиал Узнет, и там мне посоветовали (было бы точно сказано - если вместо этого слова - Вынудили) подключаться только к Узнету[/B], так как у других провайдеров нет возможности подключить АДСЛ на мой АТС.

skip

стесняюсь спросить, а что вы хотели? чтобы в филиале узнета предложили подключиться к бузтону?

[alisherk]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

skip

Договорные отношения и взвинчивание цен на аренду площадей на АТС. Цены пересмотрены, обещано повышение не на порядок, а на 10-15%. С каждым провайдером индивидуально. Обещано о повышениях расценок извещать заранее, желательно, при планировании бюджета на год.

skip

коррупция будет цвести махровым цветом???

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от alisherk

коррупция будет цвести махровым цветом???

Давайте не будем предполагать необоснованные бездоказательные обвинения - так мы никогда не пригласим сюда никого из участников.

Тут могут быть два полярных мнения:

1 - все должно быть прозрачно и открыто - какой провайдер сколько платит за какой ширины канал, за аренду скольки портов, рамок, каналов и пр. Это исключит всякие домыслы о якобы льготах и преференциях.

2 - с другой стороны - это бизнес, мощности и объемы провайдеров представляют собой коммерческую тайну - именно поэтому с каждым заключается индивидуальный договор.

Как лучше и как правильно? Надо смотреть опыт соседей, УТ сообщил, что все время пристально изучает опыт стран СНГ и дальнего зарубежья в провайдинге.

[alisherk]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Давайте не будем предполагать необоснованные бездоказательные обвинения - так мы никогда не пригласим сюда никого из участников.

Тут могут быть два полярных мнения:

1 - все должно быть прозрачно и открыто - какой провайдер сколько платит за какой ширины канал, за аренду скольки портов, рамок, каналов и пр. Это исключит всякие домыслы о якобы льготах и преференциях.

2 - с другой стороны - это бизнес, мощности и объемы провайдеров представляют собой коммерческую тайну - именно поэтому с каждым заключается индивидуальный договор.

Как лучше и как правильно? Надо смотреть опыт соседей, УТ сообщил, что все время пристально изучает опыт стран СНГ и дальнего зарубежья в провайдинге.

никаких обвинений, всего лишь вопрос )

открыто - это когда на сайте висит прайс, в котором указаны точные цифры - 1 кв.м стоит X сум, аренда прямого провода стоит Y сум.
а когда говорят, что будет индивидуальный подход, то это навевает мысли - а кто будет решать какую дать скидку? и т.д.

PS смотреть на опыт соседей конечно хорошо, только затягивать не надо...