Почему внешние каналы только через Узбектелеком?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Karimjon

Вы суть вопроса не поняли наверное???

естественная монополия - состояние товарного рынка, на котором в силу технологических особенностей невозможно или экономически нецелесообразно создание конкурентных условий удовлетворения спроса на определенный вид товаров (работ, услуг) - (далее - товаров);

Это новость - что конкуренция при доставке интернета невозможна или экономически нецелесообразна. Может, кто-то прокомментирует?

[James]

Сообщение от Karimjon

естественная монополия - состояние товарного рынка, на котором в силу технологических особенностей невозможно или экономически нецелесообразно создание конкурентных условий удовлетворения спроса на определенный вид товаров (работ, услуг) - (далее - товаров);

Мне казалось дай больше свободы провайдерам, они бы составили еще ту конкуренцию...

[Фаррух Караматов]

Сообщение от Karimjon

естественная монополия - состояние товарного рынка, на котором в силу технологических особенностей невозможно или экономически нецелесообразно создание конкурентных условий удовлетворения спроса на определенный вид товаров (работ, услуг) - (далее - товаров);
субъект естественной монополии - хозяйствующий субъект (юридическое лицо), занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии;
потребитель - физическое или юридическое лицо, приобретающее товар, производимый субъектом естественной монополии;

http://www.antimon.uz/rus/index.php?...d=34&Itemid=82

Большое Вам спасибо за разъяснение термина монополия.
Считаете ли Вы монополию АК "Узбектелеком" на исключительное право организации выхода на международные сети телекоммуникаций плюсом в развитии ИКТ Узбекистана?

[ustas]

Сообщение от Rustam Kireev

Мне казалось дай больше свободы провайдерам, они бы составили еще ту конкуренцию...

Скорее всего, на данном этапе, провайдерам хватило бы и коллегиальности с УТ в решениях некоторых вопросов, как-то - обеспечение бэкапного канала, контроль за загруженностью канала, простейшие и не очень средства мониторинга качества канала на входе в УТ и тому подобные вещи.

В какой-то мере провайдерам даже удобно, что есть эта прослойка между внешним провайдером и ими. Даже и в банальном вопросе оплаты канала, так как оплата идёт не в сумах, а у нас до сих пор наличествуют проблемы с конвертацией нац. валюты.

[Eldar Fattakhov]

Обращение к модераторам:

Раз уж тема живёт так долго и конца ей пока не видать, то просьба исправить ошибки в её названии: "Почему внешний каналы только через Узтелеком?"

[Vadim_Zubanov]

А какие варианты ещё возможны?
Или я что-то упустил и кто-то из провайдеров проложил свое волокно до России-Турции-Казахстана?

Все равно арендовать волокно у Телекома. А так как насколько я знаю на ТАЕ до сих пор нету клирингового центра то при аренде скажем до России провайдеру придется осуществлять расчеты со всеми странами, через которые проходит трасса...

Ну а спутник в настоящее время даже по ценам неконкурентно, неговоря уж о качестве.

[Марат Фаттахов]

Сообщение от Vadim_Zubanov

...

Оффтоп:

ух какие люди

в общем для счастья нужен гигабит до М9, гигабит до Индии, гигабит до Китая, гигабит до Франкфурта, гигабит до эмиратов и будет всё ок =)

За щёт пирингового трафика - окупим все затраты (прямой канал - европа, ЦА, индия или европа, ЦА, китай). вспомните Великий Шелковый Путь? Чем он выгоден был - кратчайшим расстоянием! Вот бы была оптика и инет по тому же направлению, только за счёт транзита - жили бы неплохо!

[Vadim_Zubanov]

А через центр земли дырочку не просверлить для оптики???

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Марат Фаттахов

За щёт пирингового трафика - окупим все затраты (прямой канал - европа, ЦА, индия или европа, ЦА, китай). вспомните Великий Шелковый Путь? Чем он выгоден был - кратчайшим расстоянием!

Ну что касается передачи данных тут экономика немного другая... Как говорится 5 км для бешенной собаки не крюк - а для волокна и 1000км...
Тем более на Азию такогого уж большого транзитного трафика нет. Ресурсов там нет крупных трафикогенерирующих (ну разве что китайские варезные сайты ).

[Ping-Win]

Имхо Было бы неплохой связкой Узбекистан-Туркмения-Россия.
С Ташкента магистраль до Юго-запада каракалпакистана (около 2000 км), там по Туркмении (500-700км), дно Каспия(более 600 км), Россия (всё остальное). Цель вывести на девятку.
Второе направление с Туркмении, через каспий в Иран, от туда в турцию.
Плюсы: Качественная связь по всему Узбекистану в целом. Туркмены тоже развиваются в этом направлении и это будет для них не лишним( то есть они тоже заинтересованы).
Самое главное, развиваться (зарабатывать) можно производя что либо. Пытаясь перепродавать, можно получить крохи и то не всегда.
Минусы, для реализации нужны деньги, политическая воля, законодательная и исполнительная база.

Вопрос окупаемости тоже должен быть рассчитан.