Фестиваль и авторские права

[netklon]

Может действовать не кнутом, а пряником? Софтлайн например может наградить лучшие сайты, созданные на лицензионном ПО.

[Azamat Davletmuratov]

Оффтоп:

Хмм... говорил же я - что форумы должны участвовать на Фестивале. Тогда можно было бы узнать - кто пользуется кряком, а кто нет.

Сам тоже признаюсь - что пользовался нуленкой до недавних пор, пока уже моему форуму нужна был лицензионка. так и прикупили. Хоть и расходы, но главное - безопасность и авторские права траляляля...

[Azamat Shamuzafarov]

не надо печалицца....

так вот. во-первых как было верно замечено это не узраап-фестиваль.

во-вторых дело жюри оценивать какой сайт получился а не куплен был софт или нет.

в-третьих вопрос о правах можно будет поднять уже в финале когда в категории останутся 3 сайта. и если будут сомнения между двумя сайтами равных по качеству тогда минус достанется тому у кого нуленый движок.

и не забывайте что если бы не нуленые движки, mp3 и прочий варез то не было бы вообще вашего узнета сейчас.

[Irina Matvienko]

Еще вопрос к жюри фестиваля. На сайте if.uz написано, что одним из критериев оценки будет являться контент. Как быть с теми сайтами, чей контент практически полностью скопи...пастен с других ресурсов, без ссылки на первоисточник? Речь идет о mybaby.uz.

UPD: Просмотрела сайты еще нескольких номинантов - такой "дурной привычкой" страдают очень многие. Конечно, нужно стимулировать написание собственных авторских статей (у нас столько талантливых людей в этой сфере). А уж если используются материалы с других ресурсов - в обязательном порядке давать на них ссылки. Имхо, но сайты, пренебрегающие такими правилами, лучше не номинировать - пусть учатся этике использования чужих материалов. Если не на интернет-фестивале это делать, то какими еще методами?

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от Jahongir Haitov

Скриншот в тему

Что интересно, о своих правах-то господа беспокоятся...

[Elvira Sheina]

Блог мой и сайт тоже мой. Можете начинать спускать собак.

Сообщение от Jahongir Haitov

Скриншот в тему

Можно было не утруждаться, пост не закрыт.

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Что интересно, о своих правах-то господа беспокоятся...

Конечно. На сайте авторские статьи, информация добытая (и как оказалось, у нас не так это просто) с офлайн источников. Ставить ссылку на форум я не прошу, но при использовании материалов сайта - обязательно.

[JH]

Elvira Sheina, вы на этом сайте предоставляете платные услуги. Сколько бы вы ни подводили оправданий под факт взимания денег, коммерция не перестает быть коммерцией. А уж на ориентированном на прибыль ресурсе нехорошо иметь ворованный форум. Средства производства должны быть легальны. Не бывает так, что сайт весь из себя праведный, а форум ни при чем.

[JH]

Сообщение от Elvira Sheina

Ставить ссылку на форум я не прошу, но при использовании материалов сайта - обязательно.

А создатели Invision Power Board настаивают чтобы при использовании разработанного ими движка форума была соответствующая надпись в футере и была произведена оплата.

[Elvira Sheina]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Какие предложения по существу? Кто просмотрит все страницы всех сайтов - нет ли на них ссылок на (или упоминаний) чего-то пиратского? На все ли тексты получены разрешения от авторов и источников? Кто возьмется за это?
Я даже знаю с кого нАчать - с онлайновых СМИ :-0)

Самый верный способ - давать доступ к исходникам. Копаться во всех сайтах конечно никто не станет, а просмотреть 3-4 претендента на победу имхо нужно. Помимо вопроса авторского права, так сайты можно будет оценить еще и на вопрос технической грамотности, по чистоте и качеству кода. То что сайт работает в данную минуту еще не значит, что при малейшем сбое хостера сайт не засыпит варнингами и фата-еррором.

Сообщение от Александр Сучков

8. Причины отказа в участии
"...
Сайты, содержащие программы (скрипты, пароли, коды, шифры, mp3-файлы и прочую информацию коммерческого характера), права на распространение которых владелец сайта не имеет;".
Только вот определять это будет не оргкомитет фестиваля, а УзРААП и другие компетентные органы. Сайты находятся в сети в публичном доступе , почему собственники не защищают свои права?

Наверно потому сайты ресурсов провайдера не видны с мира (ни video.stream.uz ни kinoman.uz ни megakino.uz, то же с муз-архивами) Чтоб претензий не было. У нас Пиратской Партией руководит сам УзРААП. И что после этого сказать? Если у таковых ресурсов все в порядке с авторскими правами, пусть открываются в мир, иначе... они то не только номинируются, но и получают первые места.

[Irina Matvienko]

Сообщение от Elvira Sheina

На сайте авторские статьи

Можно подробнее, что подразумевается под терминов "авторская статья"?
Статья
Это один из самых распространенных и сложных газетных жанров. Ей присущи наибольшая по сравнение с другими жанрами широта теоретических и практических обобщений, глубокий анализ фактов и явлений, четкая социальная направленность. Это — исследование, посвященное какому-нибудь важному конкретному вопросу, явлению, где умело сочетается высокий уровень обобщения с мастерством литературного изложения.


Никоим образом не собираюсь оспаривать полезность сайта и размещенной на нем информации, но авторских статей, за которые так ратуют - там не нашла. Может, ссылочками кинете?