Авиапроисшествия и всё, связанное с безопасностью на воздушных судах

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от PANAMA

для проведения столь глупых экспериментов ?

Почему глупых?

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от PANAMA

Где нибудь ещё использовали второй оставшийся лайнер , для проведения столь глупых экспериментов ?

Да. Наши практически угробили ту-160 один, чтобы доказать что при неработающем дренаже топливные баки сминает давлением при работающих топливных насосах.
(после катастрофы ту-160, разложили еще один )

Но тут ситуация другая немного - они делали это чтобы выявить техническую проблему, о которой догадывались в теории, посмотреть как будет развиваться сминание баков и проч...

[PANAMA]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Почему глупых?

Потому что такие вещи расчитыватся , а не проверяются на практике .
Тем более , как утверждают поляки - им совсем не важны погодные условия для проведения эксперимента . Т.е. это -кабинетный эксперимент в чистом виде . И такое можно сделать даже в Сулейманова.....

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от PANAMA

Т.е. это -кабинетный эксперимент в чистом виде .

МАК проводил "тренажерный эксперимент" который описан в отчете.

По меткому выражению одного специалиста - "Чтобы доказать что при вертикальной скорости -8м.сек с высоты 20метров уход невозможен, в этом тренажере не стоило даже свет включать"

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Vadim_Zubanov

МАК проводил "тренажерный эксперимент" который описан в отчете.

По меткому выражению одного специалиста - "Чтобы доказать что при вертикальной скорости -8м.сек с высоты 20метров уход невозможен, в этом тренажере не стоило даже свет включать"

Я так понимаю - преполагается именно имитация всего полета со всеми мерами безопасности. Их право. И называть этоглупостью я бы поостерегся

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от PANAMA

Потому что такие вещи расчитыватся , а не проверяются на практике .

Ага. Ты когда узел связывал проверял на прочность? Или у связистов и горной подготовки не было?

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

И называть этоглупостью я бы поостерегся

Не глупость, только смысл по моему больше в том, чтобы сказать - "вот мы работаем, пытаемся что-то понять, расследовать"... Т.е. больше на общественность расчитано.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Не глупость, только смысл по моему больше в том, чтобы сказать - "вот мы работаем, пытаемся что-то понять, расследовать"... Т.е. больше на общественность расчитано.

Смысл в том что ни поляки, ни россияне не закончили расследование. Вот и все. Закончил МАК. А не следственные органы. Теперь более понятно?

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Закончил МАК. А не следственные органы

Ну это да. По сути у следственных органов работа только началась, так как по любому отчет МАК - один из основных документов в деле. До его выхода они конечно проводили работу, по своей линии, но скажем так по побочным факторам.

[PANAMA]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Я так понимаю - преполагается именно имитация всего полета со всеми мерами безопасности.

Эркин , вот как пишут в СМИ:

«Это будет полет, во время которого мы хотим подтвердить некоторые моменты. Мог ли экипаж выполнить какие-то действия после команды «уходим» (по версии польской стороны, такая команда прозвучала перед крушением в кабине пилотов) и по каким причинам мог не выполнить этих действий»,

Как видно - это не проверка на прочность каких то технических узлов-агрегатов , а проверка на время - мог экипаж успеть принять те или иные действия , или не мог .
Помню , где-то лет 15 назад я попал в аврию . Так вот тоже проводился экспиримент на предмет уточнения времени . Мог я принять решение или не мог . Проводили чисто в кабинете по таблицам , в институте криминалистики .

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Их право.

А я их право и не оспаривал .

Оффтоп:

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Или у связистов и горной подготовки не было?

Была . Месяц - вверх-вниз. Плюс ежеутренние пробежки до ворот(где ГЭС) и обратно - в сумме 15 км .