Статистика, как источник "новых" знаний

[Сухов Рашид]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Поясните, пожалуйста, как можно все собрать, точнее говоря, из каких источников данные собирать, а из каких нет?
...как выявить, чьи данные сохранять, каталогизировать и публиковать?

Есть ли у Вас конкретные предложения по направлениям выбора статистических данных? Очень интересный вопрос.

Спасибо за правильный вопрос.
Достаточно уверенно я могу сказать о статистических данных,
которые с большой долей вероятности, могут быть
прогностическими для сейсмических событий - землетрясений.
Это данные, которые относятся к физическому и
психическому состоянию человека или животного.
К примеру, набор из трех статданных - СТАТИСТИКА ВЫЗОВОВ
СКОРОЙ ПОМОЩИ, СТАТИСТИКА ВЕТЕРИНАРНЫХ КЛИНИК,
СТАТИСТИКА ДОРОЖНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ.
1.Здесь не важны абсолютные величины.
Для прогноза достаточны относительные (процентные) показатели.
Это к вопросу о допуске к различного рода статистическим данным.
2.При составлении исходных статистических данных у каждой
службы имеется своя специфика. Но и при этом, всегда
возможно увидеть прогностическое поведение
распределения количества событий.
3.Даже один из перечисленных показателей может служить
весомым дополнением к прочим классическим
прогнозным исследованиям. К примеру, те же
ревматические прогнознопогодные боли,
это же настоящий индекс. Поскольку,
в этом процессе участвуют сотни тысяч химических,
физических, нейровсяческих, психологических и прочих
составляющих. И ревматическая боль, это кульминация
этих процессов. Очень долгое время, ни один индекс,
созданный человеком, не сможет и близко подойти
к подобной прогностической системе.
Это же касается все тех же вызовов скорой помощи.
Там есть статистика по нозологическим единицам,
по количеству ложных вызовов, по подстанциям
удаленным и близким к предполагаемому сейсмическому
событию и прочее, прочее, прочее. И за каждым из этих
показателей множество составляющих.

Что касается прогноза поведения цен, к примеру на
сельхозпродукты, то, очевидно, здесь должен быть
некий свой набор статданных. Во всех остальных областях
деятельности человека я не очень разбираюсь и потому
не хочу гадать. Но если существует
«информационное предчувствие», то обязательно должны
быть и данные, где заложено это предчувствие.

[MaksimM]

Сообщение от Сухов Рашид

Достаточно уверенно я могу сказать о статистических данных, которые с большой долей вероятности, могут быть прогностическими для сейсмических событий - землетрясений. Это данные, которые относятся к физическому и психическому состоянию человека или животного.

Прогностическими, но задним числом, Вы забыли добавить.
Вы возьмите данные за долгий период сейсмоопасного региона, обработайте, дайте прогноз когда были землетрясение, а потом сравнивайте с реальными. А имея результат на руках "предсказывать" несложно.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Давно читал, что человечество бежит в будущее спиной вперед, не зная, что там впереди, видя только то что уже пройдено. И пытаясь предугадать следующую яму на дороге на основе предыдущих. Тут все средства хороши, и в первую очередь, конечно, анализ всевозможной статистики. Тем более, что Интернет дает доступ и возможность всем принять участие в анализе ситуаций и предсказаниях. Известны, например, сетевые проекты распределенных вычислений SETI поиска сигналов из Космоса и поиска формулы лекарства от рака. Можно и прогнозы организовать.

[Сухов Рашид]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Давно читал, что человечество бежит в будущее спиной вперед, не зная, что там впереди, видя только то что уже пройдено. И пытаясь предугадать следующую яму на дороге на основе предыдущих. Тут все средства хороши, и в первую очередь, конечно, анализ всевозможной статистики.

Спасибо.
Вся статья была посвящена именно этому. Если есть вероятность прогнозирования событий, негативных для человека, то эту возможность стоит использовать