|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ЭЦП Электронно-цифровая подпись. Вопросы криптографии тоже пока сюда. Pki.uz |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.02.2010 23:37 | #175 | |
|
Цитата:
К примеру, стало ясно, что ни один документ с ЭЦП в нашей стране пока не имеет юридической значимости (силы). Абсурдно, но так. |
|
|
Ответить |
4 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
19.02.2010 00:35 | #177 |
|
Ну что еще было отмечено (могут быть неточности в изложении, думаю, меня поправят):
1. Стандарт RSA не запрещен у нас к использованию. Но при обработки конфиденциальных документов должен применяться только национальный стандарт шифрования. 2. Можно также использовать и российские криптопровайдеры согласно соглашений между странами по взаимного признанию стандартов. 3. Было мелком заявлено о реализации аналога https-протокола, но на базе национального стандарта. 4. Ведутся работы по проблеме интеграции национального криптопровайдера на уровне операционной системы согласно индустриальных стандартов. 5. Есть пробный (опытный) образец е-токена на национальном стандарте шифрования. 6. (Хислат ака в разговоре после встречи обещал также повозиться и с sharepoint, чтобы все-таки и там начал работать нац. криптопровайдер). 7. Былы конкретные вопросы и от Узбекэнерго. Уже максиально приближенные к реальным приложениям. Их много было, может еще напишут здесь. Прямо можно отдельную дискуссию устраивать. 8. Хорошие и четкие комментарии также были от Рената Ахтямова, все же разработчик систем э-док на базе нац. криптопровайдера. Было несколько интересных предложений от Ахабдек ака Далимова, но лучше ему самому их здесь сформулировать, а то напутаю что-нить. Кстати, на встрече был и Ильхом Заирович Абдуллаев (уже как депутат!), так что, просил именно давать еще и предложения для потенциального обсуждения у законодателей. Думаю, здорово. Ильхом Заирович, спасибо! Но, еще раз отмечу, что было сюрпризом услышать, что пока ни один э-док с ЭЦП у нас пока не имеет юр. значимости. ЭЦП в основном может использоваться для идентификации (автора) и проверки целостности документа. А также в системах авторизации. Не более. Если я не точен, плиз, поправляйте. |
|
Ответить |
19.02.2010 00:40 | #179 | |
|
Цитата:
Там была дополнительная оговорка, но сейчас я ее уже не сформулирую, боюсь неточностей. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
19.02.2010 09:32 | #180 | ||
Сообщений: 740
+ 369
319/213
– 5
4/4
|
Цитата:
|
||
|
Ответить |
|