Sarkor закрыл доступ к своим ресурсам для TASIX

[Andrews]

Сообщение от Timur Vakhabov

Теперь наступает время экономически правильно и разумно регулировать использование подобных ресурсов и поддерживать их развитие.

Когда то.... Тас-Икс был задуман в качестве уравновешивания по сравнению, допустим, с Россией, где почти все используемые ресурсы - внутренние. И учитывая, что трафик (да и скорость) у нас сильно лимитированы.... В России за 600-1000 руб получают неограниченный (реально безлимитный, без ограничения скорости по достижении порога трафика) интернет на скорости 10-30 мегабит в секунду. Учитывая огромное количество российских ресурсов (музыка, фильмы, видео) - проблема доступа к контенту не стоит. И в том числе в большинстве это ресурсы, за которые не надо дополнительно платить. Вот и организовали точку обмена трафиком, чтобы как то восполнить это ущемление. Согласен, что всё это пиратский контент, но у нас ведь тоже не лицензионный на сайтах.... Потому что глупо думать. что за какие то 5 тысяч сум сайт сможет реально отчислять что-то в долларах правообладателям. Теперь же владельцы сайтов стали делать доступ платным. в итоге абоненты, имеющие достаточную скорость и трафик, предпочтут бесплатно смотреть этот материал с российских сайтов (как делаю и я). Социальное неравенство усиливается. Таким образом. с расширением доступа во внешний интернет сами эти ресурсы будут терять свою привлекательность.

[Andrews]

Гораздо лучше было бы, если бы провайдеры договаривались между собой ( в том числе с Узонлайном) относительно взаиморасчётов при отрицательном сальдо исходящего-входящего трафика с сетью данного провайдера. В этом случае у провайдера (например, УО) появится заинтересованность развивать свои ресурсы. А сейчас всем провайдерам наплевать. они скинули свои заботы на плечи абонентов. Относительно того, что типа "подключайтесь к Саркору" (варианты - к ТПС, к Комнету....) - в областях выбор невелик, и УО правит бал !!!!

[Sean]

Боюсь что проблема тут другого рода, УО как гос контора положила болт на своих абонентов и ничего не развивает и говорит, вон тасикс, вон плеер.уз вон киноман. Получается собирает за копейки абонентов но никакого контента для своих абонентов нк создает и пытается паразитировать на контенте других провайдеров. Как вариант киноману тоже надо монетизировать свои ресурсы как тот же плеер.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Andrews

Когда то.... Тас-Икс был задуман в качестве уравновешивания по сравнению, допустим, с Россией, где почти все используемые ресурсы - внутренние.

Хм, довольно странно читать подобное, не знаю откуда такие соображения, Вы хотя бы историю тасикса узнали для начала, чтобы не придумывать того, чего не было. Саркор был одним из инициатором создания точки обмена трафиком, внешний канал тогда был мизерный, без такой точки обмена любой трафик абонента маршрутизировался через внешку. То есть фактически провайдер платил за внешку даже тогда, когда источник трафика абонента находился на территории Узбекистана и по логике это было странным и неправильным. И абонент платил за интернет, независимо от источника трафика. Провайдеры-основатели тасикса, включая Саркор, договорились и реализовали схему, когда трафик из Узбекистана перестал "ходить" к абоненту через внешку.
Никаких замыслов и идей по уравновешиванию, "как в России", не было и нет. Провайдеры делали это для оптимизации своих расходов и точка.
Дальнейшее развитие контента в Узбекистане получило толчок, потому что появилась возможность не тарифицировать как внешний трафик, приходящий к абоненту из Узбекистана. Но когда один из провайдеров-участников тасикса вместо развития местного контента решил "продавать" доступ в тасикс (читай к чужим ресурсам, на создание которых другие инвестировали свои средства) и тем самым привлечь этим Абонентов, то тогда и изменилась первоначальная парадигма тасикса для провайдеров.
Если Ваш коллега по соглашению не вкладывает ничего в Ваши контент-проекты, не создаёт собственные, не платит за доступ к Вашему проекту, то тогда скажите почему один должен тратить и нести бремя расходов, а другой - только получать и зарабатывать?
А абоненты "благодаря" этому провайдеру теперь считают, что тасикс - это Дар Божий и он ничего не стОит.
Поэтому и ситуация изменилась и более не будет той, что была прежде. И ещё надо понимать, что контент-проекты - это расходы не только на правообладателей, которым кстати платятся отчисления (но кому-то регулярно выгодно нести чушь про пиратство и т.п.) и деятельность осуществляется в полном соответствии законодательству РУз.

P.S. и провайдер этот не УО, дабы не было неверной трактовки.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Andrews

Гораздо лучше было бы, если бы провайдеры договаривались между собой ( в том числе с Узонлайном) относительно взаиморасчётов при отрицательном сальдо исходящего-входящего трафика с сетью данного провайдера.

Хм. Ещё раз. Все верно пишите, а что и как делать с теми кто не договаривается? Правильно, с ними ничего не сделаете, дело добровольное, поэтому каждый делает и отвечает за себя. Посмотрите на графики загрузки каналов в тасикс mrtg.tas-ix.uz

В этом случае у провайдера (например, УО) появится заинтересованность развивать свои ресурсы. А сейчас всем провайдерам наплевать. они скинули свои заботы на плечи абонентов. Относительно того, что типа "подключайтесь к Саркору" (варианты - к ТПС, к Комнету....) - в областях выбор невелик, и УО правит бал !!!!

Ну нет, почему это всем наплевать? Саркору не наплевать и не надо так писать: мы создали и продолжаем развивать и тратиться на ресурсы, только теперь уже не только собственные, но и многие другие. А про других провайдеров, что и как они делают/не делают в тасиксе, включая УО - пожалуйста пишите в их ветках, темах или в общих разделах о тасиксе.
Здесь обсуждается Саркор.

[TheAnother]

Сообщение от Sean

Как вариант киноману тоже надо монетизировать свои ресурсы как тот же плеер.

А разве киноман их не монетизировал???

На сколько мне помнится, там новые фильмы по 1500 продавались, а сериалы по 400 деревянных за эпизод.

Сообщение от Timur Vakhabov

Но когда один из провайдеров-участников тасикса вместо развития местного контента решил "продавать" доступ в тасикс (читай к чужим ресурсам, на создание которых другие инвестировали свои средства) и тем самым привлечь этим Абонентов, то тогда и изменилась первоначальная парадигма тасикса для провайдеров.

А не озвучите, кто это был такой хитрожопыйумный?

[Timur Vakhabov]

Сообщение от TheAnother

А не озвучите, кто это был такой хитрожопыйумный?

Нет, время ушло, ситуацию не вернуть и люди в этой компании поменялись. Смысла не вижу.