Какова ситуация сегодня с гос. позицией по выбору средств коллективной работы?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Alisher Umarov

Вот интересно то как!
Хоть рекомендация есть на Lotus Notes, я лично непредставляю как бы я потом интегрировал это в уже работающую систему скажем на базе ШП.

В целом, при желании, интегрировать можно, так как в обих системах используются в большинстве своем поддерживаемые обоими платформами стандарты.

Вот только зачем держать две платформы, если весь функицонал можно сделать на любой из них И обслуживать проще, и народ учить проще, и легче работать, и дешевле.

По этому рекомендации это хорошо но раз я отвечаю за систему в своем вемомстве значит я и буду гнуть свою линию.
Но при этом я обязан буду выполнить все требования к стандарту почтового обмена которые мне дадут из УзАСИ.

Стандарт почтового и другого обмена никак не привязат к технологиям и стандартам отдельной взятой платформы или вендора.

У каждой организации остается право выбирать платформу, но, главное, с условием соблюдения требований и стандартов обмена.

[Rustam Yunusov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

А какие задачи в настоящее время выполняете в этой среде? Какой функционал используете? Хочется оченить уровень внедрения и эффективность.

ДЖ на счет эффективности пока рано что то конкретную сказать но данный момент на эту подключены 4 ведомства включая УзАСИ.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Rustam Yunusov

Имелось виду при межведомственным обмене информациями через эл. почту.

С этого момента поподробнее, дабы я при всей своей ущербности мог понять о каком "межведомственном обмене информацией" идет речь.

Правильно ли я Вас понял что в функциональность внедренного в УзАСИ экземпляра Lotus входит некий оркестратор\брокер сообщений который обеспечивает автоматизированый обмен структурированной бизнес-информацией между различными информационными системами различных учреждений и ведомств, территориально расположеных в пределах Р. Уз. и функционирующий на SMTP транспорте?

Сообщение от Rustam Yunusov

На счет рекомендации это от название понятно что имеет тоько рекомендательную характер Вы можете принять а можете не принять.

Ясно что это право каждого на выбор той или иной архитектуры, но как раз я в данный момент времени на распутье технологиями двух компаний, IBM и Microsoft. По этому не могли бы Вы ответить на мой вопрос, так как моя первоочередная задача интегратора - экономить деньги заказчика, тем более что эти деньги государственные?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Стандарт почтового и другого обмена никак не привязат к технологиям и стандартам отдельной взятой платформы или вендора.

Стандарт (шаблон описательной части собственно самого сообщения) обмена почтовой информацией "слегка" зависит от производителя той или иной службы обмена почтовыми сообщениями как на уровне тела сообщения так и на уровне протокола доставки сообщения адресату.

[Rustam Yunusov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

С этого момента поподробнее, дабы я при всей своей ущербности мог понять о каком "межведомственном обмене информацией" идет речь.


под межведомственном обмене информации пониматься УзАСИ+подведомственные организации УзАСИ.

Правильно ли я Вас понял что в функциональность внедренного в УзАСИ экземпляра Lotus входит некий оркестратор\брокер сообщений который обеспечивает автоматизированый обмен структурированной бизнес-информацией между различными информационными системами различных учреждений и ведомств, территориально расположеных в пределах Р. Уз. и функционирующий на SMTP транспорте?

Установленный Lotus в УзАСИ входит в группу брокер сообщений но не пределах Р.Уз, пока в пределах 4 ведомств которые входят в подразделение УзАСИ. Lotus насколько я знаю не функционирует на SMTP транспорте?

Ясно что это право каждого на выбор той или иной архитектуры, но как раз я в данный момент времени на распутье технологиями двух компаний, IBM и Microsoft. По этому не могли бы Вы ответить на мой вопрос, так как моя первоочередная задача интегратора - экономить деньги заказчика, тем более что эти деньги государственные?

Вот на счет финансовой стороны я Вам ничего не могу сказать но установленный УзАСИ Lotus производство компаний IBM.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Rustam Yunusov

Вот на счет финансовой стороны я Вам ничего не могу сказать но установленный УзАСИ Lotus производство компаний Microsoft.

Поздравляю УзАСИ с отличным выбором. Ничего если я дальше буду доставать Вас своими вопросами?

[Efim Kushnir]

Сообщение от Rustam Yunusov

но установленный УзАСИ Lotus производство компаний Microsoft.

Нет, не зря я сегодня вышел в интернет :-)
Может быть Вы ошибаетесь?

[Rustam Yunusov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Поздравляю УзАСИ с отличным выбором. Ничего если я дальше буду доставать Вас своими вопросами?

Пардон хотел сказать IBM. Я ошибся.

[Rustam Yunusov]

Сообщение от Efim Kushnir

Нет, не зря я сегодня вышел в интернет :-)
Может быть Вы ошибаетесь?

Прошу прощения я ошибочно написал.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Rustam Yunusov

Установленный Lotus в УзАСИ входит в группу брокер сообщений но не пределах Р.Уз, пока в пределах 4 ведомств которые входят в подразделение УзАСИ. Lotus насколько я знаю не функционирует на SMTP транспорте?

Стало сложнее для понимания о функциональных возможностях внедренного у Вас Lotus, но все же похоже мы говорим немного о разных вещах. Попытаюсь высказать то что я знаю:
1. У Lotus свой протокол обмена отличный от стандартного MTA и SMTP, это я знаю
2. У Lotus есть возможность организации пересылки во\из внешние системы по протоколу SMTP, это я тоже знаю

Далее по оркестратору\брокеру сообщений:
Предположим что документ исходящий из УзАСИ (как объект и как сущность) имеет РК (регистрационную карточку документа) с определеными действующими в УзАСИ нормативными документами, аттрибутами (как то ФИО отправителя, тип документа (жалоба, заявление, приказ, распоряжение... и тд и тп) определеные законодательством Р. Уз.), но в подведомственной УзАСИ организации используются свои определеные аттрибуты сущности (скажем в УзАСИ это исходящий документ, а в подведомственой организации это входящий документ, в УзАСИ тип документа "распоряжение в нижестоящую организацию" а в подведомственной организации "входящие из вышестоящей организации") и необходимо создать автоматизированое переназначение идентификаторов аттрибутов сущности.
Умеет ли делать подобное Lotus Notes?